Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сансара как иллюзия

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 10354

584034СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Горсть листьев пишет:
А мне видится, что просто после очарования нередко происходит разочарование с чётким ощущением горечи.

Я в него и не вкладывался деньгами или временем. Там единственная под-школа более-менее демократичная - дрикунг кагью. У которых в их школьном труде "Единое [с Буддой] намерение"\Гончик деление прасангика\читтаматра замылено, не уронен до споров статус праман, сдвинута с пьедестала единственного пути тантра и прочие вменяемые вариативные суждения. Пока они единственные такие, хотя бы допускающие на школьном (! а не в разговорах) уровне несколько трактовок.
Как насчёт римэ?

Римэ - это тибетское культурное движение для сохранения редких учений.

Цитата:
The Rimé movement is a movement involving the Sakya, Kagyu and Nyingma schools of Tibetan Buddhism, along with some Bon scholars.[1]

Having seen how the Gelug institutions pushed the other traditions into the corners of Tibet's cultural life, Jamyang Khyentse Wangpo (1820-1892) and Jamgön Kongtrül (1813-1899) compiled together the teachings of the Sakya, Kagyu and Nyingma, including many near-extinct teachings.

Это не школа, и не философия. А типа музейного дела.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584035СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой


Все (почти все по стране) центры закрыли поправкой в закон, что рел. организация должна иметь свое помещение, а не собираться в квартире.

Любопытно, есть пруф на эту поправку?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 10354

584037СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:35 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:

Все (почти все по стране) центры закрыли поправкой в закон, что рел. организация должна иметь свое помещение, а не собираться в квартире.

Любопытно, есть пруф на эту поправку?

Надо поискать, действительно, что там было. Оно может не прямо, а через какой-нибудь "антитеррористический пакет" сформулировано. Что "так то законом не запрещено", а по факту - никак. Запретить, например, вовлекать в свои ряды в жилых помещениях. И там все по цепочке посыпется, хотя собираться религиозным организациям и не запретили. Свобода и демократия, че... Laughing у нас же нет как такового права, как  говорят на некоторых форумах, товмайор. У нас есть пока имитация и воля нужных людей. А привлечь можно любого - был бы интерес.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Парис



Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 265

584038СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ

А проводились встречи участников форума?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 10354

584039СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:47 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
Вернёмся к теме, алая и читта, в чем разница?

АВ и есть читта в Махаянасамграхе.

MS пишет:
This consciousness is also called mind (citta)

MS пишет:
Why is the store-consciousness also called mind (citta)? - Because it is built up (ācita) by the various predisposition-seeds (vāsanābīja) of dharmas.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584040СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:

Все (почти все по стране) центры закрыли поправкой в закон, что рел. организация должна иметь свое помещение, а не собираться в квартире.

Любопытно, есть пруф на эту поправку?

Надо поискать, действительно, что там было. Оно может не прямо, а через какой-нибудь "антитеррористический пакет" сформулировано. Что "так то законом не запрещено", а по факту - никак. Запретить, например, вовлекать в свои ряды в жилых помещениях. И там все по цепочке посыпется, хотя собираться религиозным организациям и не запретили. Свобода и демократия, че... Laughing <s>у нас же нет как такового права, как  говорят на некоторых форумах, товмайор</s>. У нас есть пока имитация и воля нужных людей. А привлечь можно любого - был бы интерес.

Вот вроде-бы релевантная статья: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-provedenie-bogosluzheniy-v-zhilom-dome-ne-yavlyaetsya-netselevym-ispolzovaniem-zemelnogo-uchastka/

Насколько я понял, нельзя превращать квартиру в фактически церковь (нежилое помещение), а периодически проводить богослужения, можно:

Цитата:
Таким образом, Конституционный Суд постановил, что оспариваемые ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не противоречат Конституции. Указанные нормы, по мнению КС, не дают оснований для привлечения к административной ответственности собственника земельного участка для ведения ЛПХ и расположенного на нем жилого помещения в случаях предоставления религиозной организации возможности совершать в этом помещении богослужения, религиозные обряды и церемонии, а также использовать адрес данного жилого помещения в качестве адреса религиозной организации.

При этом в резолютивной части постановления Суд еще раз подчеркнул, что ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не допускают такого использования этого жилого помещения, когда оно, фактически утратив признаки жилого, приобретает характеристики культового либо служебного помещения религиозной организации.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28714

584042СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:49 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Алаявиджняна = Татхагата-гарбха

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28714

584043СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Горсть листьев пишет:
А мне видится, что просто после очарования нередко происходит разочарование с чётким ощущением горечи.

Я в него и не вкладывался деньгами или временем. Там единственная под-школа более-менее демократичная - дрикунг кагью. У которых в их школьном труде "Единое [с Буддой] намерение"\Гончик деление прасангика\читтаматра замылено, не уронен до споров статус праман, сдвинута с пьедестала единственного пути тантра и прочие вменяемые вариативные суждения. Пока они единственные такие, хотя бы допускающие на школьном (! а не в разговорах) уровне несколько трактовок.
Как насчёт римэ?

Римэ - это тибетское культурное движение для сохранения редких учений.

Цитата:
The Rimé movement is a movement involving the Sakya, Kagyu and Nyingma schools of Tibetan Buddhism, along with some Bon scholars.[1]

Having seen how the Gelug institutions pushed the other traditions into the corners of Tibet's cultural life, Jamyang Khyentse Wangpo (1820-1892) and Jamgön Kongtrül (1813-1899) compiled together the teachings of the Sakya, Kagyu and Nyingma, including many near-extinct teachings.

Это не школа, и не философия. А типа музейного дела.
Я читал, что это внецерковное направление в тибетском буддизме. Есть ряд геше этого направления.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 10354

584044СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 18:56 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
ТМ

А проводились встречи участников форума?

Нет, товарищ майор, встречи не проводились, миссионерская деятельность без соответствующих документов не осуществлялась.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584045СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 19:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Laughing
Наверх
Ami



Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 499

584046СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 19:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вам нужно видео\свидетельства со мной..... или скриншот с оскорблениями

Мне не надо.


ККАПОН и ДО в статусе полу-сект

Они в любом случае секты буддизма. Чтобы сектам или если хотите полу-сектам выполнять свои функции (обучение, религиозное воспитание своих последователей и т.д.) встает вопрос опять же регистрации, такова политика государства. ККАП насколько мне известно не зарегистрированы в качестве религиозной организации и потихоньку вырождаются в РФ.
ДО смотря какие, есть общества, которые прошли регистрацию и функционируют.


ЕСДЛ забанен в РФ

ЕСДЛ не забанен, ему запрещен въезд в РФ, запрет не имеет отношения к религии, это из-за недовольства китайских сластей его последним визитом в РФ в 2004 году, так как они считают его сепаратистом.


Реальнее в суд на прасангиков за разжигание подать. У них безосновательный шейминг всех остальных буддистов, идущий с подачи тибетского духовенства.

Ну это чушь какая-то. В школе прасангика мадхьямика, как и в других школах тибетского буддизма, не одобряется критика и унижение других, это создает тяжелую карму.


Т.е. в средневековье спорили, не создавая религиозных организаций, а в современности спорят, зарегистрировав религиозную организацию? Все правильно, я ничего не упустил?   Laughing

Правильно, вы живете в светском правовом государстве. Еще раз, вам шашечки или ехать надо? Пустословие или надо доказать свою правоту? при возникновении спора нужен независимый посредник. Не на вашем форуме спор открывать естественно. Smile


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 10354

584047СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 19:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Йцу пишет:

Все (почти все по стране) центры закрыли поправкой в закон, что рел. организация должна иметь свое помещение, а не собираться в квартире.

Любопытно, есть пруф на эту поправку?

Надо поискать, действительно, что там было. Оно может не прямо, а через какой-нибудь "антитеррористический пакет" сформулировано. Что "так то законом не запрещено", а по факту - никак. Запретить, например, вовлекать в свои ряды в жилых помещениях. И там все по цепочке посыпется, хотя собираться религиозным организациям и не запретили. Свобода и демократия, че... Laughing у нас же нет как такового права, как  говорят на некоторых форумах, товмайор. У нас есть пока имитация и воля нужных людей. А привлечь можно любого - был бы интерес.

Вот вроде-бы релевантная статья: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-provedenie-bogosluzheniy-v-zhilom-dome-ne-yavlyaetsya-netselevym-ispolzovaniem-zemelnogo-uchastka/

Насколько я понял, нельзя превращать квартиру в фактически церковь (нежилое помещение), а периодически проводить богослужения, можно:

Цитата:
Таким образом, Конституционный Суд постановил, что оспариваемые ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не противоречат Конституции. Указанные нормы, по мнению КС, не дают оснований для привлечения к административной ответственности собственника земельного участка для ведения ЛПХ и расположенного на нем жилого помещения в случаях предоставления религиозной организации возможности совершать в этом помещении богослужения, религиозные обряды и церемонии, а также использовать адрес данного жилого помещения в качестве адреса религиозной организации.

При этом в резолютивной части постановления Суд еще раз подчеркнул, что ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не допускают такого использования этого жилого помещения, когда оно, фактически утратив признаки жилого, приобретает характеристики культового либо служебного помещения религиозной организации.

Похоже, что оно:

Цитата:
Суд подтвердил возможность граждан предоставлять свое жилье религиозным организациям для проведения обрядов, а его адрес – для указания в ЕГРЮЛ, подчеркнув, однако, что при этом жилое помещение не должно фактически превращаться в культовое или административное

А вторая часть - вот

Почему и перестали собираться. Можно только ритуалы провести, но ничего не говорить. Цифровой гулаг с атомным православием всё ближе  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 9481

584048СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 19:13 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:

Потому что у нас свобода вероисповедания в стране. Если секта не деструктивная, то всё норм.
"Деструктивная" - оценочное суждение.

Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584049СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 19:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Йцу пишет:

Все (почти все по стране) центры закрыли поправкой в закон, что рел. организация должна иметь свое помещение, а не собираться в квартире.

Любопытно, есть пруф на эту поправку?

Надо поискать, действительно, что там было. Оно может не прямо, а через какой-нибудь "антитеррористический пакет" сформулировано. Что "так то законом не запрещено", а по факту - никак. Запретить, например, вовлекать в свои ряды в жилых помещениях. И там все по цепочке посыпется, хотя собираться религиозным организациям и не запретили. Свобода и демократия, че... Laughing <s>у нас же нет как такового права, как  говорят на некоторых форумах, товмайор</s>. У нас есть пока имитация и воля нужных людей. А привлечь можно любого - был бы интерес.

Вот вроде-бы релевантная статья: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-provedenie-bogosluzheniy-v-zhilom-dome-ne-yavlyaetsya-netselevym-ispolzovaniem-zemelnogo-uchastka/

Насколько я понял, нельзя превращать квартиру в фактически церковь (нежилое помещение), а периодически проводить богослужения, можно:

Цитата:
Таким образом, Конституционный Суд постановил, что оспариваемые ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не противоречат Конституции. Указанные нормы, по мнению КС, не дают оснований для привлечения к административной ответственности собственника земельного участка для ведения ЛПХ и расположенного на нем жилого помещения в случаях предоставления религиозной организации возможности совершать в этом помещении богослужения, религиозные обряды и церемонии, а также использовать адрес данного жилого помещения в качестве адреса религиозной организации.

При этом в резолютивной части постановления Суд еще раз подчеркнул, что ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не допускают такого использования этого жилого помещения, когда оно, фактически утратив признаки жилого, приобретает характеристики культового либо служебного помещения религиозной организации.

Похоже, что оно:

Цитата:
Суд подтвердил возможность граждан предоставлять свое жилье религиозным организациям для проведения обрядов, а его адрес – для указания в ЕГРЮЛ, подчеркнув, однако, что при этом жилое помещение не должно фактически превращаться в культовое или административное

А вторая часть - вот

Почему и перестали собираться. Можно только ритуалы провести, но ничего не говорить. Цифровой гулаг с атомным православием всё ближе  Laughing

Так, а ККАПОН не зарегистрирован был что-ли? Если зарегистрирован, достаточно бумажку из HQ, насколько я понял? Или в чём проблема?


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584050СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 19:33 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Йцу пишет:

Потому что у нас свобода вероисповедания в стране. Если секта не деструктивная, то всё норм.
"Деструктивная" - оценочное суждение.

Не совсем, там речь о членовредительстве, преступлениях против собственности и т.д. вот гляньте:

https://cyberleninka.ru/article/n/destruktivnaya-sekta-kak-psihologicheskaya-tyurma-metody-vovlecheniya-i-izmeneniya-soznaniya-v-destruktivnyh-sektah/viewer


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
Страница 18 из 43

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.692) u0.020 s0.001, 18 0.014 [263/0]