избавление от страдания. корень страдания.

SatChitAnanda · Зарегистрирован: 28.08.2019 Суждений: 747

Вы же уже знаете, СатЧитАнанда, что Ваш Бог в Буддизме называется Авидья. Всего его свойства исследованы. Все что он создает - иллюзия. Освобождение от иллюзии это так же освобождение и от Вашего Бога.

В этом и заключается разница между Вашим воззрением и Буддизмом, и Вам Буддистов не соблазнить Вашим Богом.

Won Soeng

Я ничего не добавляю и не вычитаю. Будда учит совершенно определенным образом: с неведением, как необходимым условием возникает побуждение, с побуждением, как необходимым условием, возникает сознание, с сознанием, ..., возникает имя и форма, ... возникают опоры, с опорами, ..., возникает контакт, с контактом, ..., возникает чувство, с чувством, ..., возникает жажда, с жаждой, ..., возникает цепляние, с цепляние, ..., возникает существование, с существованием, как с необходимым условием возникает рождение, с рождением, как с необходимым условием, возникает старость и смерть. И далее с прекращением неведения прекращается побуждение, с прекращением побуждения, прекращается сознание, ... имя и форма, ... опоры, ... контакт, ... чувство, ... жажда, ... цепляние, ... существование, ... рождение, с прекращением рождения прекращается старость и смерть, болезнь и горе, стенание и муки и вся эта груда страдания.

Я обнаруживаю, что так все и обстоит. Нирвана присутствует здесь и сейчас, поскольку ни возникает, ни прекращается. Если бы не было нирваны, не было бы и освобождения от страдания.

Нравится Вам это или нет, таково учение Будды и такова истина. И никакие Сат-Чит-Ананда не спасают от Неведения, потому что это всего лишь рассудочные концепции и иллюзия.

И абсолютно не важно, как Вы пытаетесь с этим спорить. Буддизм - не для споров, а для практики.

Вопрос в том, что конкретно Вы практикуете. Пока Вы только разглагольствуете - это ничего не дает тем, кто Вас слушает.
Вы только болтаете о том, что Ваше учение дает целостное представление о мироустройстве, и выглядит так, что Ваша практика - это болтать о Боге, о золоте, о Сат Чит Ананде, о блаженстве.

Если кроме болтовни ничего нет - поздравляю, Вы - болтун.

Буддизм же не предлагает Вам что-то такое себе воображать о мироустройстве. Если Вы видите страдание (не фантазируете его себе, а актуально распознаете, вот - страдание), то Вы можете его тщательно исследовать (исследовать, а не моделировать, не болтать, не фантазировать).

Если же Вы не распознаете страдания, а заняты сказками о мироустройстве, Буддизм Вам ничего не предлагает. Пока Вы не столкнулись со страданием, с горем, с болезнью, с отчаянием - Вам не нужны благородные истины, Вам не нужна надежда.

Поэтому пишу еще раз, Вы - баламут, баловень судьбы, в Вашей жизни все неплохо, Вам сейчас не нужен буддизм, а Вы - не нужны буддистам (да и вообще другим людям). Ваши фантазии никому не могут помочь.

В этом мире немало "просветленных", которые уверены, что знают как всех избавить от страданий. Они треплются о любви, о красоте, о удовольствии и блаженстве, но они не знают пути ко всему этому, они не видят состояния ума тех, кому втирают свои "просветляющие речи". За Вашу счастливую жизнь можно порадоваться, но сути этой жизни Вы пока не увидели.

Живите в своей сказке, пока обстоятельства позволяют. Боги тоже не воспринимают Дхарму по той же самой причине. Зачем? Все же и так хорошо.

До следующих рождений. Приятных впечатлений.

А мы тут будем исследовать страдания до самой их тончайшей формы и будем видеть их прекращение и будем тренироваться пребывать в этом прекращении, до полного прояснения всех скрытых влечений и пресечения их корня.

И Вам на это не повлиять, сколько бы Вы ни путались под ногами со своими розовыми соплями вроде "бог тебя любит".

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4041

Золото всегда обладает способностью породить ложку или слиток, но не всегда реализует эту возможность.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4041

То же самое (одно) с золотым кувшином - золото

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4041

SatChitAnanda

Существует ли золото отдельно от всех своих свойств (способностей, признаков)?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Золото имеет свойства природные как элемент,в том числе полезные для людей,ну там электропроводность,химическая чистота и т.д.Золото не имеет свойств приписываемых людьми,как то крутость от обладания,абсолютная ценность и т.д. потому что это все фантазии ума человека.А то понаписали золотая ложка-золотая вилка.В системе ценностей человека золотой кувшин лучше чем золотая ложка,потому что он тупо больше.В системе дикаря золото просто такой тяжелый камень блестящий,пустая бутылка от кока-колы намного круче кстати.

Росс · Гость

СатЧитАнанда, почитайте лучше буддийский текст школы Хуаянь о Золотом Льве. Может быть, если вы поймёте о чём там речь, то и успокоитесь с вашим золотом и попытками что-то объяснить буддистам из ваших ментальных блужданий. Smile

https://purevagabond.com/2017/10/24/fazang/

Горсть листьев

SatChitAnanda
Бог в уме, но вовсе не в его основании.

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Если же мы различаем что кольцо и слиток - это преходящее, то можем увидеть и непреходящее золото (истинную причину и кольца, и слитка).

Хатор

Хатор пишет:

SatChitAnanda пишет:

Золото порождает ложку.

а кто породил золото?
а то у вас как-то на уменьшение пошло - семя -днк... может решение вопроса не идти до мельчайшей частицы, а то до бозона Хиггса дойдём, а наоборот, до первопричины мысль пустим?

Если в принципе понятно что не слиток породил ложку, а золото порождает и то, и другое - уже есть путь (логика), по которому можно идти к первопричине. По принципу "где взаимодействуют два, меняющихся, есть и третье, общая причина для этих двух".

Хатор

Хатор пишет:

SatChitAnanda пишет:

Так вот, как раз не знание истинной природы реальности (что чему причина) как раз и ведет к присвоению.

Вот и есть такая точка зрения что страдание - не от предметов. А исключительно от безнравственности, от неумения различать Добро от Зла.

разве страдание не от неполноты? не от неимения? не от недостатка? человек чувствует что чего-то нехватает, и ищет чего. начинает перебирать возможные варианты предметов и людей в сансаре, становится чуть лучше от приобретений, и он думает, что если приобретёт ещё больше, то тогда он успокоится в радости и счастье и блаженстве полноты. но такого не происходит, в определённый момент происходит перебор, как весы чашей перевешивают на другую сторону, и человек впадает в зависимость и страх того, что этого не станет, того, что приобрёл. т.е. момент покоя - равновесия весов, это только миг. точка 0:0.

буддизм, я так понимаю, учит ловить этот миг в каждом мгновении жизни и пребывания в сансаре.

но, совершенный ли это момент, или это только стартовая площадка? возможно буддизм и есть лишь стартовая площадка?

Страдание - от незнания истинной полноты и от ложных представлений о полноте. Все то же неведение в двух его формах, в форме сокрытого неведения и в форме искаженного неведением знания, смеси истины и лжи.

Хатор

Хатор пишет:

возможно буддизм и есть лишь стартовая площадка?

И если так, то что?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Хатор пишет:

возможно буддизм и есть лишь стартовая площадка?

И если так, то что?

значит надо это обозначить.

Росс · Гость

"да, но подчеркнув неведение собственной Полноты, это высказывание о том, что Истина существует и она лишена неведения, а следовательно выводит сансару в обособленное место болезни неведением."
Не, Хатор, Истина не имеет отношения к таким вашим суждениям.)

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4041

золото обладает таким же свойством - являть или не являть