избавление от страдания. корень страдания.

СлаваА

Это обычная Дхарма, которую я Вам разжевываю до уровня, когда Вы ее сможете распробовать, а не кривиться. Да, у меня неласковый метод, я не люблю эти сюсканья "за маму, за папу". Хотите есть - ешьте. Не голодны - вон из-за стола.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Это обычная Дхарма, которую я Вам разжевываю до уровня, когда Вы ее сможете распробовать, а не кривиться. Да, у меня неласковый метод, я не люблю эти сюсканья "за маму, за папу". Хотите есть - ешьте. Не голодны - вон из-за стола.

Очередная жесть самомнения. Я за Ваш стол не садился и даже не планировал.

СлаваА

СлаваА пишет:

Won Soeng пишет:

Это обычная Дхарма, которую я Вам разжевываю до уровня, когда Вы ее сможете распробовать, а не кривиться. Да, у меня неласковый метод, я не люблю эти сюсканья "за маму, за папу". Хотите есть - ешьте. Не голодны - вон из-за стола.

Очередная жесть самомнения. Я за Ваш стол не садился и даже не планировал.

Очередная защитная реакция. Она Вас никак не защитит, потому что я и дальше буду отвечать на настоящие вопросы, а выпады под видом вопросов буду порицать и изобличать. Нравится Вам это или нет.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

Рената Скот пишет:

СлаваА пишет:

Но эти читты обусловлены неведением?

С чего бы это ум арахантов был обусловлен неведением?

Это тезис Won Soeng - что все в сансаре обусловлено неведением (в том числе действия Будд), который уже несколько дней с разных сторон обсуждаем в этой теме.

Вон Сонг не уточнил, что именно он понимает под "действием", когда я у него спросил. Или я пропустил его ответ?

Есть действия тела, действия речи и действия ума. Их я и понимаю под "действием". Все действия обусловлены неведением.

Я задавал вам конкретный вопрос, вы на него не ответили и сейчас ответили общей фразой на то, что я не спрашивал.

Вы придуриваетесь здесь на форуме и не задаете вопросов, а умничаете. Поэтому и ответ Вам не ответ, и момент Вам не тот.
Станьте серьезным учеником и задавайте настоящие вопросы, будете получать серьезные и настоящие ответы.

А все эти Ваши выпады - иллюзия тягания тигра за усы. У Вас в воображении хомячки, которых Вы терзаете до смерти. А в реальности Вы словно подросток, дерзите взрослым с балкона, в надежде посмотреть, как они будут пыхтеть и возмущаться, не представляя для Вас угрозы. Убогое зрелище. На досуге подумайте, чем охвачен Ваш ум.

Вон Сонг, вы что-то перепутали, я не делал выпадов, а просто спросил простой вопрос. Очевидно, у вас нет на него ответа? Попробуйте не нервничать, а подумать и найти ответ, это не сложно.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

СлаваА пишет:

Won Soeng пишет:

Это обычная Дхарма, которую я Вам разжевываю до уровня, когда Вы ее сможете распробовать, а не кривиться. Да, у меня неласковый метод, я не люблю эти сюсканья "за маму, за папу". Хотите есть - ешьте. Не голодны - вон из-за стола.

Очередная жесть самомнения. Я за Ваш стол не садился и даже не планировал.

Очередная защитная реакция. Она Вас никак не защитит, потому что я и дальше буду отвечать на настоящие вопросы, а выпады под видом вопросов буду порицать и изобличать. Нравится Вам это или нет.

Естественно будете, так как есть причина - самомнение и следствие "порицать и изобличать".

СлаваА

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

А все эти Ваши выпады - иллюзия тягания тигра за усы. У Вас в воображении хомячки, которых Вы терзаете до смерти. А в реальности Вы словно подросток, дерзите взрослым с балкона, в надежде посмотреть, как они будут пыхтеть и возмущаться, не представляя для Вас угрозы. Убогое зрелище. На досуге подумайте, чем охвачен Ваш ум.

Вон Сонг, вы что-то перепутали, я не делал выпадов, а просто спросил простой вопрос. Очевидно, у вас нет на него ответа? Попробуйте не нервничать, а подумать и найти ответ, это не сложно.

Вы даже сейчас Вы пытаетесь сделать выпад. Вот Ваш выпад: "очевидно у вас нет на него ответа?" и далее. Это выпад. Осознайте и больше не пытайтесь обманывать.

Я дал Вам ответ на Ваш вопрос. Поскольку это не был настоящий вопрос, а замаскированный выпад, то и ответ Вам не был нужен. Что и показало дальнейшее общение.

Так что ничего я не перепутал, факты на лицо. Вы склонны к троллингу, видимо Вас очень уж вдохновляет пример Дрона. Да Вы и в бытность под прошлыми никами снова и снова впадали в бессмысленный флейм.

Для Вас Дхарма - бессмыслица, что и Вы и пытаетесь снова и снова всем показывать. Ну, что же. Такие вот невысокие способности и глупая идея, что они у всех такие же, не выше.

Samantabhadra

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Даже действия Бодхисаттв и Будд возникают с неведением.

В том смысле, что кроме как из глаз смотрящего, этих действий нет?

В самом прямом буквальном смысле. Ничего не возникает минуя неведение.

Что такое действие, по-вашему?

Давайте не играть в слова. Ближе к практике. Что Вы хотите понять?

Что такое "действие", по-вашему?

Действие.

С учётом того, что свалакшаны всех дхарм пусты - то действие Будды, которое вы, допустим, могли бы увидеть - оно бы вам показалось - вы об этом говорите, как о "действии с неведением"? Или об ином?

Samantabhadra

СлаваА пишет:

Won Soeng пишет:

СлаваА пишет:

Won Soeng пишет:

Это обычная Дхарма, которую я Вам разжевываю до уровня, когда Вы ее сможете распробовать, а не кривиться. Да, у меня неласковый метод, я не люблю эти сюсканья "за маму, за папу". Хотите есть - ешьте. Не голодны - вон из-за стола.

Очередная жесть самомнения. Я за Ваш стол не садился и даже не планировал.

Очередная защитная реакция. Она Вас никак не защитит, потому что я и дальше буду отвечать на настоящие вопросы, а выпады под видом вопросов буду порицать и изобличать. Нравится Вам это или нет.

Естественно будете, так как есть причина - самомнение и следствие "порицать и изобличать".

Я не порицаю и не обличаю всех и каждого, а только умничающих безответственно и без повода неофитов, когда они придумывают себе уверенность в своей позиции.
Так что никакого самомнения, а обычный методический прием для таких ситуаций.

Откажитесь от безответственных утверждений и узнаете мою добрую и приятную сторону. Будете продолжать умничать о предмете, который не потрудились изучить - будете встречать мою принципиальную и твердую сторону. Выбирайте сами.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

А все эти Ваши выпады - иллюзия тягания тигра за усы. У Вас в воображении хомячки, которых Вы терзаете до смерти. А в реальности Вы словно подросток, дерзите взрослым с балкона, в надежде посмотреть, как они будут пыхтеть и возмущаться, не представляя для Вас угрозы. Убогое зрелище. На досуге подумайте, чем охвачен Ваш ум.

Вон Сонг, вы что-то перепутали, я не делал выпадов, а просто спросил простой вопрос. Очевидно, у вас нет на него ответа? Попробуйте не нервничать, а подумать и найти ответ, это не сложно.

Вы даже сейчас Вы пытаетесь сделать выпад. Вот Ваш выпад: "очевидно у вас нет на него ответа?" и далее. Это выпад. Осознайте и больше не пытайтесь обманывать.

Я дал Вам ответ на Ваш вопрос. Поскольку это не был настоящий вопрос, а замаскированный выпад, то и ответ Вам не был нужен. Что и показало дальнейшее общение.

Так что ничего я не перепутал, факты на лицо. Вы склонны к троллингу, видимо Вас очень уж вдохновляет пример Дрона. Да Вы и в бытность под прошлыми никами снова и снова впадали в бессмысленный флейм.

Для Вас Дхарма - бессмыслица, что и Вы и пытаетесь снова и снова всем показывать. Ну, что же. Такие вот невысокие способности и глупая идея, что они у всех такие же, не выше.

Все это ложь, которая пытается прикрыться предыдущими ошибками собеседника и своими усами тигра и имитировать Будду.

СлаваА

Я не порицаю и не обличаю всех и каждого, а только умничающих безответственно и без повода неофитов, когда они придумывают себе уверенность в своей позиции.
Так что никакого самомнения, а обычный методический прием для таких ситуаций.

Откажитесь от безответственных утверждений и узнаете мою добрую и приятную сторону. Будете продолжать умничать о предмете, который не потрудились изучить - будете встречать мою принципиальную и твердую сторону. Выбирайте сами.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Я не порицаю и не обличаю всех и каждого, а только умничающих безответственно и без повода неофитов, когда они придумывают себе уверенность в своей позиции.
Так что никакого самомнения, а обычный методический прием для таких ситуаций.

Откажитесь от безответственных утверждений и узнаете мою добрую и приятную сторону. Будете продолжать умничать о предмете, который не потрудились изучить - будете встречать мою принципиальную и твердую сторону. Выбирайте сами.

Выбираю сострадание к Вам.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

Рената Скот пишет:

СлаваА пишет:

Но эти читты обусловлены неведением?

С чего бы это ум арахантов был обусловлен неведением?

Это тезис Won Soeng - что все в сансаре обусловлено неведением (в том числе действия Будд), который уже несколько дней с разных сторон обсуждаем в этой теме.

Вон Сонг не уточнил, что именно он понимает под "действием", когда я у него спросил. Или я пропустил его ответ?

Есть действия тела, действия речи и действия ума. Их я и понимаю под "действием". Все действия обусловлены неведением.

Я задавал вам конкретный вопрос, вы на него не ответили и сейчас ответили общей фразой на то, что я не спрашивал.

Вы придуриваетесь здесь на форуме и не задаете вопросов, а умничаете. Поэтому и ответ Вам не ответ, и момент Вам не тот.
Станьте серьезным учеником и задавайте настоящие вопросы, будете получать серьезные и настоящие ответы.

А все эти Ваши выпады - иллюзия тягания тигра за усы. У Вас в воображении хомячки, которых Вы терзаете до смерти. А в реальности Вы словно подросток, дерзите взрослым с балкона, в надежде посмотреть, как они будут пыхтеть и возмущаться, не представляя для Вас угрозы. Убогое зрелище. На досуге подумайте, чем охвачен Ваш ум.

Вон Сонг, вы что-то перепутали, я не делал выпадов, а просто спросил простой вопрос. Очевидно, у вас нет на него ответа? Попробуйте не нервничать, а подумать и найти ответ, это не сложно.

Вы даже сейчас Вы пытаетесь сделать выпад. Вот Ваш выпад: "очевидно у вас нет на него ответа?" и далее. Это выпад. Осознайте и больше не пытайтесь обманывать.

Я дал Вам ответ на Ваш вопрос. Поскольку это не был настоящий вопрос, а замаскированный выпад, то и ответ Вам не был нужен. Что и показало дальнейшее общение.

Так что ничего я не перепутал, факты на лицо. Вы склонны к троллингу, видимо Вас очень уж вдохновляет пример Дрона. Да Вы и в бытность под прошлыми никами снова и снова впадали в бессмысленный флейм.

Для Вас Дхарма - бессмыслица, что и Вы и пытаетесь снова и снова всем показывать. Ну, что же. Такие вот невысокие способности и глупая идея, что они у всех такие же, не выше.

Samantabhadra

Мда, видимо, вот что происходит, с теми, кто говорит, что Будда действует с неведением - они сходят с ума.

СлаваА

Мда, видимо, вот что происходит, с теми, кто говорит, что Будда действует с неведением - они сходят с ума.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

Won Soeng пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

Рената Скот пишет:

СлаваА пишет:

Но эти читты обусловлены неведением?

С чего бы это ум арахантов был обусловлен неведением?

Это тезис Won Soeng - что все в сансаре обусловлено неведением (в том числе действия Будд), который уже несколько дней с разных сторон обсуждаем в этой теме.

Вон Сонг не уточнил, что именно он понимает под "действием", когда я у него спросил. Или я пропустил его ответ?

Есть действия тела, действия речи и действия ума. Их я и понимаю под "действием". Все действия обусловлены неведением.

Я задавал вам конкретный вопрос, вы на него не ответили и сейчас ответили общей фразой на то, что я не спрашивал.

Вы придуриваетесь здесь на форуме и не задаете вопросов, а умничаете. Поэтому и ответ Вам не ответ, и момент Вам не тот.
Станьте серьезным учеником и задавайте настоящие вопросы, будете получать серьезные и настоящие ответы.

А все эти Ваши выпады - иллюзия тягания тигра за усы. У Вас в воображении хомячки, которых Вы терзаете до смерти. А в реальности Вы словно подросток, дерзите взрослым с балкона, в надежде посмотреть, как они будут пыхтеть и возмущаться, не представляя для Вас угрозы. Убогое зрелище. На досуге подумайте, чем охвачен Ваш ум.

Вон Сонг, вы что-то перепутали, я не делал выпадов, а просто спросил простой вопрос. Очевидно, у вас нет на него ответа? Попробуйте не нервничать, а подумать и найти ответ, это не сложно.

Вы даже сейчас Вы пытаетесь сделать выпад. Вот Ваш выпад: "очевидно у вас нет на него ответа?" и далее. Это выпад. Осознайте и больше не пытайтесь обманывать.

Я дал Вам ответ на Ваш вопрос. Поскольку это не был настоящий вопрос, а замаскированный выпад, то и ответ Вам не был нужен. Что и показало дальнейшее общение.

Так что ничего я не перепутал, факты на лицо. Вы склонны к троллингу, видимо Вас очень уж вдохновляет пример Дрона. Да Вы и в бытность под прошлыми никами снова и снова впадали в бессмысленный флейм.

Для Вас Дхарма - бессмыслица, что и Вы и пытаетесь снова и снова всем показывать. Ну, что же. Такие вот невысокие способности и глупая идея, что они у всех такие же, не выше.

Не ожидал от вас такого. Что с вами случилось, вам плохо?