Париниббана Будды (как он мог видеть уход в париниббану, в которой нет ничего?)

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Ну тогда ниббана - это ничто по Вашей логике.

По вашей логике, не по моей Laughing

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Людей почему-то остро волнует вопрос, что происходит после смерти, как будто они уже поняли, что происходит при жизни.

А это невозможно узнать как оказалось.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

Людей почему-то остро волнует вопрос, что происходит после смерти, как будто они уже поняли, что происходит при жизни.

А это невозможно узнать как оказалось.

Ну и что? )))
Вы уже знаете, что такое прижизненная Ниббана?
Вы уже знаете, что такое восприятие тишины, молчания и т.д.? Скорее всего, нет. Так зачем вам знать, что такое невосприятие тишины, молчания и т.д.?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ну тогда ниббана - это ничто по Вашей логике.

По вашей логике, не по моей Laughing

Пока разницу Вы не указали - по Вашей Very Happy

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

Людей почему-то остро волнует вопрос, что происходит после смерти, как будто они уже поняли, что происходит при жизни.

А это невозможно узнать как оказалось.

Ну и что? )))
Вы уже знаете, что такое прижизненная Ниббана?
Вы уже знаете, что такое восприятие тишины, молчания и т.д.? Скорее всего, нет. Так зачем вам знать, что такое невосприятие тишины, молчания и т.д.?

Вопрос был в другом Smile

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ну тогда ниббана - это ничто по Вашей логике.

По вашей логике, не по моей Laughing

Пока разницу Вы не указали - по Вашей Very Happy

Пока я не указала разницу между бегемотом и пони, по моей логике бегемот и пони - одно и то же?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

Людей почему-то остро волнует вопрос, что происходит после смерти, как будто они уже поняли, что происходит при жизни.

А это невозможно узнать как оказалось.

Ну и что? )))
Вы уже знаете, что такое прижизненная Ниббана?
Вы уже знаете, что такое восприятие тишины, молчания и т.д.? Скорее всего, нет. Так зачем вам знать, что такое невосприятие тишины, молчания и т.д.?

Вопрос был в другом Smile

Вопрос темы? Я на него и не отвечала.
Я ответила лишь на вашу реплику о характеристиках Ниббаны.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ну а потом начали распрашивать о моих мотивах. Поэтому я вернулся всё же к теме.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ну тогда ниббана - это ничто по Вашей логике.

По вашей логике, не по моей Laughing

Пока разницу Вы не указали - по Вашей Very Happy

Пока я не указала разницу между бегемотом и пони, по моей логике бегемот и пони - одно и то же?

Если бы Вы знали разницу, то Вы бы указали.

Upas · Гость

Ниббана: http://www.myanmarnet.net/nibbana/panadpa2.htm

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Ну а потом начали распрашивать о моих мотивах. Поэтому я вернулся всё же к теме.

Я не расспрашивала вас о ваших мотивах. С чего вы взяли?
Я о том, что вы в познании пытаетесь сделать слишком большой прыжок. Вначале хорошо бы разобраться с более простыми и доступными для понимания вещами.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ктото пишет:

EvgeniyF пишет:

Ну тогда ниббана - это ничто по Вашей логике.

По вашей логике, не по моей Laughing

Пока разницу Вы не указали - по Вашей Very Happy

Пока я не указала разницу между бегемотом и пони, по моей логике бегемот и пони - одно и то же?

Если бы Вы знали разницу, то Вы бы указали.

Для меня "вне характиристик" и "ничто" - это понятия вообще из разных плоскостей рассмотрения, из разных систем. Например, как "громкое" и "синее".

Upas · Гость

. До распада совокупностей Будда не имел возможности познать ниббану в отсутствии сознания. Надмирской ум познавал ниббану как объект. Но какая эта ниббана без познающего её надмирского ума, Будде было неизвестно получается.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

. До распада совокупностей Будда не имел возможности познать ниббану в отсутствии сознания. Надмирской ум познавал ниббану как объект. Но какая эта ниббана без познающего её надмирского ума, Будде было неизвестно получается.

Такая же, потому что она постоянна.

Upas · Гость

Upas пишет:

EvgeniyF пишет:

. До распада совокупностей Будда не имел возможности познать ниббану в отсутствии сознания. Надмирской ум познавал ниббану как объект. Но какая эта ниббана без познающего её надмирского ума, Будде было неизвестно получается.

Такая же, потому что она постоянна.

Не такая же. Например, при наличии совокупностей её в сутте охарактеризовывали, как приятная. Но само понятие приятно без совокупностей исчезает. Значит и характеристика ниббаны как приятная также исчезает.

Также и ум воспринимал ниббану. А как ниббана может быть реальностью без ума - при жизни не познать.