Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"В долине Хукаванг"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Анабхогин
Гость





369890СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:40 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Неопудгалавада какая-то. Wink
Наверх
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369896СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Просто нельзя описать вас, но это не значит, что вы не существуете. Или значит?

Если что-то нельзя описать, то это не значит, что оно не существует, Вы с этим не согласны?
Перечитайте вот это еще раз:

«Если же он остаётся там непоколебимо на многие годы,
   Прямо там будет ли он успокоен и освобожден?
   Каким будет его сознание?»

  «Как пламя, затушенное порывом ветра,
   Приходит к концу, который не может быть описан
   Так и мудрец освобожденный от создания имен
   Приходит к концу, который не может быть описан».

  «Тот, кто достиг этого конца
   Он не существует более?
   Или он навечно освобожден от страданий?
   Пожалуйста, расскажи мне Мудрейший что ты знаешь об этом?»

  «Для того, кто достиг этого конца,
   Нет критерия
   По которому можно сказать, что он не существует
   Когда исчезают все феномены,
   Исчезают и все способы описания».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

369897СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Adzamaro
Если вы начнете отстаивать конечную Нирвану как очищенную читту, вы опять проиграете Wink

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Чт 04 Янв 18, 20:53), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4235
Откуда: South Indiana

369898СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:51 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Анабхогин пишет:
Читта как внескандховая, атмаподобная виджнана? Smile

на худой конец, можно выкрутиться, что в отличие от атмана, который типа истинное Я, это не есть Я - просто имперсональное состояние. ведь будда говорил, не нужно считать нирвану как я нирвана, моя нирвана, я в нирване, нирвана во мне... иначе нирвана ускользнет

_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369899СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Неопудгалавада какая-то

Отнюдь, "Я" - не существует как объект. Пудгалавада утверждала обратное.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

369900СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Цитата:
Неопудгалавада какая-то

Отнюдь, "Я" - не существует как объект. Пудгалавада утверждала обратное.

Разве?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369901СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
на худой конец, можно выкрутиться, что в отличие от атмана, который типа истинное Я

А Атман это не типа истинное Я, а истинное Я. Вечное и неизменное. Настоящее Я, в отличие от наших заблуждений, и цель практики его найти. Вот это - Атман. И такой Атман критиковал Будда и такой Атман действительно не существует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369903СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra

Я в этом не специалист, вот из интернетов:
"Пудгалавада «неортодоксальное» направление раннего буддизма, придерживавшееся учения о наличии субъекта, или «квазиперсоны» пудгалы"
"The doctrine holds that the person, in a certain sense, is real."


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369905СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 20:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
ведь будда говорил, не нужно считать нирвану как я нирвана, моя нирвана, я в нирване, нирвана во мне.

Вы на правильном пути. Будда вообще говорил, что не нужно считать сознание - моим, чувства - моим, идеи - моим и т.д.
Доктрина Не-Я, которую почему-то спутали с Нет-Я.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

369906СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 21:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Samantabhadra

Я в этом не специалист, вот из интернетов:
"Пудгалавада «неортодоксальное» направление раннего буддизма, придерживавшееся учения о наличии субъекта, или «квазиперсоны» пудгалы"
"The doctrine holds that the person, in a certain sense, is real."

"Личность, в определенном смысле реальна" и "объект" - разные вещи.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

369908СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 21:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra

Игра слов, которую Вы обожаете.

Разница с Пугалохренью очевидна - они считали личность в определенном смысле реальной, я - не считаю.

Я уверен ни Вы ни я не специалисты в учении давно исчезнувшей школы, поэтому спор на эту тему - пустая трата времени.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

369909СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 21:08 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

VladStulikov пишет:
Samantabhadra

Игра слов, которую Вы обожаете.

Разница с Пугалохренью очевидна - они считали личность в определенном смысле реальной, я - не считаю.

Я уверен ни Вы ни я не специалисты в учении давно исчезнувшей школы, поэтому спор на эту тему - пустая трата времени.

Т.е. вы любите попусту тратить время?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Анабхогин
Гость





369910СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 21:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вроде "пудгала" в понимании соответствующих вадинов — это некий таинственный носитель скандх, который нужно отчистить, чтобы освободиться.

Ответы на этот пост: Ктото, Samantabhadra, Анабхогин
Наверх
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

369912СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 21:15 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra
Красивая аватарка Smile

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

369913СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 18, 21:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Анабхогин пишет:
Вроде "пудгала" в понимании соответствующих вадинов — это некий таинственный носитель скандх, который нужно отчистить, чтобы освободиться.

Да. Пудгала - носитель бремени.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
Страница 63 из 109

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.062 (0.770) u0.012 s0.002, 18 0.049 [262/0]