|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№465976Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:01 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть вы - это просто самовоспроизводящаяся карма. Правильно я вас понял?
Я - это прежде всего я. А потом уже "это" ... "то" или "не это" и "не то"
Основа - ощущение "я", которое нельзя отрицать. То есть, вы так и не определились с тем, что вы такое - ощущение ли, действие ли, жажда ли, желание ли... изначальное невежество... может быть, даже изначальное страдание... То есть, так и не смогли с этим разобраться, но уже выстроили на этом свою теорию. Не подскажите ли, как в буддийской философии называются такие теории? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№465978Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:04 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть вы - это просто самовоспроизводящаяся карма. Правильно я вас понял?
Я - это прежде всего я. А потом уже "это" ... "то" или "не это" и "не то"
Основа - ощущение "я", которое нельзя отрицать. То есть, вы так и не определились с тем, что вы такое - ощущение ли, действие ли, жажда ли, желание ли... изначальное невежество... может быть, даже изначальное страдание... То есть, так и не смогли с этим разобраться, но уже выстроили на этом свою теорию. Не подскажите ли, как в буддийской философии называются такие теории?
Вы выстроили теорию, что вас нет. Это нормально? "Меня нет"
Примите изначальный факт, что "я есть". А потом уже что-то выстраивайте _________________ живите больше
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№465980Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:06 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы выстроили теорию, что вас нет.
Есть тело, есть ум, есть чувства, есть восприятие, есть местоимения. Нет сущности (значения) у местоимения отдельно от всего прочего, названия чего оно может заменять для краткости речи. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№465981Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:08 (6 лет тому назад) |
|
|
|
То есть вы - это просто самовоспроизводящаяся карма. Правильно я вас понял?
Я - это прежде всего я. А потом уже "это" ... "то" или "не это" и "не то"
Основа - ощущение "я", которое нельзя отрицать. То есть, вы так и не определились с тем, что вы такое - ощущение ли, действие ли, жажда ли, желание ли... изначальное невежество... может быть, даже изначальное страдание... То есть, так и не смогли с этим разобраться, но уже выстроили на этом свою теорию. Не подскажите ли, как в буддийской философии называются такие теории?
Вы выстроили теорию, что вас нет. Это нормально? "Меня нет"
Примите изначальный факт, что "я есть". А потом уже что-то выстраивайте Утверждение "я есть" и "меня нет" могут рассматриваться с бытовой точки зрения и с философской. Не следует смешивать эти уровни понимания, чтобы не блуждать в потёмках _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№465987Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:27 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы выстроили теорию, что вас нет.
Есть тело, есть ум, есть чувства, есть восприятие, есть местоимения. Нет сущности (значения) у местоимения отдельно от всего прочего, названия чего оно может заменять для краткости речи.
Это всё умственные понятия, которые без ощущения "я" вообще не существуют. Не могут даже возникнуть.
Если есть знание чего-то, то это "я знаю", а не кто-то другой, который может этого вообще не знать или знать как-то по-другому.
Ощущение "я" первично с точки зрения буддизма. Потом уже это первичное самоощущение порождает всё остальное. Все омрачения возникают вследствие того, что "я этого хочу" ... это говорит и Торчинов, кстати
Вы тут ставите все то, что вы перечисляете как то, что порождает самоощущение "меня". Но на самом деле происходит все как раз наоборот. Тело не первично (как и все остальные кхандхи). Все кхандхи есть следствие жажды. Потому они и названы упадана-кхандха ... корень жизни не в видимом физическими глазами. Жизнь начинается с высших психических или психо-духовных сфер. Но не тут, в этом преходящем мире. С этим согласны все религиозные философии, всех народов и вер _________________ живите больше
Последний раз редактировалось: Frithegar (Сб 19 Янв 19, 17:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, чайник2 |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№465989Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:28 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Утверждение "я есть" и "меня нет" могут рассматриваться с бытовой точки зрения и с философской. Не следует смешивать эти уровни понимания, чтобы не блуждать в потёмках
Если я есть - то я есть. А если "меня нет", то это вообще никак нельзя выразить. Раз меня нет, то и ничего нет _________________ живите больше
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№465990Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:30 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы выстроили теорию, что вас нет.
Есть тело, есть ум, есть чувства, есть восприятие, есть местоимения. Нет сущности (значения) у местоимения отдельно от всего прочего, названия чего оно может заменять для краткости речи.
Это всё умственные понятия, которые без ощущения "я" вообще не существуют.
Понятия бывают только умственные. Понятия вообще не существуют - не возникают и не уничтожаются. И подавно, никакое "ощущение я" на это никак не влияет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№465991Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Утверждение "я есть" и "меня нет" могут рассматриваться с бытовой точки зрения и с философской. Не следует смешивать эти уровни понимания, чтобы не блуждать в потёмках
Если я есть - то я есть. А если "меня нет", то это вообще никак нельзя выразить. Раз меня нет, то и ничего нет Я есть как результат причин и условий. Меня нет вне причин и условий. Вроде бы, эту буддийскую истину не так уж сложно понять. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№465993Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:37 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Понятия бывают только умственные. Понятия вообще не существуют - не возникают и не уничтожаются. И подавно, никакое "ощущение я" на это никак не влияет.
То есть, когда вы что-то выражаете в понятиях, когда вы подыскиваете подходящее понятие в уме - это всё делаете не вы а кто-то другой? Или оно само собой делается? Это абсурд. Психический процесс - это всегда телеологический процесс. То есть такой, который преследует определенную цель. Удовлетворить жажду жизни, если смотреть на это в буддийских терминах. В том или ином виде. ... А жажда жизни существует для меня и формирует меня _________________ живите больше
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№465995Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:40 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Понятия бывают только умственные. Понятия вообще не существуют - не возникают и не уничтожаются. И подавно, никакое "ощущение я" на это никак не влияет.
То есть, когда вы что-то выражаете в понятиях, когда вы подыскиваете подходящее понятие в уме - это всё делаете не вы а кто-то другой? Или оно само собой делается? Это абсурд. Психический процесс - это всегда телеологический процесс. То есть такой, который преследует определенную цель. Удовлетворить жажду жизни, если смотреть на это в буддийских терминах. В том или ином виде. ... А жажда жизни существует для меня и формирует меня
Абсурд - это когда человек не понимает смысла того, о чем пишет. Понятия - это не "психические процессы". И их не "делают". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№465996Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:42 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Утверждение "я есть" и "меня нет" могут рассматриваться с бытовой точки зрения и с философской. Не следует смешивать эти уровни понимания, чтобы не блуждать в потёмках
Если я есть - то я есть. А если "меня нет", то это вообще никак нельзя выразить. Раз меня нет, то и ничего нет Я есть как результат причин и условий. Меня нет вне причин и условий. Вроде бы, эту буддийскую истину не так уж сложно понять.
Но и наоборот. Причины и условия не возникнут сами по себе .... Но это уже подход к изначальному. А изначальное в буддизме - это страдание. Есть страдание - есть мотив для создания причин моей активной волей, которая стремится страдание прекратить. Нет страдания - нет мотива для действия. И причины и условия более не создаются. Если прекратилось невежество _________________ живите больше
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№465997Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:44 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Понятия бывают только умственные. Понятия вообще не существуют - не возникают и не уничтожаются. И подавно, никакое "ощущение я" на это никак не влияет.
То есть, когда вы что-то выражаете в понятиях, когда вы подыскиваете подходящее понятие в уме - это всё делаете не вы а кто-то другой? Или оно само собой делается? Это абсурд. Психический процесс - это всегда телеологический процесс. То есть такой, который преследует определенную цель. Удовлетворить жажду жизни, если смотреть на это в буддийских терминах. В том или ином виде. ... А жажда жизни существует для меня и формирует меня
Абсурд - это когда человек не понимает смысла того, о чем пишет. Понятия - это не "психические процессы". И их не "делают".
Вы не опровергли главное: нельзя отрицать самого себя будучи теперь этим самим собой в сознательных действиях и поступках. А вы это упорно продолжаете делать. Если это не абсурд, то что это тогда такое _________________ живите больше
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№465998Добавлено: Сб 19 Янв 19, 17:46 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Понятия бывают только умственные. Понятия вообще не существуют - не возникают и не уничтожаются. И подавно, никакое "ощущение я" на это никак не влияет.
То есть, когда вы что-то выражаете в понятиях, когда вы подыскиваете подходящее понятие в уме - это всё делаете не вы а кто-то другой? Или оно само собой делается? Это абсурд. Психический процесс - это всегда телеологический процесс. То есть такой, который преследует определенную цель. Удовлетворить жажду жизни, если смотреть на это в буддийских терминах. В том или ином виде. ... А жажда жизни существует для меня и формирует меня
Абсурд - это когда человек не понимает смысла того, о чем пишет. Понятия - это не "психические процессы". И их не "делают".
Вы не опровергли главное
Нельзя опровергать необоснованный бред. Я вам сказал, что существует, а что нет. Вы же в ответ пишете бред. Существует тело, существует ум, и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 След.
|
Страница 40 из 91 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|