40 объектов медитации

СлаваА

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Ведь согласитесь, что освобожденных душ было уже много, а все остальные однако продолжают страдать.

Ваша душа продолжает страдать, хотя могла бы так легко освободиться, по вашим же словам.

Так это был ее свободный выбор поучаствовать в процессе обусловленного становления.

То есть, это ваша душа виновата в том, что вы в такую фигню попали?

СлаваА

На определённом этапе познаваемое неизбежно становится узнанным, и приобретает статус знания. Хорошо освоенное знание становится интуитивным. Это же принцип той самой эволюции, о которой вы так любите рассуждать Wink

Но вот скажите лучше, пожалуйста, а как вы проводите различение между любопытством и "стремлением интеллекта к познанию"?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

они программируют всю физическую вселенную и все существа в ней, но понятное дело, что они делают это не по своей свободной воле, а безличностно и обусловлено.

А какую роль, в Вашем понимании, играет собственная камма этих программируемых существ?

Такую же, как и у остальных существ, то есть она обуславливает их рождение и существование в этой форме.

Значит, утверждение, что их программируют Брахмы является, как минимум, сильным упрощением.

Ну, если некий человек мастерит табуретку – его ведь можно в некотором смысле называть творцом этой табуретки? Хотя конечно этот процесс творения обусловлен огромным количеством разнообразных внутренних и внешних факторов.

СлаваА

Just process пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

они программируют всю физическую вселенную и все существа в ней, но понятное дело, что они делают это не по своей свободной воле, а безличностно и обусловлено.

А какую роль, в Вашем понимании, играет собственная камма этих программируемых существ?

Такую же, как и у остальных существ, то есть она обуславливает их рождение и существование в этой форме.

Значит, утверждение, что их программируют Брахмы является, как минимум, сильным упрощением.

Ну, если некий человек мастерит табуретку – его ведь можно в некотором смысле называть творцом этой табуретки? Хотя конечно этот процесс творения обусловлен огромным количеством разнообразных внутренних и внешних факторов.

Обратите внимание - я спрашивал не про собственную камму "программирующих существ" (с ней и так более или менее понятно), а про собственную камму "программируемых существ".

Just process · Гость

Just process пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

они программируют всю физическую вселенную и все существа в ней, но понятное дело, что они делают это не по своей свободной воле, а безличностно и обусловлено.

А какую роль, в Вашем понимании, играет собственная камма этих программируемых существ?

Такую же, как и у остальных существ, то есть она обуславливает их рождение и существование в этой форме.

Значит, утверждение, что их программируют Брахмы является, как минимум, сильным упрощением.

Ну, если некий человек мастерит табуретку – его ведь можно в некотором смысле называть творцом этой табуретки? Хотя конечно этот процесс творения обусловлен огромным количеством разнообразных внутренних и внешних факторов.

Обратите внимание - я спрашивал не про собственную камму "программирующих существ" (с ней и так более или менее понятно), а про собственную камму "программируемых существ".

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Ведь согласитесь, что освобожденных душ было уже много, а все остальные однако продолжают страдать.

Ваша душа продолжает страдать, хотя могла бы так легко освободиться, по вашим же словам.

Так это был ее свободный выбор поучаствовать в процессе обусловленного становления.

То есть, это ваша душа виновата в том, что вы в такую фигню попали?

"фигня" это уже оценка с точки зрения притяжения, отторжения от нечто. Вы же за срединный путь? Smile

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

На определённом этапе познаваемое неизбежно становится узнанным, и приобретает статус знания. Хорошо освоенное знание становится интуитивным. Это же принцип той самой эволюции, о которой вы так любите рассуждать Wink

Но вот скажите лучше, пожалуйста, а как вы проводите различение между любопытством и "стремлением интеллекта к познанию"?

Не вижу принципиальной разницы. Что двигало Адамом когда он съел яблоко познания добра и зла? Может и любопытство. Smile

Горсть листьев

Ну, камма творца табуреток в том чтобы мастерить табуретки, а камма табуреток в том, чтобы их мастерил творец табуреток.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Ну, камма творца табуреток в том чтобы мастерить табуретки, а камма табуреток в том, чтобы их мастерил творец табуреток.

СлаваА

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

На определённом этапе познаваемое неизбежно становится узнанным, и приобретает статус знания. Хорошо освоенное знание становится интуитивным. Это же принцип той самой эволюции, о которой вы так любите рассуждать Wink

Но вот скажите лучше, пожалуйста, а как вы проводите различение между любопытством и "стремлением интеллекта к познанию"?

Не вижу принципиальной разницы. Что двигало Адамом когда он съел яблоко познания добра и зла? Может и любопытство. Smile

Если вы не находите разницы между любопытством и "изначальным стремлением интеллекта к познанию", то и говорите просто "любопытство" - это ведь одно слово, а не четыре, да ещё таких длинных "длинные слова меня только расстаривают" - сказал как-то мастер лесного дзен Пу Smile

СлаваА

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Ведь согласитесь, что освобожденных душ было уже много, а все остальные однако продолжают страдать.

Ваша душа продолжает страдать, хотя могла бы так легко освободиться, по вашим же словам.

Так это был ее свободный выбор поучаствовать в процессе обусловленного становления.

То есть, это ваша душа виновата в том, что вы в такую фигню попали?

"фигня" это уже оценка с точки зрения притяжения, отторжения от нечто. Вы же за срединный путь? Smile

Фигня - это название того, что вы назвали "обусловленным становлением". Смотрите, как сам Будда это называет: "...и вот, монахи, всё это порождает ... весь этот отвратительный ком дуккхи". Покруче, чем просто "фигня", не правда ли?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Ведь согласитесь, что освобожденных душ было уже много, а все остальные однако продолжают страдать.

Ваша душа продолжает страдать, хотя могла бы так легко освободиться, по вашим же словам.

Так это был ее свободный выбор поучаствовать в процессе обусловленного становления.

То есть, это ваша душа виновата в том, что вы в такую фигню попали?

"фигня" это уже оценка с точки зрения притяжения, отторжения от нечто. Вы же за срединный путь? Smile

Фигня - это название того, что вы назвали "обусловленным становлением". Смотрите, как сам Будда это называет: "...и вот, монахи, всё это порождает ... весь этот отвратительный ком дуккхи". Покруче, чем просто "фигня", не правда ли?

Если бы Будда испытывал отвращение, то он не был бы свободен.

Just process · Гость

Just process пишет:

Ну, камма творца табуреток в том чтобы мастерить табуретки, а камма табуреток в том, чтобы их мастерил творец табуреток.

Хорошо сказано! Но, согласитесь, что странно называть мастера - "Творцом, программирующим Вселенную", если он не творит ни собственную камму, ни камму существ.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Ведь согласитесь, что освобожденных душ было уже много, а все остальные однако продолжают страдать.

Ваша душа продолжает страдать, хотя могла бы так легко освободиться, по вашим же словам.

Так это был ее свободный выбор поучаствовать в процессе обусловленного становления.

То есть, это ваша душа виновата в том, что вы в такую фигню попали?

"фигня" это уже оценка с точки зрения притяжения, отторжения от нечто. Вы же за срединный путь? Smile

Фигня - это название того, что вы назвали "обусловленным становлением". Смотрите, как сам Будда это называет: "...и вот, монахи, всё это порождает ... весь этот отвратительный ком дуккхи". Покруче, чем просто "фигня", не правда ли?

Если бы Будда испытывал отвращение, то он не был бы свободен.

Горсть листьев

empiriocritic_1900 пишет:

Just process пишет:

Ну, камма творца табуреток в том чтобы мастерить табуретки, а камма табуреток в том, чтобы их мастерил творец табуреток.

Хорошо сказано! Но, согласитесь, что странно называть мастера - "Творцом, программирующим Вселенную", если он не творит ни собственную камму, ни камму существ.

Ну почему же не творит каммы? Камма - это ведь намеренные действия, а Творцы вселенной и обычные существа вполне себе действуют.