Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№630031Добавлено: Пн 26 Июн 23, 17:39 (1 год тому назад)
КИ, Шанкара признается, как эксперт по упанишадам даже гаудиями))) Только настоящая (южная) брахма-сампрадая отрицает толкование Шанкары, да только у них жестокое натягивание упанишад на левую пятку Мадхвы. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зато тхеравадинам разрешено убивать несоблюдающих пять заповедей. Как прекрасен мир.
??? Откуда ???
Махавамса.
Историческая поэма! Ха-ха! Вот уж достойный источник на буддийском форуме! Для сведения сообщаю: ни в Палийском Каноне, ни в комментариях к нему ничего нет о том, что тхеравадинам "разрешено" убивать тех, кто не соблюдает Пять Правил. Ну а так убийцы были и во времена Будды - скажем, царь Бимбисара был убит собственным сыном (тот бросил его в темницу и заморил голодом).
Сами-то тхеравадины не отрицают свою историю. Это делают только белые глупыши.
В любой истории есть темные пятна. Скажем, если бы Аджатасатту написал поэму о том, что отцов следует убивать, то вы бы и на него сослались - типа, тхеравадины предлагают морить голодом родителей?
КИ, Шанкара признается, как эксперт по упанишадам даже гаудиями))) Только настоящая (южная) брахма-сампрадая отрицает толкование Шанкары, да только у них жестокое натягивание упанишад на левую пятку Мадхвы.
Речь-то только про воззрение адвайты, а не всё прочее в Упанишадах, что прокомментировал Шанкара. _________________ Буддизм чистой воды
Там написано ровно то же, что я и сказал - это поступки разной тяжести. Полное следование правилам мирянина - это вообще редкая штука, возможная только в благополучных слоях населения. Если кратко, то бОльшая часть людей - не объекты этой дисциплины.
Сами поглядите в приведенный выше текст. Там сказано, что в Тае насекомых убивают легко, а в Бирме - стараются воздерживаться. По вашей (удивительной) логике в Бирме население должно жить богаче, благополучнее, чем в Тае. Но это не так, а ровно наоборот.
Нет, по моей логике, совершенство (внимание, не какое-либо иное следование с разной степенью успешности, а вот именно совершенное соблюдение) в дисциплине мирянина возможно только в тепличных условиях благополучного общества. Как эко-фермы в Швейцарии, например. Банально потому, что остальным это не по карману. Условия их жизни таковы, что они вынуждены действовать иначе. А жизнь человека во много раз ценнее дикаря, не говоря уже о животном.
Вся остальная масса населения будет следовать пять правилам кое-как, возможно, даже в стиле тибетцев, где брали обязательство принять тришарану и панчашилу во время смерти, лол.
Это даже не вникая в вопросы, что Будда не запрещал, а сказал, что плохие последствия будут. Что вегетарианство и непричинение вреда - это разное. Что версии 5 правил для наших дней так-то нет. Их даже у тайцев нет. Там трактовка давалась по соц. нормам. Типа "не тгхахай чужую жену", а не по сути правила. Ну и как вишенка на торте - вы не можете следовать тому, что не понимаете. Как говорил Сакья Пандита. Внешнее "следование" в стиле соблюдения УК и развития средств фиксации не считается. Это привинчивание религиозного авторитета к своей никчемной жизни. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Нет, по моей логике, совершенство (внимание, не какое-либо иное следование с разной степенью успешности, а вот именно совершенное соблюдение) в дисциплине мирянина возможно только в тепличных условиях благополучного общества.
Совершенства в сансаре нету. Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Нет, по моей логике, совершенство (внимание, не какое-либо иное следование с разной степенью успешности, а вот именно совершенное соблюдение) в дисциплине мирянина возможно только в тепличных условиях благополучного общества.
Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Это точно так же, как вы совершите религиозный акт сострадания поднеся свою тушу стае псин. Это не панчашила, а идиотизм. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Совершенства в сансаре нету. Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Учитывайте пропорцию небуддистов, которые традиционно могут брать не себя такую работу. _________________ Буддизм чистой воды
Совершенства в сансаре нету. Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Учитывайте пропорцию небуддистов, которые традиционно могут брать не себя такую работу.
Какую "такую" работу? Есть мясо за ланкийцев? Ланкийцы едят гораздо меньше мяса, чем тайцы. Убивать насекомых за бирманцев? Чот сомневаюсь, что бирманские крестьяне нанимают представителей других религий для подобных действий. С мусульманами у бирманских крестьян серьезные терки, к тому же бирманцы совсем уж не богаты и вряд ли у многих из них наемные рабочие. А вот в сравнительно богатом Тае почти в каждом дворике бегают курочки. Вряд ли для красоты.
Нет, по моей логике, совершенство (внимание, не какое-либо иное следование с разной степенью успешности, а вот именно совершенное соблюдение) в дисциплине мирянина возможно только в тепличных условиях благополучного общества.
Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Это точно так же, как вы совершите религиозный акт сострадания поднеся свою тушу стае псин. Это не панчашила, а идиотизм.
Да вот не интересует псин чот моя туша. М.б. действительно в качестве кхандх дело? Или в том, что завидя страшноватую псину я стараюсь по возможности искренно сообщить жс, что это самый добрый и хороший пёсик, которого я встречала в жизни?
Совершенства в сансаре нету. Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Учитывайте пропорцию небуддистов, которые традиционно могут брать не себя такую работу.
Какую "такую" работу? Есть мясо за ланкийцев?
"Есть мясо" - это не работа, вы заблуждаетесь. Кто и где вас такому научил? _________________ Буддизм чистой воды
Совершенства в сансаре нету. Но вот Тай по сравнению с Ланкой гораздо богаче. Тем не менее в Тае курочек держат, убивают и едят с аппетитом, а на бедной Ланке стараются воздерживаться от подобных действий. С Бирмой такая же история - население беднее, тем не менее пытается воздерживаться от убийства насекомых даже.
Учитывайте пропорцию небуддистов, которые традиционно могут брать не себя такую работу.
Какую "такую" работу? Есть мясо за ланкийцев? Ланкийцы едят гораздо меньше мяса, чем тайцы. Убивать насекомых за бирманцев? Чот сомневаюсь, что бирманские крестьяне нанимают представителей других религий для подобных действий. С мусульманами у бирманских крестьян серьезные терки, к тому же бирманцы совсем уж не богаты и вряд ли у многих из них наемные рабочие. А вот в сравнительно богатом Тае почти в каждом дворике бегают курочки. Вряд ли для красоты.
Рената, делайте вывод -- такие религиозные табу в масштабах страны ведет к бедности. Высоконравственники вашего типа могут существовать только как маргиналы и в ограниченном количестве. Хотя на самом деле и в Бирме и Ланке мясо едят, рыбой промышляют христиане, мясом -- мусульмане. Поэтому получается комичная ситуация, что бы дать покушать монаху мирянин идет в магазин покупать мясо у не-буддиста. Зачем это надо? Старые табу сильны. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 26 Июн 23, 23:47), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Горсть листьев
Мне вот ясно, что вы мало общались с ланкийцами. У них действительно совсем другое отношение к убийству курочек, чем у более обеспеченных тайцев. При этом содержание курочек и там и там обходится очень дешево благодаря климату - птицы ходят в более-менее свободном выгуле и что-то клюют с земли (удивительно, но даже в монастырях, между домиками монахов ходили курочки). Ни разу не видела, чтобы этих курочек кормили (хотя, может, и кормят). И вот в более обеспеченном Тае куриное мясо оч.часто на столе, а на Ланке его почти не едят. И вот при чём тут "пропорция небуддистов", которые берут "на себя такую работу"?
Мне вот ясно, что вы мало общались с ланкийцами. У них действительно совсем другое отношение к убийству курочек, чем у более обеспеченных тайцев. При этом содержание курочек и там и там обходится очень дешево благодаря климату - птицы ходят в более-менее свободном выгуле и что-то клюют с земли (удивительно, но даже в монастырях, между домиками монахов ходили курочки). Ни разу не видела, чтобы этих курочек кормили (хотя, может, и кормят). И вот в более обеспеченном Тае куриное мясо оч.часто на столе, а на Ланке его почти не едят.
Едят. И коз едят. Просто из-за табу усложняют себе жизнь, и завидуют богатеющим мусульманам. А что ожидать, если жизненный успех -- это, когда человек ушел в монахи? Тогда вакуум будет заполнен другими. _________________ सर्वधर्मशून्यता
№630053Добавлено: Вт 27 Июн 23, 00:26 (1 год тому назад)Вопрос не праздный, вопрос чисто практический
Допустим, в 1-й джхане есть мысли и размышления. Как помешает достичь 2-й, 3-й, 4-й джханы ошибочное представление о том, что мысли с размышлениями в 1-й джхане невозможны?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
