Вопрос про индивидуальность кармы и «потока сознания»

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

Я начинаю с простого - синего или желтого круга. Задача - видеть этот круг ясно и отчетливо, как наяву, с закрытыми глазами

Экалавья

Экалавья пишет:

Won Soeng пишет:

Затем объектом становится наполняющее все пространство осознания тела приятное чувство и таким образом происходит освобождение от объектов ведущих к первой джхане и сосредоточение на объекте второй джханы. И так далее.

Знаком с доходчивым и достаточно подробным описанием джхан Гунаратной (лучшее, что пока встретил из экфрасисов по теме), но дело в другом - в этом самом "освобождении от объектов", необходимо же чётко представлять себе эти объекты, разложить их в сборке, или, как вы пишете - проявить "гибкость и устойчивость внимания", тот самый момент, когда качество есть количество (чем больше я удерживаю во внимании, тем лучше я контролирую).

Я довольно хорошо понимаю, о чём написал Won Soeng. Поэтому позволю себе такую ремарку: тут ведь дело вовсе не в том, чтобы разложить объект внимания. Этот объект - просто маяк для ума, тянущегося к другому берегу. Можно, конечно, хорошо представлять себе устройство этого маяка, но не в этом суть.

LS_rus78

LS Сергей пишет:

Я начинаю с простого - синего или желтого круга. Задача - видеть этот круг ясно и отчетливо, как наяву, с закрытыми глазами

В процессе медитации сияние у меня появляется само-собой без предварительных установок, в абсолютной темноте, в виде медленно пульсирующего, меняющего форму плазмоида. Цвета меняются от бело-жёлтого до сиреневого и бордового.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Я не могу раз-nimitt-ировать объект как сложную знаковую систему, не разобравшись в ней.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

миг37 пишет:

LS Сергей пишет:

Я начинаю с простого - синего или желтого круга. Задача - видеть этот круг ясно и отчетливо, как наяву, с закрытыми глазами

В процессе медитации сияние у меня появляется само-собой без предварительных установок, в абсолютной темноте, в виде медленно пульсирующего, меняющего форму плазмоида. Цвета меняются от бело-жёлтого до сиреневого и бордового.

Ну да, бывает разное. У меня, например, в последнее время тоже свет появляется. Например, глаза закрыты, вокруг темно, ночью, а видится смутно какое то помещение в полумраке, с предметами, и непонятно откуда все это освещается, как будто само пространство светится.
Однако, это о другом, это не джаны - там вполне конкретно описанные техники. Я называю это глюками - ум неконтролируемо калбасит, вникать в это и разбираться пока нет никакого желания, достаточно констатации

Экалавья

Экалавья пишет:

Я не могу раз-nimitt-ировать объект как сложную знаковую систему, не разобравшись в ней.

Висудхимагга советует относиться к нимитте бережно, как к своему единственному ребенку

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13368

Это «нимитты» от кровообращения в мозгу и зрительные баги в полусонном состоянии (про комнату). При неврологиях еще не такое бывает.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

LS Сергей
Про глюки:

Монах Вимала.
Бывший кандидат буддийской психологии. У автора 662 ответа и 582,2 тыс. просмотров ответов2года

Когда вы видите цвета с закрытыми глазами во время медитации, вы правильно выполняете свою медитацию. В медитации концентрации это называется “почти поглощением”. Цвета называются “знак” (пали: нимитта). Знак появляется только тогда, когда вы достигаете высокой концентрации.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13368

Ниприятная правда заключается в том, что аджаны сами не в курсе, что такое «нимитта» и повторяют ранее написанное. Это видно из определений, под которые попадает слишком широкий круг объектов. «Видят свет» - это вообще ни о чем.

Экалавья

LS Сергей
Про глюки:

Монах Вимала.
Бывший кандидат буддийской психологии. У автора 662 ответа и 582,2 тыс. просмотров ответов2года

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Цхултрим Тращи пишет:

Что-то я подзабыл, а откуда происходит и на чём основывается идея об индивидуальности кармы и «потока сознания»?

Тут уже про это писали. Но и я для себя основываю на наличии наблюдаемых причинно-следственных связей для опыта конкретной индивидуальности. Самое очевидное, тут уже приводили, - если я опушу палец в кипяток, то больно будет мне, а не Пете, который стоит рядом и отговаривает от такого эксперимента. И так со всем другим в текущей жизни. С переходом рассуждения в область нескольких жизней приходится обобщать опыт текущей и допускать наличие причинно-следственных связей и между жизнями. Но строгое логическое доказательство тут думаю уже невозможно.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Я не нашел как удалиться отсюда, но это будет мое последнее сообщение что я тут написал. Можете передать админам что можно удалить мой акк. Присутствовать с вами бессмысленно для меня а я не бодхисаттва, чтобы тут всех тянутьи не занимаюсь благотворительностью в надежде попасть в рай. Но конечно же я желаю всем тут достичь мудростия это самый лучший дар какой у вас может возникнуть и раскрыться

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

миг37 пишет:

LS Сергей
Про глюки:

Монах Вимала.
Бывший кандидат буддийской психологии. У автора 662 ответа и 582,2 тыс. просмотров ответов2года

Так получается нимитта "монах Вимала" - как совокупность 662 ответов и 582,2 тыс. просмотров ответов2года.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

Ниприятная правда заключается в том, что аджаны сами не в курсе, что такое «нимитта» и повторяют ранее написанное. Это видно из определений, под которые попадает слишком широкий круг объектов. «Видят свет» - это вообще ни о чем.

LS_rus78

Там ещё есть прикол с касинами цвета.
К примеру, берётся синий круг - касина синего цвета, круг синий.
Однако, когда закрываешь глаза и пытаешься увидеть этот круг, он становится желтым.
Понятно - дополнительные цвета, оптика и всё такое, однако, вопрос:

жёлтый объект-копия - это же не правильно, он должен быть синим?