А где в буддизме запрещены многоженство и обрезание? можно ссылки на сутты?
Конкретные сутты вряд ли есть.
Но это вопрос, равносильный тому, как бы Будда отнёсся к просмотру порно. И что было бы неблагее - со звуком или без.
Или у вас как - разрешено всё, что прямо не запрещено? Н - Нравственность
какая связь между просмотром порно и обрезанием? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Иисус разрешил вино, в буддизме" оно запрещено.
В Исламе может быть много жён, в буддизме это неблагое поведение.
В Иудаизме нужно обрезание, в буддизме это калеченье существ.
Они не считают это безнравственным. Будда - считает.
Что безнравственного в стакане вина по праздникам?
Что не благого если у меня 5 жен?
В чем проявляется калеченье существ если обрезали крайнюю плоть, кого этим искалечили?
Что нравственного в этих запретах и что безнравственного в этих поступках?
А на мои вопросы в чем нравственность запретов и безнравственность описанных поступков вы так и смогли ответить ))) _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Последний раз редактировалось: BonZa (Вт 09 Фев 21, 19:15), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: И Д
Я где-то сказал, что в этом есть что-то не благое? Я сказал, что у моей жены не будет 5 мужей. А вы мне приписали то, чего я не озвучивал. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
А где в буддизме запрещены многоженство и обрезание? можно ссылки на сутты?
Конкретные сутты вряд ли есть.
Но это вопрос, равносильный тому, как бы Будда отнёсся к просмотру порно. И что было бы неблагее - со звуком или без.
Или у вас как - разрешено всё, что прямо не запрещено? Н - Нравственность
Ну вообще то да,что не запрещено то разрешено.Тем более во времена Будды в Индии было распространено многоженство и это не считалось чем то плохим.
Обрезание вообще делается по медицинским показаниям.Все обрезанные калеки что ли?
Иисус разрешил вино, в буддизме" оно запрещено.
В Исламе может быть много жён, в буддизме это неблагое поведение.
В Иудаизме нужно обрезание, в буддизме это калеченье существ.
Они не считают это безнравственным. Будда - считает.
Что безнравственного в стакане вина по праздникам?
Что не благого если у меня 5 жен?
В чем проявляется калеченье существ если обрезали крайнюю плоть, кого этим искалечили?
Что нравственного в этих запретах и что безнравственного в этих поступках?
А что если у Вашей жены будут 5 мужей?
С точки зрения христианства,ислама это будет грех.Обоснуйте с точки зрения буддизма что это плохо? В Тибете если не ошибаюсь было распространено многомужество.
Вообще не понял к чему пост. Пусть будет укореняет и утверждает. В чём претензия-то?
Вы ведь не считаете всерьёз, что для исполнения долга благодарности перед родителями достаточно делать ртом "кококо-нравственность, меме-вера" и т.д., как вы любите? Если так, на месте ваших родителей я выбрал бы способ оплаты "испражняться на спину". Побуждение-укоренение-утверждение всё-таки задаёт более широкий контекст деятельности, причём совместной, в ходе которой безнравственные родители становятся нравственнее и т.д. Чтобы нечто подобное начало происходить, нужно чтобы они хотя бы начали вас слушать; и чтобы эти слова имели вес, нужно чтобы они основывались на вашем мастерстве в нравственности и т.д., которое превосходило бы их собственное мастерство. Несмотря на это наставничество вы не перестаёте осознавать свой долг перед родителями и проявлять соответствующее своему положению уважение к ним, ведь это тоже часть правильных воззрений мирянина, а это нисколько не помогает, ведь для эффективного обучение уважение должно быть направлено больше от ученика к учителю, чем наоборот. На мой взгляд, оплата этого долга совсем не ординарная задача. Но вам повезло, у вас есть божественная логика и волшебные мантры, поэтому никакого труда не составит сначала сделать коко-нравственность, а потом с чувством выполненного долга, не затягивая, бубу-угасание. Это сейчас модно, достигать освобождения посредством логического вывода, даже на этом заповедном форуме я видел примеры какие-то.
Вообще не понял к чему пост. Пусть будет укореняет и утверждает. В чём претензия-то?
Ну вот вы нас наставляете в том, что б.Топпер хороший. Однако укоренить и утвердить нас в этом у вас не получается. Наоборот, чем больше вы говорите о том, что б.Топпер хороший, тем больше ему вредите. Так и с Дхаммой - когда неумелый человек наставляет своих родителей, то результат этих самых наставлений может быть прямо противоположный укоренению и утверждению в Дхамме.
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№565196Добавлено: Вт 09 Фев 21, 19:29 (4 года тому назад)
Цитата:
Так и с Дхаммой - когда неумелый человек наставляет своих родителей, то результат этих самых наставлений может быть прямо противоположный укоренению и утверждению в Дхамме.
Ну, конечно. Всякое может быть.
Разумеется человек должен в укоренении родителей в Дхамме правильно преуспеть, чтобы отдать этот долг, а что не так? _________________ Upāsaka
Вы ведь не считаете всерьёз, что для исполнения долга благодарности перед родителями достаточно делать ртом "кококо-нравственность, меме-вера" и т.д., как вы любите?.
Что это еще за долг благодарности такой? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы