Если бы, Субхути, эти великосущие бодхисаттвы прибегли к понятию «Закон», то оно бы вызвало у них и понятия «независимая самость», «существо», «живая душа», «отдельная личность». Если бы они прибегли к понятию «не-Закон», то и оно бы вызвало у них понятия «независимая самость», «существо», «живая душа», «отдельная личность»
Вы что? Тут же логическая ошибка. Как закон гравитации вызовет у меня воззрения об Атте?
КИ пишет:
чем больше она требует к себе внимания, пиарится, и хочет, чтобы ее обсуждали, тем подальше стараюсь от нее и ее взглядов быть.
Я тоже придерживаюсь такого принципа. Но тут есть нюанс: ничего не делать тоже нельзя. Если бы не было сайта Тхеравада.ру, я бы возможно не узнал ни о какой Тхераваде вообще. А так всё очень вовремя и удачно, воистину не просто человеку отплатить тому, от кого он услышал истинную Дхамму.
1. Прямо говорит. Олег Павлов интересно говорит о Яшности и сутта из ПК Мн1 - Корень Всего тоже. Абхидхамма хороша для развитие мышления, но как НатурФилософия - она может привести к нигилистическим представления, но это неточно, так как наука сложна.
2. Это да, Создатели Сайта и переводчик Действительно хороши. Вы сами и узнали, стечение обстоятельств и людей. Бханте и его команда, особенно команда создала сайт и переводчик проделал титанический труд. Надеюсь в дальнейшем будет Академический перевод на уровне Сыркина МН и две других Никай
Последний раз редактировалось: Dr.Love (Чт 04 Фев 21, 02:38), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№564485Добавлено: Чт 04 Фев 21, 02:46 (4 года тому назад)
КИ пишет:
Вот это и скажите себе и "спасибо" тому, кто такому научил.
Это абсурд полный. Я кода-то бы в христианстве и общаюсь по сей день с адекватно настроенными христианами на религиозные темы, всё это происходит с меттой.
Вы же сейчас возводите на меня клевету. Такое очень вредно.
Dr.Love пишет:
как НатурФилософия - она может привести к нигилистическим представления
Есть такое. На этот случай есть список выдержек слов Будды, которые опровергают нигилистическое воззрение, всегда можно перечитать и успокоиться
Цитата:
особенно команда создала сайт и переводчик проделал титанический труд. Надеюсь в дальнейшем будет Академический перевод на уровне Сыркина МН и две других Никай
Так работа ведётся насколько я знаю
Цитата:
Я думаю кто так говорит о младенце, Туповат.
не младенца, человека преследуют галлюцинации о том, что кто-то ест младенцев. чего издеваетесь? ) _________________ Upāsaka
Вот это и скажите себе и "спасибо" тому, кто такому научил.
Это абсурд полный. Я кода-то бы в христианстве и общаюсь по сей день с адекватно настроенными христианами на религиозные темы, всё это происходит с меттой.
Вы же сейчас возводите на меня клевету. Такое очень вредно.
Выглядит то, что вы пишете, именно так - про махаяну с тхеравадой полный абсурд, на основе абсолютно неадекватной понятийной системы. Даже невозможно это нормально обсуждать, так как, очевидно, изначально искажены определения понятий. _________________ Буддизм чистой воды
Вот это и скажите себе и "спасибо" тому, кто такому научил.
Это абсурд полный. Я кода-то бы в христианстве и общаюсь по сей день с адекватно настроенными христианами на религиозные темы, всё это происходит с меттой.
Вы же сейчас возводите на меня клевету. Такое очень вредно.
Выглядит то, что вы пишете, именно так - про махаяну с тхеравадой полный абсурд, на основе абсолютно неадекватной понятийной системы. Даже невозможно это нормально обсуждать, так как, очевидно, изначально искажены определения понятий.
Так опровергните. Разве Махаяна не считает, что т.н. "Хинаяна" входит в её состав? Приведите выдержки об этом. В Ламриме я читал, что так они и считают. Это не авторитетный источник? _________________ Upāsaka
Вот это и скажите себе и "спасибо" тому, кто такому научил.
Это абсурд полный. Я кода-то бы в христианстве и общаюсь по сей день с адекватно настроенными христианами на религиозные темы, всё это происходит с меттой.
Вы же сейчас возводите на меня клевету. Такое очень вредно.
Dr.Love пишет:
как НатурФилософия - она может привести к нигилистическим представления
Есть такое. На этот случай есть список выдержек слов Будды, которые опровергают нигилистическое воззрение, всегда можно перечитать и успокоиться
Цитата:
особенно команда создала сайт и переводчик проделал титанический труд. Надеюсь в дальнейшем будет Академический перевод на уровне Сыркина МН и две других Никай
Так работа ведётся насколько я знаю
Цитата:
Я думаю кто так говорит о младенце, Туповат.
не младенца, человека преследуют галлюцинации о том, что кто-то ест младенцев. чего издеваетесь? )
Можно, до но есть такое про Абхидхамму, и многие попадают в ловушку.
Да не о вас. Зачем мне о вас плохо думать? Не вы, а кто говорит, такое может сказать человек с недалеким умом.
Кто говорит, что христиане едят младенцев - Туповат. Обычно это с Востока, любящие бомбы.
Последний раз редактировалось: Dr.Love (Чт 04 Фев 21, 02:56), всего редактировалось 1 раз
Вот это и скажите себе и "спасибо" тому, кто такому научил.
Это абсурд полный. Я кода-то бы в христианстве и общаюсь по сей день с адекватно настроенными христианами на религиозные темы, всё это происходит с меттой.
Вы же сейчас возводите на меня клевету. Такое очень вредно.
Выглядит то, что вы пишете, именно так - про махаяну с тхеравадой полный абсурд, на основе абсолютно неадекватной понятийной системы. Даже невозможно это нормально обсуждать, так как, очевидно, изначально искажены определения понятий.
Так опровергните. Разве Махаяна не считает, что т.н. "Хинаяна" входит в её состав? Приведите выдержки об этом. В Ламриме я читал, что так они и считают. Это не авторитетный источник?
Такое нельзя опровергнуть, так как у вас бредовая система понятий. Можно только учить всё заново, а это ваше действие, а не моё. _________________ Буддизм чистой воды
№564490Добавлено: Чт 04 Фев 21, 03:14 (4 года тому назад)
Махаяна - это корпус текстов про бодхисаттв, и следование пути бодхисаттв. Это не школа.
Канон многих индийских школ включал в себя махаянские тексты - про бодхисаттв и их путь. И включает и сейчас.
Не наоборот. Нет никакой "махаяны", которая включила в себя "хинаяну" или "тхераваду". _________________ Буддизм чистой воды
Махаяна - это корпус текстов про бодхисаттв, и следование пути бодхисаттв. Это не школа.
Канон многих индийских школ включал в себя махаянские тексты - про бодхисаттв и их путь. И включает и сейчас.
Не наоборот. Нет никакой "махаяны", которая включила в себя "хинаяну" или "тхераваду".
Ну, вот я почитал форумы да посты, таки-многие пытаются включать. По крайней мере пытались несколько лет назад. _________________ Upāsaka
Махаяна - это корпус текстов про бодхисаттв, и следование пути бодхисаттв. Это не школа.
Канон многих индийских школ включал в себя махаянские тексты - про бодхисаттв и их путь. И включает и сейчас.
Не наоборот. Нет никакой "махаяны", которая включила в себя "хинаяну" или "тхераваду".
Ну, вот я почитал форумы да посты, таки-многие пытаются включать. По крайней мере пытались несколько лет назад.
Немного неправильно я тоже написал.
Бодхисаттва-питака - это корпус текстов про бодхисаттв.
А маха-яна - большая тележка для перевозка библиотеки, куда входит много корзин, а не только три.
Одним монахам, для перемещения библиотеки, хватало маленькой тележки, а другим приходилось брать побольше.
Но смысл тот же - не "включали" хинаяну, а наоборот - библиотека была больше за счет бодхисаттва-питаки и еще нескольких питак, помимо трех основных. _________________ Буддизм чистой воды
Махаяна - это корпус текстов про бодхисаттв, и следование пути бодхисаттв. Это не школа.
Канон многих индийских школ включал в себя махаянские тексты - про бодхисаттв и их путь. И включает и сейчас.
Не наоборот. Нет никакой "махаяны", которая включила в себя "хинаяну" или "тхераваду".
Ну, вот я почитал форумы да посты, таки-многие пытаются включать. По крайней мере пытались несколько лет назад.
Жрут младенцев, таки? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№564501Добавлено: Чт 04 Фев 21, 09:39 (4 года тому назад)
Цитата:
куда входит много корзин, а не только три.
ну то есть считаете нормальной ситуацию, если я напишу следующие тома "Войны и мира", потому как думаю, что кому-то "нужно больше", и при этом автор сказал бы "Война и мир" полны, закончены, совершенны, к ним нечего добавить, нечего отнять, а кто подумает иначе, тот не понял Произведения?
Вы за что так не любите логику? _________________ Upāsaka
Чем больше шума вокруг некоей личности, чем больше она требует к себе внимания, пиарится, и хочет, чтобы ее обсуждали, тем подальше стараюсь от нее и ее взглядов быть.
Или: мудрые говорят о принципах, глупцы же обсуждают частности; мудрые, принимая во внимание частности, рассматривают принципы, глупцы же, упоминая принципы, копаются нерестанно в частностях. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
ну то есть считаете нормальной ситуацию, если я напишу следующие тома "Войны и мира", потому как думаю, что кому-то "нужно больше", и при этом автор сказал бы "Война и мир" полны, закончены, совершенны, к ним нечего добавить, нечего отнять, а кто подумает иначе, тот не понял Произведения?
Вы за что так не любите логику?
Канон и есть Канон - все тексты полагаются буддийскими и правильными. Которые приписываются Будде - считаются словом Будды. Всё точно так же, как в тхераваде. Разницы тут нет. _________________ Буддизм чистой воды
Ещё дело в том, что махаянцы хотят включать Тхераваду в состав себя. А это не в тему. Это всё равно, что писатель написал бы рассказ, а я на его основе написал бы 12 томов сочинений об этом рассказе и потом стал бы позиционировать его рассказ как малую колесницу некоего Единого Великого собрания сочинений.
Глуховский сочинил "Метро". Потом множество авторов поучаствовали в проекте, им запущенном, и создали Вселенную Метро. Как же не считать Глуховского и его "Метро" началом этой Вселенной? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы