Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Работа на бутерброд" и прочие беседы из треда Старцевада

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587001СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 15:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
фома шальной пишет:
Горсть листьев пишет:
Шестой орган чувств - manas. Интуиция - yogi-pratyakșa.
Ну это только в буддизме, индуизме и тому подобном.
Я же образно сказал, так говорят.
Да, так говорят. И еще в народе очень эффектно связывают шестое чувство с пятой точкой.  Laughing
Так говорят маргиналы, такие, как у Джонса на ссылке. Smile
Наверх
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587002СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 15:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
фома шальной пишет:

Всё верно, от себя добавил бы - внимательно смотреть через все индрии, как ещё говорят: шестое чувство.
Не только внимательно смотреть, но и пытаться узнать о них побольше. А то как-то у меня на кухне котеночек очень-очень внимательно смотрел на горящую конфорку, а потом уселся на нее попой.
Забавный котейка, чем тушили?

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587006СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 16:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:

Забавный котейка, чем тушили?
Он не вспыхнул, я его сняла сразу. Шерсть отвалилась, а так норм, только палёным очень пахло. Больше он на плиту не залезал. То есть одного созерцания для него маловато оказалось, понадобился опыт. А если бы котик читал книжки, то трудно доставшийся опыт мог быть заменен знанием, которое достается несколько легче и не столь травматично.

Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587008СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 17:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
А если бы котик читал книжки, то трудно доставшийся опыт мог быть заменен знанием, которое достается несколько легче и не столь травматично.
Показателем и индикатором опыта в буддизме является существенное снижение дукхи, ну, и иногда всплывающие картинки из мира богов, а не обязательное знание авторов сутр, которые переписывались и модернезировались тысячи раз под нужды мирян. Читать, конечно, надо, но не до фанатизма! Wink

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587018СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 19:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:

Показателем и индикатором опыта в буддизме является существенное снижение дукхи, ну, и иногда всплывающие картинки из мира богов, а не обязательное знание авторов сутр, которые переписывались и модернезировались тысячи раз под нужды мирян. Читать, конечно, надо, но не до фанатизма! Wink
Вроде бы вполне очевидно, что снижение дуккхи без знаний, от одного только созерцания (огня, к примеру, без понимания природы этого самого огня) невозможно и приводит к травматическим ситуациям. Ну а "всплывающие картинки из мира богов" и вовсе ни на шаг не приближают к освобождению.

Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587021СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 20:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
фома шальной пишет:

Показателем и индикатором опыта в буддизме является существенное снижение дукхи, ну, и иногда всплывающие картинки из мира богов, а не обязательное знание авторов сутр, которые переписывались и модернезировались тысячи раз под нужды мирян. Читать, конечно, надо, но не до фанатизма! Wink
Вроде бы вполне очевидно, что снижение дуккхи без знаний, от одного только созерцания (огня, к примеру, без понимания природы этого самого огня) невозможно и приводит к травматическим ситуациям. Ну а "всплывающие картинки из мира богов" и вовсе ни на шаг не приближают к освобождению.
В них хорошо видим контраст по сравнению с камалокой.
Этот контраст придаёт стимул для отсечения привязей и земных заманух.
Ну, а чтение от дукхи не избавит, возможно, оно подскажет какие-то перспективные направления к пути, но не покажет самого пути.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Вдохновение
Гость


Откуда: Kiez


587033СообщениеДобавлено: Пт 03 Сен 21, 22:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Я бы понял, если б он стал настоящим шайва, вайшнава, смартом, шактом или даже шраутом т.п., но такое...
Что лучше, на ваш взгляд, интересно послушать.
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587052СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 11:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:

В них хорошо видим контраст по сравнению с камалокой.
Этот контраст придаёт стимул для отсечения привязей и земных заманух.
Ну, а чтение от дукхи не избавит, возможно, оно подскажет какие-то перспективные направления к пути, но не покажет самого пути.
Про "заманухи" в общем-то согласна, опасность залипания в заманухах небесных сильно преувеличена, на мой взгляд. Про то, что одного только чтения маловато будет - кто же спорит? Но что же можно практиковать, не читаючи вовсе?

Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587056СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 11:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Но что же можно практиковать, не читаючи вовсе?
Я же писал выше, что читать надо в меру, но не ставить чтение основой практики.
Практиковать можно то, что больше подходит складу вашего ума.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587058СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 12:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:

Я же писал выше, что читать надо в меру, но не ставить чтение основой практики.
Практиковать можно то, что больше подходит складу вашего ума.
Да как же не ставить основой? Вы прочитали правило, как правильно делить дроби. Потом порешали примеры. Прочитали правило, как пишется жи ши - написали несколько предложений с соответствующими словами. Прочитали сутту о тренировке ума. Применили ее на практике. Что-то непонятно - задали вопрос знающим. Но начинается-то любое действие с чтения инструкции по применению.

Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587077СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 18:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
фома шальной пишет:

Я же писал выше, что читать надо в меру, но не ставить чтение основой практики.
Практиковать можно то, что больше подходит складу вашего ума.
Да как же не ставить основой? Вы прочитали правило, как правильно делить дроби. Потом порешали примеры. Прочитали правило, как пишется жи ши - написали несколько предложений с соответствующими словами. Прочитали сутту о тренировке ума. Применили ее на практике. Что-то непонятно - задали вопрос знающим. Но начинается-то любое действие с чтения инструкции по применению.
Вот то-то и оно, что всего лишь инструкции. Стоит задать себе вопрос: а не устарели ли версии таких инструкций, коих в ПК много, а Архатов особо-то не видно. Уж если САМ Топпер заявляет, что не Архат он, то нужны ли нерабочие версии инструкций - помочь мирянам, большинство из которых с рождения не имеют необходимых качеств ума и способностей о которых говорит ТМ?

Ответы на этот пост: Рената Скот, Горсть листьев
Наверх
фома шальной
Гость


Откуда: Samara


587078СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 18:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

*то могут ли нерабочие версии инструкций - помочь мирянам

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587081СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 19:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:

Вот то-то и оно, что всего лишь инструкции. Стоит задать себе вопрос: а не устарели ли версии таких инструкций, коих в ПК много, а Архатов особо-то не видно. Уж если САМ Топпер заявляет, что не Архат он, то нужны ли нерабочие версии инструкций - помочь мирянам, большинство из которых с рождения не имеют необходимых качеств ума и способностей о которых говорит ТМ?
Понятно, что у себя на районе архатов особо не увидать, как и белых грибов на автобусной остановке. Штука в том, что когда инструкции начинают заметно действовать, люди отсюда уезжают просто, ну или дома отшельничают.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

587082СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 19:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:
*то могут ли нерабочие версии инструкций - помочь мирянам
Ну как же нерабочие? Мысли отслеживать - разве это невозможно? Осознанность сохранять? А по другому помочь никак не получится.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

587090СообщениеДобавлено: Сб 04 Сен 21, 19:55 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

фома шальной пишет:
Рената Скот пишет:
фома шальной пишет:

Я же писал выше, что читать надо в меру, но не ставить чтение основой практики.
Практиковать можно то, что больше подходит складу вашего ума.
Да как же не ставить основой? Вы прочитали правило, как правильно делить дроби. Потом порешали примеры. Прочитали правило, как пишется жи ши - написали несколько предложений с соответствующими словами. Прочитали сутту о тренировке ума. Применили ее на практике. Что-то непонятно - задали вопрос знающим. Но начинается-то любое действие с чтения инструкции по применению.
Вот то-то и оно, что всего лишь инструкции. Стоит задать себе вопрос: а не устарели ли версии таких инструкций, коих в ПК много, а Архатов особо-то не видно. Уж если САМ Топпер заявляет, что не Архат он, то нужны ли нерабочие версии инструкций - помочь мирянам, большинство из которых с рождения не имеют необходимых качеств ума и способностей о которых говорит ТМ?
Архат по определению не может заявить "я архат". Простак по определению может сказать "я не архат" и не солжёт.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104  След.
Страница 102 из 104

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.079 (0.797) u0.014 s0.002, 18 0.063 [268/0]