А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика
Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.
Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.
Твои глупые салатные воззрения тут нафиг никому не нужны, поэтому сваливай.
Не нужны и мешают это не одно и то же.
Так чем я тебе помешал?
Тем же, чем мешает вонючая навозная муха, случайно залетевшая в комнату, которая жжужит над ухом, лезет и гадит везде.
А ты не думал, что может быть это ты мешаешь навозной мухе жужжать и гадить везде. Тебе никогда не приходила мысль свалить из комнаты и оставить ее в покое?
С твоей шизологикой так и есть, но были бы здесь санитары как у вас в дурдоме, тебе бы быстро показали кто кому мешает.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика
Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.
Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.
Тут вся суть в том, что нам встреченное здесь встречалось уже не раз и даже обрело собственное условное обозначение. Оно может вам и не нравится, но оно есть. Просто примите это как данность - ваша писанина классифицирована читателями данного форума как "шизотерика". Вы ведь для того, чтобы получить классификацию (помимо самоутверждения) и вынесли сюда эти тексты. Примите теперь то, что вам дали в ответ. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика
Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.
Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.
Твои глупые салатные воззрения тут нафиг никому не нужны, поэтому сваливай.
Не нужны и мешают это не одно и то же.
Так чем я тебе помешал?
Тем же, чем мешает вонючая навозная муха, случайно залетевшая в комнату, которая жжужит над ухом, лезет и гадит везде.
А ты не думал, что может быть это ты мешаешь навозной мухе жужжать и гадить везде. Тебе никогда не приходила мысль свалить из комнаты и оставить ее в покое?
С твоей шизологикой так и есть, но были бы здесь санитары как у вас в дурдоме, тебе бы быстро показали кто кому мешает.
А если бы к тебе в комнату залетела пара мух це-це, то они тоже показали бы тебе кто кому мешает )
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика
Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.
Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.
Тут вся суть в том, что нам встреченное здесь встречалось уже не раз и даже обрело собственное условное обозначение. Оно может вам и не нравится, но оно есть. Просто примите это как данность - ваша писанина классифицирована читателями данного форума как "шизотерика". Вы ведь для того, чтобы получить классификацию (помимо самоутверждения) и вынесли сюда эти тексты. Примите теперь то, что вам дали в ответ.
Но ведь это не единственное оскорбление, которое Вы использовали и дали мне в ответ )
Нет, я не обижен и принимаю это как данность, заключенную в уровне Вашего развития.
Эта статистика берется из того, что тот кто стремится к богатству и материальному началу и силы свои отдает на это и получает материальный плод. А тот кто стремится к духовному началу, тот не придает значения материальному и соответственно как правило не богат. Оба типа людей возникают от отсутствия равновесия Духовного и Материального начал внутри них. Оба эти типа дисгармоничны сами по себе. Но они гармонизируют общество. Монахи несут в себе духовное начало. Олигархи- материальное, миряне в целом нейтральны. Вот и получается баланс. Но и уобщества бывают отклонения от баланса. Когда массам пытаются навязать материальные ценности. Создать потребитеьское общество. Именно это и происходит сейчас. Тогда возникает технократия, перекос в сторону материального и это и есть Кали-Юга.
Ну, это же ложь. Люди оч любят собственную значимость и сложившиеся условия перевирают на "я так решил". Но выбор есть только тогда, когда он есть.
У нас в стране единицы имеют возможность выбрать между накоплением мудрости (монашить) и накоплением богатства (мирянин). В 99% там нитакойкаквсе из однушки в человейнике, "выбравший духовность". На самом деле он ничего не выбирал, поскольку накопление богатства было для него без шансов с самого начала, а работа, на которую вынуждены подписываться все члены общества, повредила возможности изучения.
Потому что в религию идут по остаточному принципу. У кого не получилось все остальное => вкатываются в духовность и богатый внутренний мир. Это не строгое правило, а статистическое.
ТМ, это же полная чушь?
Нет, это как раз не перевирание ситуации. N не выбрал духовность, заместо материального благополучия. У N с самого начала не было возможности выбрать что-то одно. Он пытается (наверное) делать лучшее, на что способен, и там и там. А вот когда N начинает песню про "я выбрал духовность", то можно его смело в долбославие головного мозга записывать. Фэйл на одной стороне компенсируется на счет раздутых щек в другой.
В религию идут те кого нечто толкает изнутри несмотря на внешнее благополучие или его отсутствие. Эти процессы, конечно, как то связаны, но там нет прямой зависимости.
По традиции может? При давлении общества? При наличии ништяков у опред группы людей? Куча условий, как обычно.
№559979Добавлено: Вс 20 Дек 20, 17:49 (4 года тому назад)
Нитакой как все из однушки в человейнике- это нереализовавшийся олигарх или нереализовавшийся монах, который не смог преодолеть социального барьера и оков общества, которое вынуждает работать и продавать свое время и силы. Такой среднестатистический человек нейтрален и как правило более счастлив, чем олигарх или монах. В нем есть и стремление к духовному и к материальному. Просто планки этого стремления ограничены. И это в общем-то неплохо когда в обществе существует баланс материального и духовного.
Но когда какая-то группа людей навязывает массам общества материальные ценности, тогда баланс нарушается, создается потребительское общество в котором нет места духовности. Монахи и религия не в почете, а те, которые есть, становятся продажными и алчными. Люди превращаются в скот или волков. Это и есть кали-юга. Окунутые в материальность люди чувствуют потребность в духовном. Они пытаются ускоьзнуть от материальной реальности и впадают в слабости- наркомания, алкоголизм. Войны тоже не прекратились. Просто они перешли с кровня межгосударственных на уровень глобальный на котором международный капитал борется с "нетакими как все" из однушки, которых в этом мире боьшинство. Этот капитал лишает их знаний, подменяет ценности, лишает средств к существованию, здоровой пищи, возможности размножения и т.д. Все это отчетливо видно на примере Европы и США. И та демократия, которую они стремятся привить на плодовитом Востоке и в Африке и есть такой режим снижения плодовитости, искажения генетики и т.д. Сделаем прививок и ограничим рост рождаемости, проведем пропаганду гомосексуализма, сделаем многодетность среди молодежи не модной, а отстойной, осуждаемой обществом, подсадим всех на интернет и гаджеты и им некогда будет размножаться.
№559981Добавлено: Вс 20 Дек 20, 18:28 (4 года тому назад)
В чем причины наступления кали-юги: в традиционном обществе, будь то индийское варновое общество или китайское сословное, существовали такие сословия как свободные люди- крестьяне, ремесленники и т.д., воины, религиозные сообщества. Над воинами всегда стоял шейх, царь, правитель, выше которого никого не было. Если правитель старался реализовать интересы всех сословий, варн, достичь баланса интересов, бостичь баланса материального и духовного начал в обществе, то общество процветало. В современном обществе правители стали марионетками, а реальную власть имеет капитал. Сословие воинов подчинено интересам капитала в первую очередь. А капиталу плевать на гармонию в обществе, ему важна прибыль. Наука служит капиталу, воины служат капиталу и даже простые смертные из однушки служат капиталу, но сам капитал не заботится о благосостоянии всех их, а служит только себе. У его истоков стоят алчные, человеконенавистнические личности. Ему удобно иметь стада людей вместо народов. Т.е. сословие воинов и правитель поддерживаемый этим сословием потерял и власть. Исчезла аристократия, связанная с народом. Исчез царь -батюшка, который заботился о своем народе как о семье. А о государстве заботился как о своем доме. Теперь корпорации, которые руководствуются экономической целесообразностью, а не благом людей. А экономическая целесообразность на современном этапе развития науки такова, что люди не нужны в таком количестве. Все могут сделать роботы и автоматизированная промышленность. Вот она и кали-юга. А всего-лишь нарушили естественную сословную систему общества и пришли к бездуховному, алчному технократическому обществу в котором люди не представляют ценности.
№559984Добавлено: Вс 20 Дек 20, 18:38 (4 года тому назад)
И все это бездуховность, медленное уничтожение человечества, искажение сознания и генетики человека, искажение ценностей называется "альтернативой войнам".
Нитакой как все из однушки в человейнике- это нереализовавшийся олигарх или нереализовавшийся монах, который не смог преодолеть социального барьера и оков общества, которое вынуждает работать и продавать свое время и силы.
У вас и собака - нереализовавшийся актер и кобыла - почти невеста... О нераскрытии своего потенциала говорят только в случае прерывания этого раскрытия. Монах заболел, например, и умер. Олигарх - прокутил все полимеры. В случае с нитакимкаквсе - это уже сразу -1 и -2. Неблагоприятное рождение называется. Исправляется поклонением Будде, Дхарме и Сангхе.
В нем есть и стремление к духовному и к материальному. Просто планки этого стремления ограничены. И это в общем-то неплохо когда в обществе существует баланс материального и духовного.
У школьника со справкой нет баланса. У него повреждены знания.
Но когда какая-то группа людей навязывает массам общества материальные ценности, тогда баланс нарушается, создается потребительское общество в котором нет места духовности.
Про навязывание кричат либо обиженные либо поехавшие. Это экономическая необходимость в масштабе разнообразных групп людей.
Монахи и религия не в почете, а те, которые есть, становятся продажными и алчными. Люди превращаются в скот или волков. Это и есть кали-юга. Окунутые в материальность люди чувствуют потребность в духовном. Они пытаются ускоьзнуть от материальной реальности и впадают в слабости- наркомания, алкоголизм.
В почете же. В волков и скот люди еще не превратились. Там где функционирует норм экономика. Про то, что случается в духовных бантустанах можете на ютубе посмотреть. Как деревенские собираются, "берут в заложники" аппаратуру и снаряжение альпинистов, требуя выкуп
Просто они перешли с кровня межгосударственных на уровень глобальный на котором международный капитал борется с "нетакими как все" из однушки, которых в этом мире боьшинство.
Зачем им бороться с 1/7000000000 потребителем своих же продуктов? Неуловимый Джо с манией величия какой то получается.
Этот капитал лишает их знаний, подменяет ценности, лишает средств к существованию, здоровой пищи, возможности размножения и т.д.
Ценности то им наоборот пытаются вменяемые привить. См. про три фактора процветания городов - талант, технологии, толерантность. Нищие, больные, с половой дисфункцией и агрессивные покупатели никому не нужны. Сами то подумайте. Сложите 2+2.
Так это экономические локомотивы современного мира. Процветающие, кст. Бюджет Нью-Йорка какой, напомнить? Если совсем не соображаете, посмотрите на архитектуру и ландшафты. Такое не сделать и не поддержать упадочному обществу.
Сделаем прививок и ограничим рост рождаемости, проведем пропаганду гомосексуализма, сделаем многодетность среди молодежи не модной, а отстойной, осуждаемой обществом, подсадим всех на интернет и гаджеты и им некогда будет размножаться.
Уже писал дурачкам, что многодетность - это способ хозяйствования в аграрном обществе. Вне зависимости от того, что вы или они про это думают. Если будет развито соц обеспечения и развита промышленность, то рожать перестанут, поскольку отпадет надобность плодить своих работников. Никаким гатжетами, Интернетом или гомогейством проблему еды не решить. Это какая то шиза с форчонга про жидо-рептилоидов... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Древние мистики-гностики были уверены,что освобождение от бренного бытия достигается не ритуалами, не аскезами, не преданностью одному богу, а сугубо ментально - через достижение "освобождающего знания", Гнозиса. Для этого нужно войти в определённое ментальное состояние. А вот вхождение в это состояние - это уже предмет мистерии, таинственной процедуры, то есть практически тайной мантры и самки, о которой гностики ничего практического не сообщали. Из сохранившихся текстов, которые я немного читал, у меня сложилось лишь одна уверенность - для этой процедуры было важным употребление вина и долгие беседы наедине с учителем.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика
Не очень понятно Ваше сообщение. Во всех йогах (карма, бхакти, джани) есть определенные методы. В бхакти это как раз преданность богу. " употребление вина и долгие беседы наедине с учителем" - это Вы так наверное троллите. )
Вовсе не троллю; вино и разговор с учителем действительно, судя по тому, что я читал, были их методом. К 20-му веку это почти не изменилось, только вино стало отнюдь не единственной и не самой действенной субстанцией. Читайте по этому поводу воспоминания старшего Гумилёва (который поэт гностического плана).
Ну не знаю. Шри Ауробиндо получил переживание нирваны после 3-х дневной сессии успокоения ума. Да, был учитель, но вино они не пили и не разговаривали. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Потому что в религию идут по остаточному принципу. У кого не получилось все остальное => вкатываются в духовность и богатый внутренний мир. Это не строгое правило, а статистическое.
ТМ, это же полная чушь?
Нет, это как раз не перевирание ситуации. N не выбрал духовность, заместо материального благополучия. У N с самого начала не было возможности выбрать что-то одно. Он пытается (наверное) делать лучшее, на что способен, и там и там. А вот когда N начинает песню про "я выбрал духовность", то можно его смело в долбославие головного мозга записывать. Фэйл на одной стороне компенсируется на счет раздутых щек в другой.
Тяжело с Вами. Конечно, есть и то о чем Вы пишите. Но главный тренд все-равно восходящий, несмотря на все откаты, которые неизбежны. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
В чем причины наступления кали-юги: в традиционном обществе, будь то индийское варновое общество или китайское сословное, существовали такие сословия как свободные люди- крестьяне, ремесленники и т.д., воины, религиозные сообщества. Над воинами всегда стоял шейх, царь, правитель, выше которого никого не было. Если правитель старался реализовать интересы всех сословий, варн, достичь баланса интересов, бостичь баланса материального и духовного начал в обществе, то общество процветало. В современном обществе правители стали марионетками, а реальную власть имеет капитал. Сословие воинов подчинено интересам капитала в первую очередь. А капиталу плевать на гармонию в обществе, ему важна прибыль. Наука служит капиталу, воины служат капиталу и даже простые смертные из однушки служат капиталу, но сам капитал не заботится о благосостоянии всех их, а служит только себе. У его истоков стоят алчные, человеконенавистнические личности. Ему удобно иметь стада людей вместо народов. Т.е. сословие воинов и правитель поддерживаемый этим сословием потерял и власть. Исчезла аристократия, связанная с народом. Исчез царь -батюшка, который заботился о своем народе как о семье. А о государстве заботился как о своем доме. Теперь корпорации, которые руководствуются экономической целесообразностью, а не благом людей. А экономическая целесообразность на современном этапе развития науки такова, что люди не нужны в таком количестве. Все могут сделать роботы и автоматизированная промышленность. Вот она и кали-юга. А всего-лишь нарушили естественную сословную систему общества и пришли к бездуховному, алчному технократическому обществу в котором люди не представляют ценности.
Чисто гипотетически, если N в нашем бездуховном обществе грохнет бомжа, то проедет на банку сгущенки. Если барин грохнет холопа в том одухотворенном обществе, то как его накажут?
У вас оч вредная идея, характерная для многих, что вот вы так плохо живете потому что ... ... ... Так вы сами крестьянин или холоп. С их положением тогда и сравнивайте. Если нужно прогресс\регресс общества на протяжении времени вывести. Тут уже с одним соц обеспечением, отсутствием голодухи и медициной с жильем будут одни +. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Если барин грохнет холопа в том одухотворенном обществе, то как его накажут?
Может прокомментируете ситуацию с Улюкаевым или Ефремовым? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика
Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.
Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.
Тут вся суть в том, что нам встреченное здесь встречалось уже не раз и даже обрело собственное условное обозначение. Оно может вам и не нравится, но оно есть. Просто примите это как данность - ваша писанина классифицирована читателями данного форума как "шизотерика". Вы ведь для того, чтобы получить классификацию (помимо самоутверждения) и вынесли сюда эти тексты. Примите теперь то, что вам дали в ответ.
Но ведь это не единственное оскорбление, которое Вы использовали и дали мне в ответ )
Нет, я не обижен и принимаю это как данность, заключенную в уровне Вашего развития.
Не обиженный не защищается тем, что понижает статус "обидчиков". шизотерика - это забавное слово. Если вы очень серьёзно относитесь к тому, что тут понаписали, а вам в ответ прилетело такое определение, то это значит лишь одно - надо попробовать отнестись к написанному менее серьёзно. Обычно это помогает. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Да, у нас тут все такие, че...