Я уже писал, почему мнение 99% людей не важно. У меня есть и врачи знакомые и переболевшие, и умершие и я сам переболел. Что в телеке покажут, в СМИ расскажут - то у людей и в голове. Это трепыхание не стоит обсуждения.
Согласен, что Ваше мнение по этой теме точно не стоит трепыханий. Я предлагаю вернуться к исходному пункту обсуждения - вашему тезису, что в Штатах круто лучше жить. Предлагаю не отклоняться на детали. Мне интересен Ваш тезис, то есть как Вы обоснуете почему в штатах 20 млн. зараженных и 350 тыс. умерло от ковида? Варианты ответа могу Вам предложить -
1) Да, не это все статистика инфо лузеры ошиблись, а так там 1 человек только умер и 1 заразился.
2) Путешествуют много (это версия Антарадханы)
3) Не правильные решения руководства страны, без учета психологии населения.
4) Направленное воздействие на уничтожение населения Штатов.
....
Можете добавить.
В штатах также есть бедные районы без страховки (которая не всем по карману). Поэтому с учетом стат. погрешности официальная статистика плюс-минус отражает действительность. Закон больших чисел. Штаты же не просто на уровне других стран, а в разы показатели хуже.
Голова совсем отключилась от зависти?
Чему завидовать? Что умирают? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Конечно, исходная причина в привязанности. Но привязаться к большому достатку и хотеть все больше и больше для обычного человека намного проще, чем привязаться к обычному среднему достатку. Я это знаю и по своему опыту и по опыту многих своих знакомых. Не зря в народе говорят, что огонь и воду прошел, а медные трубы - нет. Да и в буддизме (во всяком случае в тхераваде) считается человеческое рождение лучше божественного рождения для дхаммы по причине, что в божественном рождении слишком все легко и слишком приятно находиться.
Там такого не считается. Человеческое рождение лучше обезьян, но намного хуже даже земных дэв, которые могут по линии дибба-чаккху арьев слушать и в своем теле дождаться Майтрейю. Многие дхаммараджи именно такое пожелание и делали - родиться земным дэвом.
Как же нет, когда есть. Вот несколько примеров.
1. "Нет возможности идти по пути святой жизни ни в аду, из-за чрезмерных страданий, ни в небесном мире, из-за чрезмерных удовольствий, в результате постоянного наслаждения которыми возникает беспечность. Но человеческий мир – это смесь удовольствия и боли, вот почему это является полем действия для следования по пути святой жизни. Человеческое рождение, вами обретённое, это возможность, [удачный] случай для ведения святой жизни"
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn35_135-khana-sutta-sv.htm
2. "Когда так было сказано, некий монах спросил Благословенного: «Но, Учитель, что дэвы подразумевают под благим уделом? Что они подразумевают под обретением, которое благостно добыть? Что они подразумевают под становлением хорошо утверждённым?»
«Человеческое рождение, монахи, подразумевают дэвы, говоря о благом уделе."
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/iti3_34-sv.htm
Если поискать, то и в махаяне можно найти высказывания учителей о том что человеческое рождение лучше. По тем же мотивам.
Высказывания учителей не важны, если они не по канону.
1) сравнение с нижними мирами
2) с т.з. дэв, идущих в низ. Причем там не просто мир людей, а именно где можно монахом стать, раз про "святую жизнь"
Понятно, что лучше чем собаки и лучше к дхармичным нагам, чем в сонм министров брахмы. Но это черрипикинг.
Типа Ваши высказывания по данной теме по канону? Приведите цитаты. Я хотя бы сутты привел. А иначе Ваше мнение выглядит как мнение "шизотерика" по божествам. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА
Швеция решила не вводить ограничительных мер (вообще!) . Какая там у них статистика? Такая же, как в Чехии, введшей ограничения. По численности населения и уровню жизни это как раз сравнимые страны.
Это так, на подумать.
Вероятно в Швеции лучше с дисциплиной - маски, соблюдение дистанции и т.п. тогда не нужны лок дауны. В разных странах разный темперамент людей. Возьмите Китай. Жесткая дисциплина и за 2 месяца подавили на корню без всяких вакцин.
Вовсе нет. Маски надевают только некоторые, по личной инициативе (что в таком случпе является лишь средством самоуспокоения), дистанцию вообще никто не соблюдал специально. Просто у шведов непринято тереться друг о друга в транспорте.
Решение шведского правительства многие осуждали, но пока их опыт никто толком не хочет изучать, как я понимаю, так как он подрывает всякую веру в эффективность ограничительных мер.
Шведы нордические личности и в беспорядочных связях, как Вы верно заметили, не замечены, поэтому вирусу естественно там сложнее распространяться. В отличии от той же Италии например. Что там изучать и так понятно почему. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
СлаваА
Швеция решила не вводить ограничительных мер (вообще!) . Какая там у них статистика? Такая же, как в Чехии, введшей ограничения. По численности населения и уровню жизни это как раз сравнимые страны.
Это так, на подумать.
Вероятно в Швеции лучше с дисциплиной - маски, соблюдение дистанции и т.п. тогда не нужны лок дауны. В разных странах разный темперамент людей. Возьмите Китай. Жесткая дисциплина и за 2 месяца подавили на корню без всяких вакцин.
Вовсе нет. Маски надевают только некоторые, по личной инициативе (что в таком случпе является лишь средством самоуспокоения), дистанцию вообще никто не соблюдал специально. Просто у шведов непринято тереться друг о друга в транспорте.
Решение шведского правительства многие осуждали, но пока их опыт никто толком не хочет изучать, как я понимаю, так как он подрывает всякую веру в эффективность ограничительных мер.
Шведы нордические личности и в беспорядочных связях, как Вы верно заметили, не замечены, поэтому вирусу естественно там сложнее распространяться. В отличии от той же Италии например. Что там изучать и так понятно почему.
Мне как раз непонятно. В Стокгольме живут очень разные люди (представление о нордических личностях - не более чем очередной шаблон мышления), и поведение людей не сильно отличается от поведения людей в Праге. И вот интересно, что и статистика не отличается тоже. Как тогда понять влияние ограничений? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Будда где Абхидхамме учил? Ну вот и всё. А это самая продвинутая Дхамма. Аж -абхи-.
И каков результат? Много ли мы слышали о божествах, продвигающих "самую продвинутую Дхамму"? Чот дошла до нас эта самая -абхи- не от божеств, а от Сарипутты.
Шведы нордические личности и в беспорядочных связях, как Вы верно заметили, не замечены, поэтому вирусу естественно там сложнее распространяться. В отличии от той же Италии например. Что там изучать и так понятно почему.
Мне как раз непонятно. В Стокгольме живут очень разные люди (представление о нордических личностях - не более чем очередной шаблон мышления), и поведение людей не сильно отличается от поведения людей в Праге. И вот интересно, что и статистика не отличается тоже. Как тогда понять влияние ограничений?
На мой взгляд все же очень различны характерами в среднем люди разных стран. Естественно индивидуально там могут быть разные типы личностей. Но когда речь идет о статистике, то играет роль средний типаж. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
For each American, it's about 20 tons. For people in poor countries, it's less than one ton. It's an average of about five tons for everyone on the planet
По мнению шизиков, не могущих в гуглпереводчик, американец 20 тонн CO2 выдыхает, а все бедные страны по тонне? Дышит в 20 раз чаще? Почему тогда Билли не прививает американцев? Да потому что это данные в пересчете промышленности на население.
*Я выделил ключевое слово.
Если то предложение грамматически верно, то разговор конечно же про каждого. Each = каждый индивидуальный американец. Вот если бы вместо each было every, то тогда разговор был бы о том что в целом американцы как группа...
Кстати, атлеты во время тренировок, выделяют больше СО2. Диета, вес, тренировки, влияют на выделение СО2... _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
For each American, it's about 20 tons. For people in poor countries, it's less than one ton. It's an average of about five tons for everyone on the planet
По мнению шизиков, не могущих в гуглпереводчик, американец 20 тонн CO2 выдыхает, а все бедные страны по тонне? Дышит в 20 раз чаще? Почему тогда Билли не прививает американцев? Да потому что это данные в пересчете промышленности на население.
*Я выделил ключевое слово.
Если то предложение грамматически верно, то разговор конечно же про каждого. Each = каждый индивидуальный американец. Вот если бы вместо each было every, то тогда разговор был бы о том что в целом американцы как группа...
Кстати, атлеты во время тренировок, выделяют больше СО2. Диета, вес, тренировки, влияют на выделение СО2...
Насколько они влияют? Взрослый за час выдыхает 18-20 литров. Причем это не чистый СО2. Ну, предположим, что чистый. Вес около 40 г. 80*365*24*20=14016000 гр=14016 кг= 14т
Не может американец дышать на 20 т, африканец на 1 т., а в среднем на 5 т.
Насколько они влияют? Взрослый за час выдыхает 18-20 литров. Причем это не чистый СО2. Ну, предположим, что чистый. Вес около 40 г. 80*365*24*20=14016000 гр=14016 кг= 14т
Верно, что разница намного меньше с т.з. биологического человека. Но в принципе, маленькая разница есть/
Не может американец дышать на 20 т, африканец на 1 т., а в среднем на 5 т.
Конкретно в той цитате, про дыхание ничего не говорилось. Может то предложение предполагало СО2 который выделяется от техники и промышлености (для электричества, отопления, охлаждения, горючего, транспорта, и т.д.) для америкоса.
Понятно что для обычного человека живущего в технологическом обществе выделяется НАМНОГО больше СО2 и других газов.
Конкретно в той цитате, про дыхание ничего не говорилось. Может то предложение предполагало СО2 который выделяется от техники и промышлености (для электричества, отопления, охлаждения, горючего, транспорта, и т.д.) для америкоса.
Понятно что для обычного человека живущего в технологическом обществе выделяется НАМНОГО больше СО2 и других газов.
Версия сторонников заговора именно такая. Про дыхание )
Версия сторонников заговора именно такая. Про дыхание )
Версия сторонников заговора в том, что количество ресурсов на планете ограничено и одна небольшая группа людей хочет экспорприировать себе право регулировать численность населения на планете, решать какие народы и страны должны освободить территорию. Решать по каким принципам и в какой форме гос. устройства должны жить оставшиеся люди. Определять смысл их жизни, систему ценностей, иерархию подчинения в обществе, проводить их отбор и т.д.
Финансовые механизмы и информационные технологии позволяют сегодня это осуществлять.
Версия сторонников заговора именно такая. Про дыхание )
Версия сторонников заговора в том, что количество ресурсов на планете ограничено и одна небольшая группа людей хочет экспорприировать себе право регулировать численность населения на планете, решать какие народы и страны должны освободить территорию. Решать по каким принципам и в какой форме гос. устройства должны жить оставшиеся люди. Определять смысл их жизни, систему ценностей, иерархию подчинения в обществе, проводить их отбор и т.д.
Финансовые механизмы и информационные технологии позволяют сегодня это осуществлять.
Навязчивое ощущение, что есть некие тайные всемогущие силы, которые управляют чьей-то жизнью или пытаются ей управлять помимо или вопреки воле человека, не вызывает сомнений в своей патологической природе, если человек сообщает, что только он-она является объектом воздействия этих сил. Однако если человек сообщает, что он-она является не объектом, а свидетелем воздействия этих тайных сил на некоторое неограниченное множество людей, вплоть до множества "всё население планеты", то этот челоек...должен вызывать пристальный интерес тайных агентов тайного охранного ведомства тайного правительства мира. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Версия сторонников заговора в том, что количество ресурсов на планете ограничено и одна небольшая группа людей хочет экспорприировать себе право регулировать численность населения на планете, решать какие народы и страны должны освободить территорию. Решать по каким принципам и в какой форме гос. устройства должны жить оставшиеся люди. Определять смысл их жизни, систему ценностей, иерархию подчинения в обществе, проводить их отбор и т.д.
Финансовые механизмы и информационные технологии позволяют сегодня это осуществлять.
Это очевидный факт что сверх-богатые (некоторые достигли это богатство как раз через эксплуатацию), даже если не создавая кризисы, будут использовать мирские ситуации/кризисы в свою пользу. Странно было бы если этого не делали.... _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
