некоторые упорно добиваются под любыми предлогами - Самовыпиливания
Верно, это один из видов страсти - страсть к несуществованию.
Страсть к несуществованию может быть только у человека, не знакомого с буддийским понятием безличности. Буддист, имеющий представление о безличности имеет понимание того, что самовыпиливаться нечему.
"Само-", Рената, это просто частица указывающая что действия совершается этим же предметом. И ни про какую личность здесь речь не идет. Это обычный русский язык. Например - само-опыление. Означает что цветок опыляет этот же цветок. А не то что у цветка есть какая-то личность. Поскольку у вас там кроме пяти совокупностей ничего нет, то именно совокупности и само-выпиливаются. Если перестать называть их собой, Я, вечным, Я, называть их непостоянными и страданием или еще как этот факт не изменится.
У дураков, которые считают, что совокупности - это "Я", так и есть.
А у дураков, которые даже не читают что написано в стиле "не читай - сразу отвечай" получается тхеросовцевада.
Проблема в том, что дураки не понимают - мудрецы кхандхи не считают и не называют собой, поэтому дураки пишут всякую чушь и получается чушевада.
Проблема в том что дураки не понимают что "само-" это не "считать и называть собой". Цветок считает и называет околоцветник и цветоложе собой? Кто-то еще? Нет. Но это не мешает ему само-опылятся. Так же как и вашим кхандхам само-выпиливаться.
Цветок что-то считает или называет? У вас все дома? Какая из мгновенных дхамм, которые возникают и исчезают миллионы раз в секунду, у вас вдруг решила самовыпилиться? Или они собрались вместе, рупа поговорила с четасиками, проголосовали и решили самовыпилиться? Вы как дитя, прискакали на горшке к взрослым людям и лопочете что-то невразумительное, типа "Агу-агу..", не дай бог еще начнете слюни пускать.
Не мои слова: "анатмавада не может быть понята дураками".
Я думаю там все прекрасно всем понятно, на примере с колесницей (или автомобилем по современному) к примеру. Но, можем ли мы учитывая это сказать что "автомобиль самоуничтожился"? Конечно можем. Это означает всего лишь что произошло нечто с какой-то частью или несколькими и из-за этого эти части разрушились, развалились.
некоторые упорно добиваются под любыми предлогами - Самовыпиливания
Верно, это один из видов страсти - страсть к несуществованию.
Страсть к несуществованию может быть только у человека, не знакомого с буддийским понятием безличности. Буддист, имеющий представление о безличности имеет понимание того, что самовыпиливаться нечему.
"Само-", Рената, это просто частица указывающая что действия совершается этим же предметом. И ни про какую личность здесь речь не идет. Это обычный русский язык. Например - само-опыление. Означает что цветок опыляет этот же цветок. А не то что у цветка есть какая-то личность. Поскольку у вас там кроме пяти совокупностей ничего нет, то именно совокупности и само-выпиливаются. Если перестать называть их собой, Я, вечным, Я, называть их непостоянными и страданием или еще как этот факт не изменится.
У дураков, которые считают, что совокупности - это "Я", так и есть.
А у дураков, которые даже не читают что написано в стиле "не читай - сразу отвечай" получается тхеросовцевада.
Проблема в том, что дураки не понимают - мудрецы кхандхи не считают и не называют собой, поэтому дураки пишут всякую чушь и получается чушевада.
Проблема в том что дураки не понимают что "само-" это не "считать и называть собой". Цветок считает и называет околоцветник и цветоложе собой? Кто-то еще? Нет. Но это не мешает ему само-опылятся. Так же как и вашим кхандхам само-выпиливаться.
Цветок что-то считает или называет? У вас все дома? Какая из мгновенных дхамм, которые возникают и исчезают миллионы раз в секунду, у вас вдруг решила самовыпилиться? Или они собрались вместе, рупа поговорила с четасиками, проголосовали и решили самовыпилиться? Вы как дитя, прискакали на горшке к взрослым людям и лопочете что-то невразумительное, типа "Агу-агу..", не дай бог еще начнете слюни пускать.
Еще немного и вы поймете. Цветок ничего не считает, ничего не называет, но - само-опыляется. Кхандхи ничего не считают, ничего не называют, но ... догадайтесь дальше? Хотя, так как вы тролль, то в принципе все ясно.
№550863Добавлено: Ср 23 Сен 20, 15:23 (4 года тому назад)
Чем отличается Робот от Человека? Ничем, написал Прогу Сознание, создал причину и условие, запустил. Новое ВидоСущество. Разум же обусловлен, два пути - Удар молотом по Голове или Б8П, и оба ведут к Ниббане, тотальному Угасанию, Eraser
Чем отличается Робот от Человека? Ничем, написал Прогу Сознание, создал причину и условие, запустил. Новое ВидоСущество. Разум же обусловлен, два пути - Удар молотом по Голове или Б8П, и оба ведут к Ниббане, тотальному Угасанию, Eraser
Вы совершенно правы. Я тут тоже как-то писал про компьютер и человека как био-робота.
Чем отличается Робот от Человека? Ничем, написал Прогу Сознание, создал причину и условие, запустил. Новое ВидоСущество. Разум же обусловлен, два пути - Удар молотом по Голове или Б8П, и оба ведут к Ниббане, тотальному Угасанию, Eraser
Вы совершенно правы. Я тут тоже как-то писал про компьютер и человека как био-робота.
СЧитаю, что надо прекратить разработку, сделать детонатор и самоликвидироваться: себя и био-робота = не плодить страдание, а то в Ад попадешь.
некоторые упорно добиваются под любыми предлогами - Самовыпиливания
Верно, это один из видов страсти - страсть к несуществованию.
Страсть к несуществованию может быть только у человека, не знакомого с буддийским понятием безличности. Буддист, имеющий представление о безличности имеет понимание того, что самовыпиливаться нечему.
"Само-", Рената, это просто частица указывающая что действия совершается этим же предметом. И ни про какую личность здесь речь не идет. Это обычный русский язык. Например - само-опыление. Означает что цветок опыляет этот же цветок. А не то что у цветка есть какая-то личность. Поскольку у вас там кроме пяти совокупностей ничего нет, то именно совокупности и само-выпиливаются. Если перестать называть их собой, Я, вечным, Я, называть их непостоянными и страданием или еще как этот факт не изменится.
У дураков, которые считают, что совокупности - это "Я", так и есть.
А у дураков, которые даже не читают что написано в стиле "не читай - сразу отвечай" получается тхеросовцевада.
Проблема в том, что дураки не понимают - мудрецы кхандхи не считают и не называют собой, поэтому дураки пишут всякую чушь и получается чушевада.
Проблема в том что дураки не понимают что "само-" это не "считать и называть собой". Цветок считает и называет околоцветник и цветоложе собой? Кто-то еще? Нет. Но это не мешает ему само-опылятся. Так же как и вашим кхандхам само-выпиливаться.
Цветок что-то считает или называет? У вас все дома? Какая из мгновенных дхамм, которые возникают и исчезают миллионы раз в секунду, у вас вдруг решила самовыпилиться? Или они собрались вместе, рупа поговорила с четасиками, проголосовали и решили самовыпилиться? Вы как дитя, прискакали на горшке к взрослым людям и лопочете что-то невразумительное, типа "Агу-агу..", не дай бог еще начнете слюни пускать.
Еще немного и вы поймете. Цветок ничего не считает, ничего не называет, но - само-опыляется. Кхандхи ничего не считают, ничего не называют, но ... догадайтесь дальше? Хотя, так как вы тролль, то в принципе все ясно.
Ясно то, что у вас в голове каша полная, попросту не отличаете объект воспринимаемый как постоянный от возникающих и исчезающих качеств. Поэтому у вас мгновенные безличные качества что-то там сами с собой делают: тепло самоутепляется, твердость самоотвердевает, мудрость самоумудряется и прочая лабуда.
Чем отличается Робот от Человека? Ничем, написал Прогу Сознание, создал причину и условие, запустил. Новое ВидоСущество. Разум же обусловлен, два пути - Удар молотом по Голове или Б8П, и оба ведут к Ниббане, тотальному Угасанию, Eraser
Вы совершенно правы. Я тут тоже как-то писал про компьютер и человека как био-робота.
СЧитаю, что надо прекратить разработку, сделать детонатор и самоликвидироваться: себя и био-робота = не плодить страдание, а то в Ад попадешь.
Да, птица-говорун, тебе давно пора уже самоликвидироваться и наконец-то перестать генерировать бессмысленные тексты
Поэтому у вас мгновенные безличные качества что-то там сами с собой делают: тепло самоутепляется, твердость самоотвердевает, мудрость самоумудряется и прочая лабуда.
Мгновенные безличные качества обусловлено связаны между собой. Или будете отрицать обусловленность? Сомневаюсь. Соответственно мгновенные безличные качества обуславливают друг друга так, что в результате прекращают возникать. То есть, само-выпиливаются. Еще немного и вы поймете.
Не мои слова: "анатмавада не может быть понята дураками".
Я думаю там все прекрасно всем понятно, на примере с колесницей (или автомобилем по современному) к примеру.
Вы уверены, что вам там "всё прекрасно понятно"? Например, почему "все части вместе - не колесница"? В быту, все части автомобиля вместе - это вполне себе автомобиль. _________________ Буддизм чистой воды
Поэтому у вас мгновенные безличные качества что-то там сами с собой делают: тепло самоутепляется, твердость самоотвердевает, мудрость самоумудряется и прочая лабуда.
Мгновенные безличные качества обусловлено связаны между собой. Или будете отрицать обусловленность? Сомневаюсь. Соответственно мгновенные безличные качества обуславливают друг друга так, что в результате прекращают возникать. То есть, само-выпиливаются. Еще немного и вы поймете.
Обусловлено возникают и прекращаются ежемоментно, когда нет условий - перестают возникать. Никаким "само", которые вы домысливаете, там и не пахнет, обусловленность устраняет "само", этому учил Будда. Еще немного и может быть поймете, что пишете полную чушь.
Поэтому у вас мгновенные безличные качества что-то там сами с собой делают: тепло самоутепляется, твердость самоотвердевает, мудрость самоумудряется и прочая лабуда.
Мгновенные безличные качества обусловлено связаны между собой. Или будете отрицать обусловленность? Сомневаюсь. Соответственно мгновенные безличные качества обуславливают друг друга так, что в результате прекращают возникать. То есть, само-выпиливаются. Еще немного и вы поймете.
Обусловлено возникают и прекращаются ежемоментно, когда нет условий - перестают возникать. Никаким "само", которые вы домысливаете, там и не пахнет, обусловленность устраняет "само", этому учил Будда. Еще немного и может быть поймете, что пишете полную чушь.
"Само-", Рената, это просто частица указывающая что действия совершается этим же предметом. И ни про какую личность здесь речь не идет.
Конечно же все действия совершаются одним и тем же предметом - сознанием (даже действия, совершаемые другим предметом, бессознательно не совершились бы). Именно об этом в суттах про безличность и говорится - открывайте сутты, где сказано: "это не моё, я не являюсь этим, это не является мной" и читайте. Все они о том, как с помощью сознания сознание разбирается "по косточкам", самым внимательным образом рассматривается, вследствие этого рассмотрения становится понятно, что ничего загадочного, связанного с потусторонними мудрыми потоками или с неким неизменным "я" найти не удается. Ну а если никакого "я" нету, то и выпиливаться нечему.
Вы уверены, что вам там "всё прекрасно понятно"? Например, почему "все части вместе - не колесница"? В быту, все части автомобиля вместе - это вполне себе автомобиль.
"Вполне себе автомобиль" только когда собраны определенным образом и только до тех пор, пока не развалились.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Самокат - это Будда 
