№539332Добавлено: Пн 18 Май 20, 00:58 (5 лет тому назад)
А ЭТО ПРАВДА БУДДИЙСКИЙ ФОРУМ?
ВЫ НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛИ, УПОТРЕБИВ СЛОВО DHARMA В НАЗВАНИИ?
DHARMA -- ЭТО ВЕДЬ СЛОВО БУДДЫ.
КАКТО СОВСЕМ НЕ ВЯЖЕТСЯ С ТЕМ ЧТО ВЫ ТУТ ИЗЛИВАЕТЕ
№544576Добавлено: Пн 20 Июл 20, 15:07 (4 года тому назад)
Окей, бх. Раудекс и компания! вам удалось отстоять право не заниматься медитацией. Думаю Нарада неправ, что порицал таких монахов. Ему нужно их хвалить и благословлять на дальнейшее немедитирование.
Цель вашей полемики достигнута, всем теперь ясной, что буддийский монах может не медитировать и так написано в ПК. Ставим точку, да?
)
№544578Добавлено: Пн 20 Июл 20, 15:14 (4 года тому назад)
Касательно знания Канона бх. Нарадой.
Насколько известно, сдавая екзамен по Винае (обязательное мероприятие перед посвящением в НаУяне) Нарада набрали 87 баллов из 100. Хороший результат. Задокументирован в На Уяне. Как и всех монахов, его оценивала группа Виная-експертов.
№544579Добавлено: Пн 20 Июл 20, 15:17 (4 года тому назад)
Относительно Сутт.й Есть записи краткого изложения сутт от Бх. Нарада. Их там несколько сотен. Найду линк - поделюсь.
Так что со второй частью Канона он, как минимум, ознакомлен. Если не сказать больше.
№544580Добавлено: Пн 20 Июл 20, 15:19 (4 года тому назад)
И третья корзина. Абхидхамма.
Есть в сети его таблица, которую он составил в На Уяне. Найти легко. Задайте Нарада Абхидхамма.
Значит, и о третьей части Канона он в курсе.
№544587Добавлено: Пн 20 Июл 20, 15:55 (4 года тому назад)
Да, Абхидхамма практикуется в рамках курса Па Аука саядо. И Нарада, как один из реализовавших Курс, не мог ее не знать. О его успехах в практике могут засвидетельствовать реальн. Науянские Учителя. Бх. Ньянасири и Бх. Ариянанда. Известно, что бх. Нарада посещал Бирму и ПаАук Саядо в составе делегации сильнеших Науянских медитаторов
Итого. О знании Винаи бх. Нарадой может свидетельтвовать документ с той же Н У со списком оценок по Винае. Поедете - возможно, вам предьявят.
Конспективное изложения Сутт тоже послушайте. Насколько известно, конспект-тетради с его изучением Канона до сих пор хранятся в Науянской библиотеке, в русской секции.
Про Абхидхамму я уже сказал.
Хотели фактов - вот, пожалуйста.
Так что ваше меряние с Нарадой в плане Канона - явно не в вашу пользу.
Не говоря о том, что Нарада провел время в На Уяне в полном отречении и дисконтакте с социумом. И есть монахи, что могут все подтвердить.
№544590Добавлено: Пн 20 Июл 20, 16:02 (4 года тому назад)
Кстати, и ранее здесь неоднократно присутствовало аргументированое возражение от сторонников Бх. Н. Но начиналось улюлюканье и обвинения в сектантстве. Такой у вас стиль полемики, видать...
Так что ваше меряние с Нарадой в плане Канона - явно не в вашу пользу.
Прекрасно. Знания дост. Нарады - это его знания. А ваши знания каковы?
Вы сами-то лично обладаете достаточными знанием Дхаммы, чтобы обоснованно утверждать, что дост. Нарада не ошибается или что ошибаются его критики? _________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Окей, бх. Раудекс и компания! вам удалось отстоять право не заниматься медитацией. Думаю Нарада неправ, что порицал таких монахов. Ему нужно их хвалить и благословлять на дальнейшее немедитирование.
Я говорил, что надо хвалить и благословлять? Просто нормально воспринимать, ответственно, с пониманием. Я лишь отметил, что монахам, как и мирянам, не предписано это прямо, через Правила, а рекомендовано, и то с оговорками, сообразно способностям.
Цитата:
Цель вашей полемики достигнута, всем теперь ясной, что буддийский монах может не медитировать и так написано в ПК. Ставим точку, да?
)
Полагаю это сарказм. Не знаю как отвечать. Я, если в целом, высказываю опасение, что Нарада вещает нечто неканоническое, под видом истины, и довольно успешно, судя по тому как стремительно он обрастает паствой. Это печалит. Ему бы поправить взгляды, но, полагаю, это уже невозможно, так как он себя считает уже не тем, кто Дхамме учится, а тем, кто учит. Если его не одёргивать, он так далеко "уйдёт".
О знании Винаи бх. Нарадой может свидетельтвовать документ с той же Н У со списком оценок по Винае. Поедете - возможно, вам предьявят.
Конспективное изложения Сутт тоже послушайте. Насколько известно, конспект-тетради с его изучением Канона до сих пор хранятся в Науянской библиотеке, в русской секции.
Про Абхидхамму я уже сказал.
Хотите я вам нарисую документ? С печатью, с умными словами, даже с оценками. И что? Чего стоить будет такой диплом? Да и мало что ли людей, везде, не только в Азии, даже с чудо-дипломом, но с пробелами в знаниях? Доводы приведены конкретные, вместо ответа - анафема в следующей книге. Это по вашему слова знатока? Серьёзно? _________________ t.me/raud_ex
№544715Добавлено: Вт 21 Июл 20, 11:58 (4 года тому назад)
Там все просто. Нарада все подробно объясняет в книге, просто читать нужно внимательно. И практиковать, чтоб хорошо ПОНИМАТЬ написанное.
О каких конкретных доводах вы говорите? И о каких пробелах Нарады? Будьте добры, озвучьте.
Что я тут увидел? Что весь флейм в основном из-за двух слов: недомонах и мошенник. К ПК стали аппеллировать, лишь бы пропустила дуккха обиды 😉 Сострадаю, реально.
Но вы же хотя б умом понимаете, что все дело в ложном эго, которое прочитав эти два слова, самоотождествилось с ними?
Тхеравадины, вы 5 групп привязанностей 😁, и нет повода для огорчение! Мошенников нет, недомонахав нет, Нарады тоже нет, успокойтесь😉! Есть невежество вашего задетого ложного я 👍
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
