Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Нормально говорит. Нирвана - Бог, очевидно означает Нирвана, а не Создатель-персона. Видеть негативное в каждом употреблении понятия Бог - тяжёлое наследие христианства. Немного некорректное словоупотребление есть, это да, взято видимо было для простоты объяснения
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Нормально говорит. Нирвана - Бог, очевидно означает Нирвана, а не Создатель-персона. Видеть негативное в каждом употреблении понятия Бог - тяжёлое наследие христианства. Немного некорректное словоупотребление есть, это да, взято видимо было для простоты объяснения
Даже если не создатель, Будда не учил монистическому учению, типа безличностного вездесущего брахмана адвайты как Ниббаны. Наоборот он такие прото-адвайтические учения критиковал.
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Нормально говорит. Нирвана - Бог, очевидно означает Нирвана, а не Создатель-персона. Видеть негативное в каждом употреблении понятия Бог - тяжёлое наследие христианства. Немного некорректное словоупотребление есть, это да, взято видимо было для простоты объяснения
В начале видео когда бог, брахман, нирвана перечисляются через запятую для обозначения того что есть нерожденное, необусловленное все корректно. Но в конце видео он, конечно, прямым текстом говорит как адвайтины или как в санкье (когда говорит про нерожденного наблюдателя, который и есть высшее Я человека единое для всех). Это, конечно, не эзотерика, но тонкую грань от описания нирваны в тхераваде он переходит. Но возможно с практической точки зрения он в этом прав, так как по другому его бы не поняли, а так может кто-то начнет медитировать и успокаивать ум, а дальше сам решит есть Брахман или есть только затухание - нирвана. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
№492212Добавлено: Сб 06 Июл 19, 10:54 (6 лет тому назад)
Несколько похоже на Анандамайтрею Махатхеро......возможно что наставник(и) сего уважаемого бханте находились под влиянием этого садху и что это общее место у части ланкийских монахов....
В конце концов кто знает как лучше описать Ниббану))) Аджан Чаа описывал по своему Анандамайтрея по своему(и его тоже обвиняли в близости адвайте...дф он это особо и не скрывал)...но может так статься что это были попытки описать одну и ту же реальность для которой не очень легко подобрать нужные слова...мы не имеющее и даже не приблизившиеся к этому опыту можем лишь заниматься реконструкорством на основании своих потуг в текстологических исследовпниях и множить тем саиым вереницу диттхи.......ниббана это то ниббана это это...он сказал верно он неверно.....диттхи диттхи диттхи и бессполезные споры...имхо...
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Нормально говорит. Нирвана - Бог, очевидно означает Нирвана, а не Создатель-персона. Видеть негативное в каждом употреблении понятия Бог - тяжёлое наследие христианства. Немного некорректное словоупотребление есть, это да, взято видимо было для простоты объяснения
В начале видео когда бог, брахман, нирвана перечисляются через запятую для обозначения того что есть нерожденное, необусловленное все корректно. Но в конце видео он, конечно, прямым текстом говорит как адвайтины или как в санкье (когда говорит про нерожденного наблюдателя, который и есть высшее Я человека единое для всех). Это, конечно, не эзотерика, но тонкую грань от описания нирваны в тхераваде он переходит. Но возможно с практической точки зрения он в этом прав, так как по другому его бы не поняли, а так может кто-то начнет медитировать и успокаивать ум, а дальше сам решит есть Брахман или есть только затухание - нирвана.
Это ланкийское воззрение, оно в рамках традиций тхеравады. Другое дело, что зачастую, методология при таком воззрении страдает, особенно это касается хинаяны.
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Поток несусветной галиматьи. Ну неужели так трудно, после пострижения в бхиккху, прежде чем раздавать интервью, ознакомиться с ПК и классическими комментариями, дабы не выставлять Тхераваду на посмешище.
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Поток несусветной галиматьи. Ну неужели так трудно, после пострижения в бхиккху, прежде чем раздавать интервью, ознакомиться с ПК и классическими комментариями, дабы не выставлять Тхераваду на посмешище.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Навряд ли все эти учителя переходят так черту воззрений, что совсем не отличить буддизм и адвайту. Я читал только статьи Тханиссаро Бхикху, он не нигилист, но все же буддист, есть непереходимая грань которая в уме разделяет мировоззрения адвайты и буддизма. И даже если духовные переживания (нирваны) в своей сути одинаковы, то ментальный философский взгляд/описание на это нерожденное и единственно постоянное различается. И какой смысл смешивать эти различия в уме. Пусть они будут. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Навряд ли все эти учителя переходят так черту воззрений, что совсем не отличить буддизм и адвайту. Я читал только статьи Тханиссаро Бхикху, он не нигилист, но все же буддист, есть непереходимая грань которая в уме разделяет мировоззрения адвайты и буддизма. И даже если духовные переживания (нирваны) в своей сути одинаковы, то ментальный философский взгляд/описание на это нерожденное и единственно постоянное различается. И какой смысл смешивать эти различия в уме. Пусть они будут.
Да пусть будет...Я говорю лишь о том, что взгляды данного конкретного Бхантэ могут обьясняться не чужеродным влиянием или полной безграмматностью, а тем что его наставники принадлежали к одному из течений традиционного ланкийского буддизма, которому свойственен подобный подход.
И то пусть будет и это пусть будет.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Навряд ли все эти учителя переходят так черту воззрений, что совсем не отличить буддизм и адвайту. Я читал только статьи Тханиссаро Бхикху, он не нигилист, но все же буддист, есть непереходимая грань которая в уме разделяет мировоззрения адвайты и буддизма. И даже если духовные переживания (нирваны) в своей сути одинаковы, то ментальный философский взгляд/описание на это нерожденное и единственно постоянное различается. И какой смысл смешивать эти различия в уме. Пусть они будут.
В данном случае перечисляя все эти имена я не утвеждал, что все они выражали общее мнение, впооне возможно и наверняка это так и есть, их взгляды в чем то были различны....однако....все из вышеперечисленных тхеравадинов в разное время и по разным поводам оьвинялись нигилистическим крылом русской ооочень молодой тхеравады в ереси и некомпетентности...
Что касается взглядов этого конкретного бзанте они почти один в один схожи со взглядами Анандамайтреи значение которого для ланкийской Сангхи таково, что как бы кто с ним не соглагался а просто так обозвать его еретиком тоже не особо получится...
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Поток несусветной галиматьи. Ну неужели так трудно, после пострижения в бхиккху, прежде чем раздавать интервью, ознакомиться с ПК и классическими комментариями, дабы не выставлять Тхераваду на посмешище.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Безусловно только неучи, не разбирающиеся в Дхамме описанной в ПК, называют учение Тхеравады нигилизмом.
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Поток несусветной галиматьи. Ну неужели так трудно, после пострижения в бхиккху, прежде чем раздавать интервью, ознакомиться с ПК и классическими комментариями, дабы не выставлять Тхераваду на посмешище.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Безусловно только неучи, не разбирающиеся в Дхамме описанной в ПК, называют учение Тхеравады нигилизмом.
Из Ваших уст звание неуча весьма почетно.
Позвольте, о великий махапандит, расценивать Ваши слова, как комплимент.
Однако же замечу, что при всей глубине и обширности Ваших познаний, о Солнце взошедшее на небе Тхеравады, даже Ваша светоносная милость не имеет копирайта на тхераваду и не может претендовать на роль судьи в данном вопросе.
С низким поклоном червь у Ваших сияющих благодатью стоп.
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Поток несусветной галиматьи. Ну неужели так трудно, после пострижения в бхиккху, прежде чем раздавать интервью, ознакомиться с ПК и классическими комментариями, дабы не выставлять Тхераваду на посмешище.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Безусловно только неучи, не разбирающиеся в Дхамме описанной в ПК, называют учение Тхеравады нигилизмом.
Из Ваших уст звание неуча весьма почетно.
Позвольте, о великий махапандит, расценивать Ваши слова, как комплимент.
Однако же замечу, что при всей глубине и обширности Ваших познаний, о Солнце взошедшее на небе Тхеравады, даже Ваша светоносная милость не имеет копирайта на тхераваду и не может претендовать на роль судьи в данном вопросе.
С низким поклоном червь у Ваших сияющих благодатью стоп.
Продолжайте усердно кривляться, в цирке сойдете за своего.
Ну пока что ничего эзотерического он не говорит....даже вот в наличии реинкарнации не уверен.......помоему у него наоборот уклон в рационализм...так что это домыслы....
А насчет Бога хотелось бы видеть точную цитату...а то не понятно, что мы обсуждаем...
Поток несусветной галиматьи. Ну неужели так трудно, после пострижения в бхиккху, прежде чем раздавать интервью, ознакомиться с ПК и классическими комментариями, дабы не выставлять Тхераваду на посмешище.
Безусловно Анандамайтрея Махатхера, Тханиссаро Бхикху, Аджан Ман, Аджан Ли Дхаммадхаро и тд и тд все кто делал хоть сколько нибудь отклоняющиеся от стандартной линии нигилистов заявления безусловно все они безграмотны и позорят тхераваду.......вашу тхераваду....личную....но, похоже, у них тхеравада своя........
Безусловно только неучи, не разбирающиеся в Дхамме описанной в ПК, называют учение Тхеравады нигилизмом.
Из Ваших уст звание неуча весьма почетно.
Позвольте, о великий махапандит, расценивать Ваши слова, как комплимент.
Однако же замечу, что при всей глубине и обширности Ваших познаний, о Солнце взошедшее на небе Тхеравады, даже Ваша светоносная милость не имеет копирайта на тхераваду и не может претендовать на роль судьи в данном вопросе.
С низким поклоном червь у Ваших сияющих благодатью стоп.
Продолжайте усердно кривляться, в цирке сойдете за своего.
Мне не привыкать....
Но позвольте так же заметить, хотя я и боюсь навлечь на себя гнев столь сурового господина как Вы, что по моему малокомпетентному и не заслуживающему Вашего внимания мнению, тхераваду в целом безуслрвно нельзя назвать нигилистическим учением, однако же отдельные группы тхеравадинов безусловно тяготеют к крайности нигилизма, и так уж сталось, именно эти гиуппы больше всего склонны осуждать всех иных тхеравадинов в ереси и ставить себя позицию единственно верных ...... При том, что сами отрицают многое из того, что в их же собственной традиции есть....
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
