Первые исполняли убийства, а вторые решали кого убивать и отдавали приказы.
В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе. И если не все, то очень многие из тех, кто таким образом к ней прибегал, тоже погибли насильственной смертью (не только из числа тех кто исполнял, но и из числа тех, кто приказывал).
Те кто отдают приказы на самом верху выбраны некоторой космической силой и они как индивидуальности выбрали эту космическую силу. Соответственно они как индивидуальности несут последствия этого выбора. Далее люди которые приказы выполняют несут ответственность только в рамках конкретных обстоятельств. Чтобы оценить последствия выбора индивидуальности в конкретных обстоятельствах нужно понимать и видеть их все одновременно. Например, что Вы скажете об ответственности матери, когда ее фашисты заставляли выбрать кого убить из ее детей? А если она отказывалась от выбора, то убивали обоих. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Первые исполняли убийства, а вторые решали кого убивать и отдавали приказы.
В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе. И если не все, то очень многие из тех, кто таким образом к ней прибегал, тоже погибли насильственной смертью (не только из числа тех кто исполнял, но и из числа тех, кто приказывал).
Те кто отдают приказы на самом верху выбраны некоторой космической силой и они как индивидуальности выбрали эту космическую силу. Соответственно они как индивидуальности несут последствия этого выбора. Далее люди которые приказы выполняют несут ответственность только в рамках конкретных обстоятельств. Чтобы оценить последствия выбора индивидуальности в конкретных обстоятельствах нужно понимать и видеть их все одновременно. Например, что Вы скажете об ответственности матери, когда ее фашисты заставляли выбрать кого убить из ее детей? А если она отказывалась от выбора, то убивали обоих.
И применительно к тем, кто отдаёт приказы, и применительно к тем, кто их выполняет, нужно оценивать каждый конкретный случай, смотреть на конкретные обстоятельства. Но здесь это, в общем, оффтоп. _________________ Границы мира - это границы языка
Первые исполняли убийства, а вторые решали кого убивать и отдавали приказы.
В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе. И если не все, то очень многие из тех, кто таким образом к ней прибегал, тоже погибли насильственной смертью (не только из числа тех кто исполнял, но и из числа тех, кто приказывал).
Те кто отдают приказы на самом верху выбраны некоторой космической силой и они как индивидуальности выбрали эту космическую силу. Соответственно они как индивидуальности несут последствия этого выбора. Далее люди которые приказы выполняют несут ответственность только в рамках конкретных обстоятельств. Чтобы оценить последствия выбора индивидуальности в конкретных обстоятельствах нужно понимать и видеть их все одновременно. Например, что Вы скажете об ответственности матери, когда ее фашисты заставляли выбрать кого убить из ее детей? А если она отказывалась от выбора, то убивали обоих.
И применительно к тем, кто отдаёт приказы, и применительно к тем, кто их выполняет, нужно оценивать каждый конкретный случай, смотреть на конкретные обстоятельства. Но здесь это, в общем, оффтоп.
Это не оффтоп. Это о том как могут зарабатываться состояния и "заслуги". Формально был только один человек, который воплотил гитлеризм, но что это было на самом деле? Гитлер был инструментом, который использовали. Так же и сегодня. Каждый из людей открывается или силе асурической или силе божественной.
Послушайте песню https://www.youtube.com/watch?v=ikzwcTkG1cA _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Первые исполняли убийства, а вторые решали кого убивать и отдавали приказы.
В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе. И если не все, то очень многие из тех, кто таким образом к ней прибегал, тоже погибли насильственной смертью (не только из числа тех кто исполнял, но и из числа тех, кто приказывал).
Те кто отдают приказы на самом верху выбраны некоторой космической силой и они как индивидуальности выбрали эту космическую силу. Соответственно они как индивидуальности несут последствия этого выбора. Далее люди которые приказы выполняют несут ответственность только в рамках конкретных обстоятельств. Чтобы оценить последствия выбора индивидуальности в конкретных обстоятельствах нужно понимать и видеть их все одновременно. Например, что Вы скажете об ответственности матери, когда ее фашисты заставляли выбрать кого убить из ее детей? А если она отказывалась от выбора, то убивали обоих.
И применительно к тем, кто отдаёт приказы, и применительно к тем, кто их выполняет, нужно оценивать каждый конкретный случай, смотреть на конкретные обстоятельства. Но здесь это, в общем, оффтоп.
Это не оффтоп. Это о том как могут зарабатываться состояния и "заслуги". Формально был только один человек, который воплотил гитлеризм, но что это было на самом деле? Гитлер был инструментом, который использовали. Так же и сегодня. Каждый из людей открывается или силе асурической или силе божественной.
Послушайте песню https://www.youtube.com/watch?v=ikzwcTkG1cA
Эта тема о романе Пелевина, и о подходах к буддийской медитации (правильных и неправильных), затронутых в этом романе. Обсуждение олигархов - это, строго говоря, тоже уже было на грани оффтопа - но не за гранью, поскольку персонажи Пелевина - олигархи. Но уж Гитлера я здесь точно обсуждать не буду. _________________ Границы мира - это границы языка
Эта тема о романе Пелевина, и о подходах к буддийской медитации (правильных и неправильных), затронутых в этом романе. Обсуждение олигархов - это, строго говоря, тоже уже было на грани оффтопа - но не за гранью, поскольку персонажи Пелевина - олигархи. Но уж Гитлера я здесь точно обсуждать не буду.
Эмпириокритик, Вы "сухарь". Песня на которую я дал ссылку произвела на Вас какое-то впечатление? Или для Вас это тоже абстракция о которой можно рассуждать, а можно не рассуждать?
Персонажи Пелевина ничто по сравнению с персонажами этой песни. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Эта тема о романе Пелевина, и о подходах к буддийской медитации (правильных и неправильных), затронутых в этом романе. Обсуждение олигархов - это, строго говоря, тоже уже было на грани оффтопа - но не за гранью, поскольку персонажи Пелевина - олигархи. Но уж Гитлера я здесь точно обсуждать не буду.
Эмпириокритик, Вы "сухарь". Песня на которую я дал ссылку произвела на Вас какое-то впечатление? Или для Вас это тоже абстракция о которой можно рассуждать, а можно не рассуждать?
Персонажи Пелевина ничто по сравнению с персонажами этой песни.
Эту ссылку я пока ещё не открывал - но открою. _________________ Границы мира - это границы языка
Песня на которую я дал ссылку произвела на Вас какое-то впечатление? Или для Вас это тоже абстракция о которой можно рассуждать, а можно не рассуждать?
Персонажи Пелевина ничто по сравнению с персонажами этой песни.
Проследовал по Вашей ссылке. И? Убийства мирных обывателей (да и вообще убийства) я, естественно, не одобряю. Желания обсуждать жестокость людей к людям, переполняющую человеческой историю до краёв и выше, по-прежнему не испытываю (что обсуждать там, где и так всё ясно?), и связи с темой по-прежнему не усматриваю. _________________ Границы мира - это границы языка
Песня на которую я дал ссылку произвела на Вас какое-то впечатление? Или для Вас это тоже абстракция о которой можно рассуждать, а можно не рассуждать?
Персонажи Пелевина ничто по сравнению с персонажами этой песни.
Проследовал по Вашей ссылке. И? Убийства мирных обывателей (да и вообще убийства) я, естественно, не одобряю. Желания обсуждать жестокость людей к людям, переполняющую человеческой историю до краёв и выше, по-прежнему не испытываю (что обсуждать там, где и так всё ясно?), и связи с темой по-прежнему не усматриваю.
Вы пишите: "В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе."
Вы понимаете, что таким образом Вы одобряете грубую силу, в том числе грубую силу, которую применял Гитлер? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Песня на которую я дал ссылку произвела на Вас какое-то впечатление? Или для Вас это тоже абстракция о которой можно рассуждать, а можно не рассуждать?
Персонажи Пелевина ничто по сравнению с персонажами этой песни.
Проследовал по Вашей ссылке. И? Убийства мирных обывателей (да и вообще убийства) я, естественно, не одобряю. Желания обсуждать жестокость людей к людям, переполняющую человеческой историю до краёв и выше, по-прежнему не испытываю (что обсуждать там, где и так всё ясно?), и связи с темой по-прежнему не усматриваю.
Вы пишите: "В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе."
Вы понимаете, что таким образом Вы одобряете грубую силу, в том числе грубую силу, которую применял Гитлер?
Грубую силу, убивающую людей, я не одобряю. Каким образом Вы это вычитали из моих слов, не понимаю. Ваше упорное стремление свести разговор к Гитлеру - не разделяю. _________________ Границы мира - это границы языка
Видел у некоторых психологов такое понятие "эмоциональное мышление.
Это Вы себя в пример приводите когда меня и Сеню перепутали? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Песня на которую я дал ссылку произвела на Вас какое-то впечатление? Или для Вас это тоже абстракция о которой можно рассуждать, а можно не рассуждать?
Персонажи Пелевина ничто по сравнению с персонажами этой песни.
Проследовал по Вашей ссылке. И? Убийства мирных обывателей (да и вообще убийства) я, естественно, не одобряю. Желания обсуждать жестокость людей к людям, переполняющую человеческой историю до краёв и выше, по-прежнему не испытываю (что обсуждать там, где и так всё ясно?), и связи с темой по-прежнему не усматриваю.
Вы пишите: "В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе."
Вы понимаете, что таким образом Вы одобряете грубую силу, в том числе грубую силу, которую применял Гитлер?
Грубую силу, убивающую людей, я не одобряю. Каким образом Вы это вычитали из моих слов, не понимаю. Ваше упорное стремление свести разговор к Гитлеру - не разделяю.
Олигархи это люди которые воплощают некоторые космические идеалы. У кого финансы тот и управляет в каком направлении будет развитие физическое земли. Или ими управляют. Поэтому важно в каком направлении они будут думать. И думать они должны не о нирване. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Видел у некоторых психологов такое понятие "эмоциональное мышление.
Это Вы себя в пример приводите когда меня и Сеню перепутали?
Я вас не перепутал. Вы просто очень похожи. До такой степени, что можно перепутать ваши посты и его. Собственно, про это и был тот вопрос. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
