№443906Добавлено: Ср 03 Окт 18, 21:49 (6 лет тому назад)
Дожились, чёрт!Один (Пелевин) удачно шутит, а другие на полном серьёзе литературоведствуют по этому поводу.На буддийсом-то форуме!
А хотя, честно говоря, почему бы и не пошутить иногда? Не всё ж одни мантры и востирания целыми днями .Во дурдом!)
Кира, вы в курсе полифонии или типа конрапункта ? И не обязательно в музыке, а как просто одного из приёмов художественного творчества. Какие нафиг игуаны? Это же драматургически необходимая вставка. Или всё остальное - вставка, а это лейтмотив. Или гармоничная манипуляция тем и другим в целях достаточной степени катарсиса, эстетического удовлетворения..Вы что, до сих пор не понимаете смысла и назначения творчества, импровизации, джаза? Тогда кто из вас чем играет - вы. читаемым, или написанное - вами? Вот чудо -то ещё.
Полифония — это повторение той же мелодии с временным смещением в другом регистре.
У Пелевина истории про горе—буддистов и про игуано—феменисток же — это не одно и то же, чья комбинация составляет собой мир. Горе—буддисты причастны правильных истин, а игуано—феминистки — ровно наоборот — демонических. Общее у них только то, что все несовершенны и не могут достичь своих желаемых целей легко и просто. В конце—концов зло побеждает.
А судя по вашему описанию, что буддизм, что игуано—демонизм — одно и то же. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Дожились, чёрт!Один (Пелевин) удачно шутит, а другие на полном серьёзе литературоведствуют по этому поводу.На буддийсом-то форуме!
А хотя, честно говоря, почему бы и не пошутить иногда? Не всё ж одни мантры и востирания целыми днями .Во дурдом!)
Буддийский форум, согласно Пелевину, разжигает среди общины рознь !
Но то хорошо, что Пелевин заставляет задуматься, как нужно понимать религиозно—исторические установления. Прямо дословно или нужно еще думать и своей головой. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№443922Добавлено: Ср 03 Окт 18, 23:28 (6 лет тому назад)
Кира, полифония - это в некоем философском смысле попытка просчитать непросчитываемое возможностями считать. Это погоня за единством мгновения и дления. Это доступная в наше время технология: одними темами в переплетении с другими - достичь удовлетворения в понимании недопостижимости общей сложности. Посмотрите - как строится фуга. Взгляните потом - как строится соната, а потом и симфония. Вы ж хороший философ. Что такое? )
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10347 Откуда: Москва
№443928Добавлено: Чт 04 Окт 18, 00:03 (6 лет тому назад)
Фуга, соната, сонатное аллегро, Ирина Аллегрова, «Угонщица»
Все эти ваши объяснения с помощью музыкальных форм упускают главное — различение добра и зла.
И это не просто так. Это известный ход мыслей. Олдос Хаксли «Контрапункт», он же «двери восприятия», они же Дорз, алкоголизьм, экс—гиби—ционизьм, смерть от рвоты. И, заметьте, там где—то тоже была ящерица—игуана, ждущая солнце.
Авторы, не в силах понять простую истину (хоть про Христа, хоть про ниббану), очень любят показывать как зеркало отражается в зеркале, как инь переходит в янь и т.д. И тонут сами в этом узоре, считая такую вот жизненную фугу за смысл жизни.
Однако вот у И.С.Баха было же не так. Если вы прочитаете названия большинства органных произведений Баха (где полифония и которых примерно 20 компакт дисков), то обнаружите везде тексты евангелия. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вот она, угонщица _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№443937Добавлено: Чт 04 Окт 18, 00:46 (6 лет тому назад)
Вы, Кира, ошибаетесь в основе. Вам говорят о том - как создаётся гармония как технологическое манипулирование, а вы - про какую-то трансцендентную, но единственно реальную гармонию, бога, или Розу там. Там есть свои отработанные для масс алгоритмы. Хотя бывают и удачные исключения. Кстати, Бах - мой композитор. Я его не только слушаю, Кира. но и щупаю пальцами на клавишах. А иногда и сую в какие-то свои фантазии. Вы слышали его хоралы? Эти записки, этюды и виньетки. из которых потом вырастали великие вещи. Однако, Кира, ваш психологический протест - это Мара, говоря языком сего форума.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10347 Откуда: Москва
№443939Добавлено: Чт 04 Окт 18, 00:55 (6 лет тому назад)
Конечно, я слышал все органные работы Баха. В исполнении Штокмайера мне больше всего нравятся.
И для полноты картины прослушал пару раз наборчик компакт дисков к юбилею (которых 171) и которые типа в аутентичном варианте. Ну и отдельно естественно слушал подмножества его работ, записанные разными мастерами. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Много ли ты среди нынешних олигархов таких видишь?
Как ты представляешь, чтобы это можно было увидеть, или увидеть, что этого нет? При условии, весьма закрытого образа жизни вип-персон? _________________ Буддизм чистой воды
Дожились, чёрт!Один (Пелевин) удачно шутит, а другие на полном серьёзе литературоведствуют по этому поводу.На буддийсом-то форуме!
А хотя, честно говоря, почему бы и не пошутить иногда? Не всё ж одни мантры и востирания целыми днями .Во дурдом!)
Буддийский форум, согласно Пелевину, разжигает среди общины рознь !
Если не в рамках православной ваджраяны, которую можно описать фразой "спроси у своего ламы", то про всё остальное где вы будете говорить? На работе, с семьей, с друзьями? Устная речь накладывает очень много ограничений, а тут - читай, думай, хоть неделю. Никогда не понимал такого отношения к форумам, т.к. оно не обосновано. Вернее, "обосновано" какими-то левыми аргументами. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Дожились, чёрт!Один (Пелевин) удачно шутит, а другие на полном серьёзе литературоведствуют по этому поводу.На буддийсом-то форуме!
А хотя, честно говоря, почему бы и не пошутить иногда? Не всё ж одни мантры и востирания целыми днями .Во дурдом!)
Буддийский форум, согласно Пелевину, разжигает среди общины рознь !
Если не в рамках православной ваджраяны, которую можно описать фразой "спроси у своего ламы", то про всё остальное где вы будете говорить? На работе, с семьей, с друзьями? Устная речь накладывает очень много ограничений, а тут - читай, думай, хоть неделю. Никогда не понимал такого отношения к форумам, т.к. оно не обосновано. Вернее, "обосновано" какими-то левыми аргументами.
Буддийский форум, вопреки мнению Пелевина, поддерживает существование и развитие общины ! О как !
Теперь стало нормально ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Если бы у этих персон была бханга-ньяна (Федя) бхая-ньяна (Ринат) и нама-рупа-ньяна (???) (Юра), как знания випассаны, которых 10-ть в ПК, а не 16-ть, как в АКБ и в книге, то они бы уже прошли Сила\читта\диттхи\ канкавитарана - вишуддхи и были бы чуласотапаннами, которые не умрут в состоянии обычного человека. Соответственно, у Татьяны бы ничего не вышло.
Так там, в общем, и видно, что полностью избавиться от плодов прозрения им не удаётся. Фёдор просто находится всё время под действием магии (и то, стоит Татьяне ослабить хватку, как он начинает что-то вспоминать). А Ринат с Юрием и сами говорят, что ходят по краю - и периодически вспоминают о том, что раньше поняли. Да и с неблагими деяниями у них теперь непросто. Убивать мух научились, а человека убить - не могут. Воруют - понарошку, друг у друга. А уж что они в качестве "раскола Сангхи" делают - это и вовсе смехотворно. Их любой форумный тролль превзойдёт. Так что это, ИМХО, часть авторского замысла - показать, что нанятый буддолог дал им дурацкий (и даже, пожалуй, не выполнимый) совет.
Так они випассаной не занимались. Они занимались мирскими джханами, которые не предполагают прозрений. И Татьяна порушила световой домкрат у Фёдрора.
У буддологов на данный момент, самые продвинутые переводы и они работают с ламами\учителями. Самопальные переводы - это ужос же.
Для авторского замысла, имхо, слишком много подводных. Но я не настаиваю, т.к. предмет обсуждения не очень определенный.
Буддологи - они разные бывают (как и буддисты). А в остальном - соглашусь с Вами - предмет обсуждения не очень определенный, и что-либо с уверенностью утверждать о нём сложно. Может быть, Вы правы, а я нет, может быть, я прав, а Вы нет, а может быть, мы оба неправы. _________________ Границы мира - это границы языка
Первые исполняли убийства, а вторые решали кого убивать и отдавали приказы.
В таком случае причём тут "экономическая хитрость"? Те, кто отдают приказы, и те кто их исполняют, равным образом прибегают к грубой силе. И если не все, то очень многие из тех, кто таким образом к ней прибегал, тоже погибли насильственной смертью (не только из числа тех кто исполнял, но и из числа тех, кто приказывал). _________________ Границы мира - это границы языка
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
