Сколько людей было, связанных с "горелым мясом"? И сколько из них стали олигархами?
Ну так самые хитрые, коварные и целеустремленные выбились. Естественный отбор. И камма тут не причем. А так все правильно Vital говорит, демоны и есть, ни одного хорошего человека среди олигархов нет и быть не может, как и в большой политике.
Сколько людей было, связанных с "горелым мясом"? И сколько из них стали олигархами?
Ну так самые хитрые, коварные и целеустремленные выбились. Естественный отбор. И камма тут не причем. А так все правильно Vital говорит, демоны и есть, ни одного хорошего человека среди олигархов нет и быть не может, как и в большой политике.
В буддизме же демонов нет. Васубандху еще писал, что они — ненастоящие.
И по—правде они не могут воплотиться на земле.
Так что их никак нет. Ни в буддизме, ни в трех монотеистических религиях. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 02 Окт 18, 23:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana
Сколько людей было, связанных с "горелым мясом"? И сколько из них стали олигархами?
Ну так самые хитрые, коварные и целеустремленные выбились. Естественный отбор. И камма тут не причем. А так все правильно Vital говорит, демоны и есть, ни одного хорошего человека среди олигархов нет и быть не может, как и в большой политике.
Самые хитрые и коварные давно в том фото-альбоме. Таких никто не любит. _________________ Буддизм чистой воды
Самые хитрые и коварные давно в том фото-альбоме. Таких никто не любит.
В том альбоме как раз наиболее прямолинейные, глупые и бесхитростные, сделавшие ставку на грубую силу, а не на экономические хитрости и интриги. Разве олигархов кто-нибудь любит?
Самые хитрые и коварные давно в том фото-альбоме. Таких никто не любит.
В том альбоме как раз наиболее прямолинейные, глупые и бесхитростные, сделавшие ставку на грубую силу, а не на экономические хитрости и интриги. Разве олигархов кто-нибудь любит?
Вот например английскую королеву и царя Николая ii — любят и любили. Особенно сильно после смерти. А они ведь как раз олигархи. И еще таких можно навспоминать. Любой святой равноапостольный князь был не бедным человеком. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Самые хитрые и коварные давно в том фото-альбоме. Таких никто не любит.
В том альбоме как раз наиболее прямолинейные, глупые и бесхитростные, сделавшие ставку на грубую силу, а не на экономические хитрости и интриги. Разве олигархов кто-нибудь любит?
Уважают и доверяют, как минимум. На обмане никакой бизнес долго не работает. У тебя гипер-наивные представления. Прямолинейные и глупые сейчас просто работают охранниками, или сидят. А положили под камни в непоследнюю очередь тех, кто кидал своих, был ненадежным и недоговороспособным. _________________ Буддизм чистой воды
В большом бизнесе и политике, никто никому по настоящему не доверяет: есть крючки компромата, есть подавление и подчинение, есть подкуп, есть общее преступное прошлое, которое объединяет, есть общие интересы, на основании которых создаются союзы и т.п. Это у тебя наивные представления.
В большом бизнесе и политике, никто никому по настоящему не доверяет: есть крючки компромата, есть подавление и подчинение, есть подкуп, есть общее преступное прошлое, которое объединяет, есть общие интересы, на основании которых создаются союзы и т.п. Это у тебя наивные представления.
У русских бизнес так не работает. На одних крючках. _________________ Буддизм чистой воды
Может быть те тибетцы, которые решили, что он - перерождение в прошлом существа, достигшего духовных высот, просто ошиблись ?
Сами то они кто, эти эксперты ?...
Есть ложные, есть настоящие, есть "упайные" и еще всякие. С ННР был случай, что он написал труд, а потом оказалось, что такое уже А. Другпа написал. Т.е. он - либо он, либо ученик. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№443668Добавлено: Ср 03 Окт 18, 04:49 (6 лет тому назад)
Если бы у этих персон была бханга-ньяна (Федя) бхая-ньяна (Ринат) и нама-рупа-ньяна (???) (Юра), как знания випассаны, которых 10-ть в ПК, а не 16-ть, как в АКБ и в книге, то они бы уже прошли Сила\читта\диттхи\ канкавитарана - вишуддхи и были бы чуласотапаннами, которые не умрут в состоянии обычного человека. Соответственно, у Татьяны бы ничего не вышло.
У автора, как и в прошлых книгах, "переживательно-пропирающая" трактовка "не-я", не разделены мирские достижения с надмирскими, и Сутра сердца ПП, которая является построчником для 5-и махаянских Путей, упомянута в том же свете, что и "не-я".
Конечно, про худ. произведение глупо такое писать
Про форум мне напомнило в месте про песню "Если у вас нету тёти...", т.к. она тут однозначно упоминалась. В месте, где миллионеры говорили, что джхана Феди (вроде бы) - не настоящая, т.к. не было света и про Пятигорского - не уловил сходства. Упоминалось, но трафарет был другой.
Буддологов автор обидел совсем низачто, представив их в самом негативном свете, да еще и уровняв доктринальные споры с разладом в Сангхе.
Таких натяжек много по книге, имхо, писалась она в спешке. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да. Старшие товарищи Фёдора - натуральные демоны без всяких оговорок.
Почему же тогда «полярные демоны» оказались евреем и мусульманином ? Где тут полярность ? Тут не север, а скорее юг, Израиль, пальмы, солнце, рак груди.
Это не полярность, это биполярное расстройство, так как в каждом русском сидят по еврею и мусульманину, которые вечно о чём-то спорят, а иногда и дерутся. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 03 Окт 18, 07:45), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы