Рассуждая о человеке, можно вообще обойтись даже без какого-либо человека вообще, кроме себя самого. Ты прекрасно это демонстрируешь.
И как тебе нравится это? Так может и Будда когда давал Дхарму имел в виду лишь себя, и свой субъективный опыт?
Основа Дхармы Будды - пативеддха, т.е. его опыт и знание на основе этого опыта. Дхарма, переданная им нам - париттия, изложенная в словах (понятийно, концептуально) и практических наставлениях (теория + практика). Это Дхарма, которую мы изучаем. И есть Дхарма, которую мы понимаем и раскрываем её смысл в собственном опыте, в собственной практике - патипатти.
Что из этих трёх вызывает твои сомнения и сопротивление? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Поэтому вы лучше чем кому-то указывать на его невежество, поработайте сначала над своим. Равно как и над своей наивностью.
Наивность - это считать буддизм наивным учением.
наивность это ваша подпись, которая хорошо характеризует буддийское учение и вашу привязанность к нему.
Хорошо, что вы смогли прочитать подпись. Надеюсь, когда нибудь сможете и понять, что же там написано. Желаю вам всяческих успехов в этом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
буддист с его представлениями о нем будет именно наивным. Неспособным ориентироваться в рынке ценных бумаг, экономике, моде, политике, и тд.
расскажи это стиву джобсу, если тебе повезёт с ним встретиться в будущей жизни
Стив Джобс был буддистом не большим чем я. А вот менеджером, футурологом, креативным дизайнером - большим. Он также мог бы быть и кришнаитом, и кем угодно.
Айфон и айпэд был спроектированы и созданы не благодаря буддизму, а скорее вопреки.
а потом доживают отмерянное природой, или кармой - это в лучшем случае.
почему тут "природой или кармой" - в твой же системе это одно и то же, разве нет?
В моей система - да. И что это меняет в том что жизнь - страдание?
Нет, в твоей системе природа отмеряет твою жизнь и наделяет её теми или иными свойствами и качествами - а уж ты сам решаешь, плохо она с тобой поступила или нет. Так что, страдание твоя жизнь или нет - это только твой выбор. Вполне логичная у тебя система, и в общем-то с буддийской точки зрения возразить что-то трудно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
буддист с его представлениями о нем будет именно наивным. Неспособным ориентироваться в рынке ценных бумаг, экономике, моде, политике, и тд.
расскажи это стиву джобсу, если тебе повезёт с ним встретиться в будущей жизни
Стив Джобс был буддистом не большим чем я. А вот менеджером, футурологом, креативным дизайнером - большим. Он также мог бы быть и кришнаитом, и кем угодно.
Айфон и айпэд был спроектированы и созданы не благодаря буддизму, а скорее вопреки.
Они были спроектированы благодаря псилобицину, а созданы благодаря его практике дзадзен - иначе бы он точно в трубу бы вылетел ещё на взлёте. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
а потом доживают отмерянное природой, или кармой - это в лучшем случае.
почему тут "природой или кармой" - в твой же системе это одно и то же, разве нет?
В моей система - да. И что это меняет в том что жизнь - страдание?
Нет, в твоей системе природа отмеряет твою жизнь и наделяет её теми или иными свойствами и качествами - а уж ты сам решаешь, плохо она с тобой поступила или нет. Так что, страдание твоя жизнь или нет - это только твой выбор. Вполне логичная у тебя система, и в общем-то с буддийской точки зрения возразить что-то трудно.
Ну то есть вот встретился мне Будда, и завел шарманку: жизнь страдание, страдание из-за неведения.... А ему такой - нет у меня никакого страдания, и все что мне нужно я прекрасно знаю. Он тогда - ну извини. И пошел к наивным чукотским мальчикам....
Всё верно. Видящий реальность, видит правильность. "Познай себя, и познаешь весь мир" - помнишь, чьи это слова? Одного будды из славного города Афины, кажется. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
а потом доживают отмерянное природой, или кармой - это в лучшем случае.
почему тут "природой или кармой" - в твой же системе это одно и то же, разве нет?
В моей система - да. И что это меняет в том что жизнь - страдание?
Нет, в твоей системе природа отмеряет твою жизнь и наделяет её теми или иными свойствами и качествами - а уж ты сам решаешь, плохо она с тобой поступила или нет. Так что, страдание твоя жизнь или нет - это только твой выбор. Вполне логичная у тебя система, и в общем-то с буддийской точки зрения возразить что-то трудно.
Ну то есть вот встретился мне Будда, и завел шарманку: жизнь страдание, страдание из-за неведения.... А ему такой - нет у меня никакого страдания, и все что мне нужно я прекрасно знаю. Он тогда - ну извини. И пошел к наивным чукотским мальчикам....
Это ты на Оле Нидала намекаешь? Или на Ело ринпоче? С кем ты встретился, что это оставило в тебе такой глубокий отпечаток? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
