Отсечение рассуждений - того, что называется викальпана.
Скорее всего, это просто выдумки, а не рассуждения. Если заблуждение (випарья) основывается не на собственной форме объекта, то выдумки (викальпа) объекта то совсем и не имеют (vastu), безосновательно.
з.ы. чутка устал рыться в словарях. Учить санскрит + учить йогочару + сансара. Нелегкое это все дело...знать.
А если учесть, что объекты - иллюзия, что форма - иллюзия? (т.к. это не абсолют, а лишь следствие причин и условий) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Горсть листьев
Будда был фанатом Startrek, уйдя из дома?
Нет. Он был фанатом бойцовского клуба Индры, но сильно увлёкся аштанга-йогой.
Ага. И его просветление под деревом бодхи заключалось в том, что он решил: "Ну их эти тайны Вселенной и загадки жизни и смерти. Лучше просто жить себе потихоньку, очищать ум, делать добро и сторониться зла, ну и умереть потом спокойно."
Его пробуждение под баньяном было как раз тем проникновением в тайны Вселенной, которого он искал. Искал очень долго, очень старательно, усердно. Поэтому и сказал Ананде на прощание: всё сложное разложится... будь усерден. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№336803Добавлено: Пн 24 Июл 17, 13:56 (7 лет тому назад)
Друзья сидели, пили чай,
Но тут пришел чудак
Он был встревожен чрезвычайно
Нудил, что все не так
Друзьям положено чай пить,
Так наш чудак слыхал.
А чашки нужно все разбить
Как древний призывал
И в вот в неловкой тишине
Вдруг кто-то чудаку
Сказал: летая в вышине
Присядь. Попей чайку. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Когда Будда общался с посетителями, он пребывал в неизменённом состоянии сознания, не в дхьянах.
Но Буддой он стал не общаясь подолгу с посетителями, а ранее - в дхьяне.
После чего, собственно посетители и "пошли"
Вот ведь какая забавная у тебя сказка, ещё забавнее, чем про невидимый Absolut. То есть, сначала - бац! опаньки, стал такой буддой - диплом с имматериальной печатью, все дела - ну а потом пошло-поехало, начались донатсы и печеньки.
Сразу видно глубина твоих йогических познаний и в этой области: будучи в дхьяне невозможно общаться, начав общаться потеряешь дхьяну (выйдешь из нее). Случайно не встречалось тебе текстов, про молчание Будды, на его ответ улыбкой.
Да, безусловно, в сильной дхьяне коммуникация затруднена, особенно для дилетанта. А для того, кто этого не знает, так и вовсе невозможна, как ты это и транслируешь здесь.
Не просили ли его в этих вопросах покушаться словесным на Абсолютное?
Боже, боже! Слова-то какие! "Покушаться словесным..." это прям "да как же можно свиным рылом да в калашный ряд?!". Но между тем Будда Готама прекрасно объяснял брахманам, откуда взялся этот их Absolut и как его следует правильно употреблять. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
"Истина вне слов" означает, что смысл отличен от текста, и заученный наизусть текст - то есть, "знание текста" - не тождественно его пониманию. Монахи в традиции устной передачи учили тексты наизусть, и даже это было их основное занятие. Уровень интеллекта оценивался по способности хорошо заучивать наизусть большие объемы. Про заучившего тексты монаха говорилось, что он знает такие-то тексты. Некто заучил много текстов, не понял смысла, но считается, что уже всё знает - ему и говорят "тупица, истина вне слов!".
Истина вне слов - не условная, преподаваемая в учебниках, а пармартха, Абсолют - потому что Абсолют безатрибутен.
Вам уже раз сто говорило несколько разных человек, что вы неправильно определяете, что такое условная, и что такое абсолютная истина. У вас элементарно ложное понимание терминов - мимо школьных определений. В результате, вы гоните полную пургу. В 101-й раз это обьяснять, думаю, смысла уже нет. _________________ Буддизм чистой воды
В сатанизме (без шуток). Тут есть несколько человек-пургометов, которые пишут страницы бреда, надо просто их знать и игнорировать.
верно. Вот видите, как люди впадают в морок от тезиса "всё относительно, в т.ч. добро и зло". Вот буддизм в его народном проявлении.
Кстати, если верить теистическим религиям, то сами восставшие духи тьмы - вполне правильно понимают устроение мироздания, и заблуждений относительно относительности добра и зла не испытывают. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Мизология, которую пропагандирует БТР - это мэйнстрим современного западного пара-буддизма. Никакого "против толпы" тут нет, а как раз наоборот.
а вот ниродха, которая не посредством знания, а другая (Апратисанкхья-ниродха), может быть это она имеется ввиду у тех, кто рекомендует "отключать мышление". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вот видите, как люди впадают в морок от тезиса "всё относительно, в т.ч. добро и зло". Вот буддизм в его народном проявлении.
Упрёк по делу. Зачот.
Если это камень в мой огород, то я понимаю разницу между добром и злом. А вот не понимают ее очень часто теисты. И вот почему: материалисты выводят добро и зло из биологической основы жизни - каждое существо стремиться жить, и жить более менее хорошо, для человека это материалистическое добро и зло выливается в принципы гуманизма. Куда впрочем попадает и экология и защита животных и растений.
А вот теисты запросто могут провозгласить добром некое мифическое воздаяние на небе, или убить человека "из доброты" к нему, чтобы "изгнать дьявола" из него и тд.
Я выше написал пост про причины морали, который Кира проигнорировал:
Еще насчет относительности морали. Очевидно же что мораль, ее возникновение имеют биологические корни, вернее - социобиологические. Сообществу людей - племени, роду, семье, чтобы выжить и конкурировать необходимы правила поведения и шкала ценностей. Так вот в зависимости от условий внешней среды, способа хозяйствования, развития экономики видоизменяется и мораль - свод писанных и неписанных правил, принимаемым большинством в сообществе.
А вы считаете, что мораль дается откуда то сверху, от богов? Но тогда видимо боги хорошо учитывают местную специфику, и коррелируют с ней даваемую ими мораль конкретному сообществу.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
но можно, конечно, при желании 