Можно искусственно ввести себя в состояния "беззаботности" - пофиг что Маша не любит, это ее проблемы. И работа - это ерунда. Главное что у меня есть Прибежище - психическая область дающая расслабление и покой.
И в этом случае человек будет в неком эйфорическом состоянии. Он будет легче воспринимать и усваивать информацию. Однако опять же - само по себе это состояние не дает новой информации, а лишь успешнее рационализирует, объясняет. В силу высвобождения энергии от навязчивого обдумывания мнимых и реальных проблем.
Вы сначала придумываете некую гипотезу (изначально с изъяном) и затем ее опровергаете, будто ее придумал оппонент. Первая часть - нормальный дидактический ход, вторая - уничтожает ценность первого.
Кроме того, Ваши знания недостаточны. Вы должны понимать, что есть разница между "умиротворенностью" и "беззаботностью", "безмятежностью" и "эйфорией". Если Вы не понимаете этой разницы, Вы промахиваетесь из крайности в крайность и не обнаруживаете срединного пути. Так промахиваясь, Вы должны отдавать себе отчет: "я промахнулся, я не увидел". А Вы вместо этого думаете: "вот глупцы, не понимают элементарных вещей, разъясню-ка я всем".
Вы должны четко запомнить три яда. Не два, а три. Первый яд - пристрастность. Второй яд - отвращение. Третий яд - безразличие. Все три яда - крайности. Крайностей не две, а три. Когда говорят о двух крайностях, говорят лишь о крайностей взглядов на существование. Существование независимо от восприятия - это крайность этернализма. Делится на две противоположности: материализма и теизма. Другая крайность, противоположная этернализму - нигилизм. Это отрицание самого существования, только восприятие. Нигилизм так же имеет две противоположности. Это отрицание нравственных зависимостей поступков и плодов как моральный нигилизм и отрицание возможности найти какие-либо основания для поступков как схоластический нигилизм.
Избегая трех ядов обнаруживается безмятежность, которая бесстрастна, бесстрашна и внимательна.
Вы сами можете следить за тем, чтобы не думать о какой-либо Дхарме, имеющей оттенок страсти, отвращения или невнимательности. Сразу можете себя одергивать, понимая, что спорите со своей же ложной идеей Дхармы, придуманной Вами. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Можно искусственно ввести себя в состояния "беззаботности" - пофиг что Маша не любит, это ее проблемы. И работа - это ерунда. Главное что у меня есть Прибежище - психическая область дающая расслабление и покой.
И в этом случае человек будет в неком эйфорическом состоянии. Он будет легче воспринимать и усваивать информацию. Однако опять же - само по себе это состояние не дает новой информации, а лишь успешнее рационализирует, объясняет. В силу высвобождения энергии от навязчивого обдумывания мнимых и реальных проблем.
№336143Добавлено: Сб 22 Июл 17, 14:25 (7 лет тому назад)
То, о чём пишет Ёжик как раз и есть омрачённое состояние, имитация освобождения, вовлечённость, слитность с каждодневным бесполезным кармическим трудом, с отгонянием вредных мыслей. Он это своё ущербное понимание распространяет и на Дхарму. А Она - натуральное, действительное, реальное освобождение, кое не может быть выражено цифровыми средствами ёжиковости.
Избегая трех ядов обнаруживается безмятежность, которая бесстрастна, бесстрашна и внимательна.
Не имеет значения сколько ядов - два, или три. И как называется это состояние - эйфория, или безмятежность. Главное в том, что эта безмятежность, бесстрашность, внимательность возникает как результат психологического трюка. Который никак не влияет на общую биологию человека в единичном персональном случае. Если только как уменьшение стресса и в связи с этим увеличение продолжительности жизни.
А вот на биологию вида в целом, и социологию, массовое погружение в такой психологический трюк будет влиять отрицательно в виде сокращения популяции. По понятным причинам - полное устранение конфликтности внутри среды ведет к деградации, а затем к дегенерации. Вселенная 25.
№336154Добавлено: Сб 22 Июл 17, 15:23 (7 лет тому назад)
"Буддизм был скорее реформаторским движением в образованных религиозных классах, состоящих в основном из брахманов, а не из конкурирующего движения извне этих классов."
Randall Collins (2000), Социология философии: глобальная теория интеллектуальных изменений, Издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0674001879 , стр. 205
"Изучение буддийской философии будет сколько-нибудь реальным, только если у того, кто ее изучает, есть его собственная философия. У кого своей философии, какой угодно, нет, тот пусть займется чем угодно другим. Так, самый, пожалуй, интересный исследователь буддийской философии в XX веке, Эдвард Конзе, всегда говорил о себе, что он — гностик, а крупнейший знаток философии Большой Колесницы Этьен Ламот был одновременно католическим теологом. Тот, кто начинает познание буддийской философии со своего, так сказать, «философского нуля», обречен на поражение. В самом лучшем случае он останется в рядах «обращенных» энтузиастов."
№336157Добавлено: Сб 22 Июл 17, 15:27 (7 лет тому назад)
Алексей_Михайлов
В таком случае розомировец Кира, будет лучшим исследователем буддизма, чем большинство здешних "обращенных" энтузиастов.
Речь ведь идет о непредвзятости экспертизы.
Но мой призыв психологического (и исторического) анализа биографии Будды воспринимается тут как кощунство и тролл.
№336161Добавлено: Сб 22 Июл 17, 15:33 (7 лет тому назад)
Забавно то, что Ёжик не способен поддержать серьезный разговор ни по одной теме , перечисляемых им наук - явно ведь не сведущ в них. У Ёжика типичная позиция наивного реалиста, полагающего популярные научные теории эдакой метафизикой - не понимает, что научная теория это только метод для достижения определенной цели, а вовсе не рассказ Ёжикам о том, как устроен мир "на самом деле". _________________ Буддизм чистой воды
№336163Добавлено: Сб 22 Июл 17, 15:37 (7 лет тому назад)
КИ
Ну конечно я не могу так долго играть в ваши игры, быстро выдыхаюсь.
Вы хотите сказать что делать ставку на "проверенную временем" метафизику Матери-моржихи - более разумно?
КИ
Ну конечно я не могу так долго играть в ваши игры, быстро выдыхаюсь.
Вы хотите сказать что делать ставку на "проверенную временем" метафизику Матери-моржихи - более разумно?
Разумно употреблять методы (научные теории) только там, где они применимы, когда для этого нет иных, более полезных методов. При этом, надо разбираться в этих теориях и предмете на уровне специалиста. _________________ Буддизм чистой воды
№336167Добавлено: Сб 22 Июл 17, 15:41 (7 лет тому назад)
"Обращённый" - не беспристрастен и не отчуждает от себя исследуемое.
Методологическое предисловие: маленький разговор о чужести в связи с изучением буддийской философии
https://fil.wikireading.ru/88531
Можно исследовать что угодно - и давать в подходящий раздел. Хоть квантовую телепортацию - в чайную.
Избегая трех ядов обнаруживается безмятежность, которая бесстрастна, бесстрашна и внимательна.
Не имеет значения сколько ядов - два, или три. И как называется это состояние - эйфория, или безмятежность. Главное в том, что эта безмятежность, бесстрашность, внимательность возникает как результат психологического трюка. Который никак не влияет на общую биологию человека в единичном персональном случае. Если только как уменьшение стресса и в связи с этим увеличение продолжительности жизни.
А вот на биологию вида в целом, и социологию, массовое погружение в такой психологический трюк будет влиять отрицательно в виде сокращения популяции. По понятным причинам - полное устранение конфликтности внутри среды ведет к деградации, а затем к дегенерации. Вселенная 25.
А я Вам говорю, что имеет. Вы как слепой, который уверенно утверждает, что между синим и красным нет разницы. Вы щупали, Вы знаете Глупый человек часто попадает в смешные ситуации, говоря самоуверенно.
У Вас в голове все возникает благодаря психологическим трюкам, но что-то Вам нравится, а что-то нет. Поэтому проблемы в психологических трюках нет. Проблема в том, какие психологические трюки полезны, какие вредны, какие дают устойчивый эффект, какие мимолетный, какие срабатывают надежно, а какие непредсказуемо. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№336169Добавлено: Сб 22 Июл 17, 15:45 (7 лет тому назад)
Давайте попросим Ёжика выступать с позиций Ньяя-Вайшешика или чего-то ему близкого. Это даст ему тяжёлую артиллерию, а нам - восстановить атмосферу тех дебатов.
Давайте попросим Ёжика выступать с позиций Ньяя-Вайшешика или чего-то ему близкого. Это даст ему тяжёлую артиллерию, а нам - восстановить атмосферу тех дебатов.
Лет 10 обучения по 8 часов в день, и он это сможет. _________________ Буддизм чистой воды
Давайте попросим Ёжика выступать с позиций Ньяя-Вайшешика или чего-то ему близкого. Это даст ему тяжёлую артиллерию, а нам - восстановить атмосферу тех дебатов.
Лет 10 обучения по 8 часов в день, и он это сможет.
Поможем с литературой и подскажем. Наверняка по дебатам есть.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Глупый человек часто попадает в смешные ситуации, говоря самоуверенно.