Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Религиозность в буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1714

258884СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 15, 23:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

darial пишет:
Си-ва-кон
Сдаётся мне, канонические, все 8, не подходят. Поэтому и спрашиваю.
Ладно, пойдём другим путём.
Спасибо.

Хех, чеж там за знак у тебя?  Very Happy  Опиши хотя бы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
darial



Зарегистрирован: 10.10.2015
Суждений: 249

258885СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 15, 23:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Нет у меня знака никакого, как раз ищу его.
Поэтому спрашиваю. Ищу символ, максимально насыщенный неоспариваемыми (непротиворечивыми) смыслами.
Ох, не могу выразить словами более понятно Sad
Если на примере, то ищу что-то наподобие пасхального яйца в христианстве.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1714

258886СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 15, 23:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

darial пишет:
Нет у меня знака никакого, как раз ищу его.
Поэтому спрашиваю. Ищу символ, максимально насыщенный неоспариваемыми (непротиворечивыми) смыслами.
Ох, не могу выразить словами более понятно Sad

Увы, уважаемый darial. Нет такого символа на земле. Смысл символа, как и смысл слов - всяк разн. Даже если взять символ дзен буддизма - О
То и в нем можно усмотреть что угодно. Селяви. Знаете, тот, кто сам много искал и ищет, так сказать - чрез тернии к звездам, разделяет милосердие к таким  же, понимая, как это опасно и сложно и требует стальные нервы и оптимизм непритворный. Но я точно знаю, кто ищет тот обязательно найдет.  Cool
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 685

258888СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 15, 23:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
только наколку не делай

А что будеть , если будет (наколка) ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
darial



Зарегистрирован: 10.10.2015
Суждений: 249

258889СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 15, 23:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

xormx
Et tu, Brute? ))
Спасибо Cool
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

258892СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 15, 00:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КILL not Вill пишет:
Си-ва-кон пишет:
только наколку не делай

А что будеть , если будет (наколка) ?

Если в сотовом телефоне установить мелодию, которую нельзя сменить - тоже НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Не зря феня на тату ругается "партаком"



simb1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  201.64 KB
 Просмотрено:  249 раз(а)

simb1.jpg



simb.jpg
 Описание:
 Размер файла:  247.64 KB
 Просмотрено:  249 раз(а)

simb.jpg



_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

258894СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 15, 00:19 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

darial пишет:
Граждане, будьте милосердны!
Пожалуйста, назовите хотя бы один буддийский символ. Меня интересует универсальный, но будет достаточно и того, что считаете символом лично вы.
Разве ты не знаешь символов буддизма? гугл в помощь
кстати, пасхальные яйца - далеко не общехристианский символ. А вот фигура сидящего Будды - точно общебуддистский.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
darial



Зарегистрирован: 10.10.2015
Суждений: 249

258895СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 15, 00:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Да, знаю. Не у всех христиан Пасха есть главный праздник и тд. Высказывание — компромисс в пользу большинства, если можно так выразиться.)
За фигуру спасибо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

258898СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 15, 00:36 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

darial
Самым первым в исторической перспективе и, вероятно, самым распространённым симвом (после фигуры будды) является дерево бодхи. Изначально именно это был главный символ, так что последователей Готамы называли словом, которое можно перевести как "древопоклонники" (проф. Гомбрич).

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
darial



Зарегистрирован: 10.10.2015
Суждений: 249

258902СообщениеДобавлено: Вс 18 Окт 15, 00:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Вообще отлично!
Огромнейшее спасибо!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
darial



Зарегистрирован: 10.10.2015
Суждений: 249

258967СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 10:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

С вашего позволения ещё вопрос.
И философский аспект и религиозный аспект предназначены для того, чтобы отдельная личность сформировала себя в заданном направлении. Исходя из этого. Если каждый аспект работает сам по себе, достаточно ли для практического результата просто верно определить индивидуальные особенности этой самой отдельной личности (и держаться одного из путей)?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

258968СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 10:33 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

darial
Философия и религия как аспекты человеческой жизнедеятельности в общем сформировались как реакция членов социума, и собственно социума на окружающую действительность, тоесть среду.

Они (философия и религия) не появились откудато свыше. А представляют собой продукт мыслительной деятельности людей.
Этот продукт может быть, и по большей части это так, концептуализирован, логически связан и оформлен в виде учений, литературы, конфессий, школ.

Если мы представим, что те кто создавал и оформлял ставили перед собой такую задачу - чтобы отдельная личность могла формировать себя в заданном направлении, то это возможно так и было в части религии особенно. Однако это направление крайне субьективно зависимо, от представлений инициатора какогото направления или группы таких инициаторов и первопоследователей.

Но я не думаю, как представляется из вашего поста, что есть некий план - что есть направления, а личность может выбрать наиболее ей подходящий. Это может происходить случайно. Но каждый основатель своего направления и его адепты обычно не заинтересованы в широком выборе других направлений. Им собственно и нет дела до того, если личности выбирают другой путь и направление чем их. Максимум они могут высказать сожаление (некоторые могут и убить отступника, исламисты например).

Вы пишите о практическом результате, но что вы под этим подразумеваете? - Гармонию и внутренне согласие, материальные блага, и то и другое? Но этого можно достичь и на напралении научно абсурдном - стать гармоничным приверженцем каких нибудь друидов и благополучно умереть с уверенностью в правильности выбранного направления и окруженном последователями и соратниками и в полной внутренней гармонии и согласии.
Если в примере с друидами для вас не достаточно гротеска, то можно заменить на растафарианство, или культ матери моржихи.

Вы на это можете сказать - кому что подходит. Однако ведь тогда логично судить и о степени развития личности и умственных способностей - по тому какое направление и путь выбрано личностью И понятно, что это за личность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
darial



Зарегистрирован: 10.10.2015
Суждений: 249

258972СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 10:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вопрос другими словами.
Практический результат — отказ от нирваны (в итоге) ради других.
Цель — сформировать себя (строй мыслей, чувств, поступков) в человека, естественным образом способным оказаться от нирваны ради других.
Кто-то должен придумывать ракеты, самолёты, фабрики, заводы, кто-то должен искать новые лекарства, кто-то исследовать Арктику, кто-то стихи писать. То есть не все могут позволить себе серьёзно заниматься философией (буддизма) или даже мало-мальски глубоко в неё вникать. Соответственно, им остаётся религиозный путь. Если эти занятые люди не склонны к сомнениям в том, чем не занимаются профессионально, и вполне доверяют специалистам, которые хорошенечко проверили философскую часть, стать бодхисаттвами они смогут правильно рассчитывая свои силы и возможности на религиозном пути. Что по этому поводу говорят сутры?
По-хорошему, кроме доверия к профессиональным философам надо  было бы сказать и про доверие к практикам, проверившим теорию ("познавшими реальность переживанием").  Но, честно говоря, звучат они очень неубедительно. Поэтому остаются только "теоретики".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

258976СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 11:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

darial
Практический отказ от нирваны да еще ради других. Это некий оксюморон. Потомучто невозможно отказаться от того, что не может быть определено. Ведь декларируется, что нирвана вне описаний и определений. Поэтому вы отказываетесь от того, чего не знаете. Как же можно отказаться от того что вам неизвестно? Хотя наверное можно - вы можете не вскрывать коробку с подарком. Но тут незнание что в коробке относительно, потомучто вы можете предполагать и у вас возможно есть опыт открывания прошлых подарков.

Наличие "других" - предполагает двойственность восприятия в разделении "себя" от "других". Однако взаимозависимость, причем тотальная может быть легко обнаружена.

Разумеется что могут быть разные уровни восприятий и пониманий. И обучения. На форуме в целом и в вашем вопросе все это перемешано. И поэтому может иметь множественность пониманий - как глупость и как мудрость.

Если же под нирваной понимать некое психическое состояние, когда человеку все представляется равностным, он не привязан к жестким концепциям, его сознание надличностно - то почему от этого нужно отказываться, да еще для блага других?

Мирская деятельность - ракеты, самолеты, и даже больницы - сами по себе нейтральны. Продление жизни тем, кто не может жить не всегда однозначное благо, например потому, что так могут распространяться ущербные гены. Разумеется что мы не можем быть судьями, однако одназначный факт, что европейская раса вырождается и генетический материал ухудшается и деградирует. Сегодня мало какая женщина может родить самостоятельно, без помощи врачей. И большинство детей имеют болезни уже при рождении, очень мало рождается абсолютно здоровых. Раньше этот вопрос решался конечно очень жестоко - новорожденые просто умирали. Но и ущербная генетика не передовалась. Искусственно мы уже не можем вернуться в прошлое - это был бы фашизм и евгеника.
Но это так - отступление по поводу неоднозначности больниц, социальной помощи (порождающей иждевенчество) и тд.
Джин цивилизации уже не загнать в бутылку архаики, если только ядерной войной.


Сутры остановились на уровне архаики и раннего средневековья.  
Психическая жизнь социума изменилась колосально с тех времен. Сравните типичную психику индийского крестьянина раннего средневековья и скажем европейского хипстера. То что в их основе может лежать одинаковые архетипы ни о чем не говорит, потомучто разница в надстройке огромна - у крестьянина ее по сути и нет, а у хипстера горы культурных наслоений. Уравнять их может только ядерная зима. И то только в следующем поколении выживших хипстеров.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

258980СообщениеДобавлено: Пн 19 Окт 15, 11:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Человек окультурился, но стал ли меньше страдать? По-моему - только больше. Дикарь бесхитростно получит свое наслаждение и будет счастлив. А цивильный ежик будет всю жизнь страдать от невозможности удовлетворить все свои изысканные потребности.
Путей в буддизме несколько, Учитель может увидеть какой лучше подходит конкретному "путнику"
Основа - милосердие, сотворение добра. А друидизм или моржихизм поспособствуют этому - большой разницы нет (если только вы не собрались покинуть сансару после именно этой жизни). Горазда хуже понимать свою несостоятельность и клеймить всех и вся, прикрываясь наукой/культурой.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пн 19 Окт 15, 11:46), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Страница 19 из 30
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.432) u0.066 s0.002, 22 0.013 [275/0]