Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Религиозность в буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
золушка
Гость


Откуда: Minsk



Ёжик
Цитата:
Бизнес как обычно - вот девиз современного мира и залог его спокойствия, счастья и процветания.
Только не спокойствия и не счастья.
Термин «Высшее благо» был введен Аристотелем. Аристотель в своем знаменитом труде «Никомахова этика», рассуждая о том, что многие цели носят промежуточный, подчиненный характер, говорит, что должна существовать и некая цель, желанная нам сама по себе, причем остальные цели желанны ради нее. Эту цель философ называет «высшим благом». Таким благом Аристотель считал счастье, блаженство. Древнегреческое слово счастье – «эвдемония» (eudaimonia, eu — добро, daimon — божество) означало дар богов. Сложность состоит в том, что понимание счастья различно у разных людей. Аристотель определил счастье как «деятельность души в полноте добродетели». Добродетельную жизнь он считал путем к счастью и его обязательным условием. В философии эпикурейства счастье отождествлялось с удовольствиями и отсутствием страданий.
Наверх
золушка
Гость


Откуда: Minsk



Фикус
Цитата:
откуда вы, золотая наша, взяли такое про буддистов?
Ну как же? Отрицание  бытия - высшее благо буддистов, Нирвана, угасание, прекращение рождений. А вы что уже не буддист?

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142


золушка
Но процветание вы все же оставили?

Процветание - экономическая мощь и развитие - материальная основа для возможного, потенциального (но не гарантированного) эмоционального счастья и спокойствия.

С милым рай в шалаше - это правда, но то что это не на долго, тоже правда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
золушка
Гость


Откуда: Minsk



А знаете, что говорит Библия о благе?: "Всякое деяние — благо."

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142


золушка пишет:
А знаете, что говорит Библия о благе?: "Всякое деяние — благо."

С точки зрения эволюционности Дарвина тоже также - всякий участник эволюции должен что то делать, не важно что. Если он уклоняется от деланья то значит тормозит эволюцию, или бесполезен для нее.

Примерно тоже сказал Кришна Арджуне на поле Куру.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
золушка
Гость


Откуда: Minsk



Ёжик
Цитата:
С точки зрения эволюционности Дарвина тоже также - всякий участник эволюции должен что то делать, не важно что. Если он уклоняется от деланья то значит тормозит эволюцию, или бесполезен для нее
Платить налоги государству должен каждый гражданин. Это банальные дела. Но большего для эволюции не нужно от человека. Страшно станет, когда человек окажется умнее природы, сильнее ее простоты и нарушит естессвенные законы бытия!
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


золушка пишет:
Фикус
Цитата:
откуда вы, золотая наша, взяли такое про буддистов?
Ну как же? Отрицание  бытия - высшее благо буддистов, Нирвана, угасание, прекращение рождений. А вы что уже не буддист?
Отрицание бытия - это нигилизм, а не буддизм. У нас - очищение бытия от скверны в виде двух ж и одного г. Smile "Учи матчасть, Петька, прежде чем лезть в бронепоезд"
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
золушка
Гость


Откуда: Minsk



Фикус
Я в Нирване.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Ёжик пишет:

Меня аж подкинуло от этих слов - "современный буддизм"!!!  Что это такое поясни? Далай-Лама и Кармапы - это современно?...
Ну типа как есть современная наука и алхимия и тд.
Под словосочетанием "современный буддизм" я подразумеваю буддизм, выражаемый нашими современниками в современной форме. Далай-лама - да. Про Кармапу ничего не знаю.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142


Фикус
Под современностью буддизма ты понимаешь наличие текстов на английском языке, обороты речи и метафоры типа "феррари" вместо "повозка"?


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


золушка пишет:
Фикус
Я в Нирване.
Ещё один золушкин оксюморон. Пора для них выделить отдельный раздел.  Laughing
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Ёжик пишет:
Фикус
Под современностью буддизма ты понимаешь наличие текстов на английском языке, обороты речи и метафоры типа "феррари" вместо "повозка"?
Нет, не это. Хотя на английском языке текстов современного буддизма в разы больше, чем на русском. Ну, просто и буддистов, говорящих на английском, в разы больше.
Обороты речи - это средства выражения мысли и смысла. Сами по себе они не имеют ценности.

_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142


Фикус
А что? Какое отличие древнего, или средневекового от современного?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Ёжик
Зачем спрашиваешь, если ты и сам прекрасно знаешь отличия, да ещё постоянно о них говоришь.

_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142


Фикус
Хорошо я сам отвечу себе за тебя. А ты согласишься или нет:

Отличие древнего буддизма от современного в том, что древний не игнорировал достижения науки того времени, а современный - игнорирует.

Таким образом практиковать древний буддизм означает не игнорирование современной науки.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Страница 24 из 30

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.047 (0.783) u0.014 s0.000, 18 0.034 [261/0]