№259026Добавлено: Пн 19 Окт 15, 20:57 (8 лет тому назад)
Это прекрасно!) Ну и что, что чьи-то чужие тханки не таковы. Мой бодхисаттва тоже отличается от других, например, от вашего. Раз раскрашенный ребёнком рисунок бодхисаттвы ни в чем не противоречит Учению, то мне не о чем беспокоиться.
Фикус
Ну это же примерно то, о чем я писал - чтобы легитимизировать "святость" не достигшего нирваны правителя, и соответствующей ей мудрости, он обьявляется бодхисаттвой, типа он может, но пока не хочет.
Или вообще любого религиозного деятеля - поскольку он из сострадания остается среди людей, то вынужден принять форму человека со всеми вытекающими последствиями - с волками жить по волчьи выть.
Так можно обьяснить интриганство, недостаточную мудрость и проницательность - накладываются ограничения человеческой формы на чистую Буддаприроду или святость.
Но бодхисаттвой называют не только того, кто в одном шаге от нирваны, и неуходит, но и того кто только принял обеты и вступил на путь - дескать это лишь вопрос времени.
Как ты думаешь что стоит за этим, в психологическом смысле? - Уловка позволяющая избежать ловушки эгоизма - типа вы ребята стремитесь к финишу, но почти добежав подождите других, и вообще помогите отстающим?
Ежик, тут много чего можно надумать и "нарыть". Ты однозначно исходишь из "своей теории" (потому что САМ ТАКОЙ), даже как вариант не возникает у тебя мысли, что раз величайшие умы ввели это "понятие" - значит нуна было.
Жрецы твоей матери-моржихи как то недавно провели эксперимент - давали задания, скорость принятия решений все возрастала, а каждая ошибка "каралась" чувствительным ударом электрич тока.
Выяснилось, что человек допускают меньше ошибок, когда за эту его ошибку "наказывают" другого (особенно в его присутствии) Подавляющее большинство людей вот такие "бодхисаттвы" (подозреваю что вот ты "в силу особенностей твоего мышления" сполна бы воспользовался таким экспериментом, постоянно с превеликим удовольствием нечаянно ошибаясь) Так что можешь считать, что буддийцы уже давно провели такой эксперимент и теперь вовсю пользуются новейшими достижениям науки (которая вместе с тобой пока еще не доперла в чем тут дело), так что ты иногда зря их обвиняешь в игнорировании психологии/нейрофизиологии, которые давным давно подсуетились с подобным экспериментом и еще тыщу лет назад поставили эти "научные открытия современности" на службу махаяне.
Можно марать грязью представления о бодхисаттвах сколько угодно, но никакого противоречия самой будд теории здесь нет. Далай-лама ДОЛЖЕН НЕМНОГО ПОДГРЕШИТЬ (хм, в отличие от тебя, Ежик), чтобы не уйти в нирвану, а вновь родиться здесь на благо всем живым существам
Даже тем, которые ежедневно оч старательно поливают его и Учение грязью так, будто от этого зависит вся их колючая жизнь
Зачем тебе гнилые яблоки браткайн? _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№259104Добавлено: Вт 20 Окт 15, 09:52 (8 лет тому назад)
Ёжик
Вычеркнув основную цель как глупость, какой смысл копаться во всём остальном. Если то самое Освобождение просто прикрытое святыми потрохами гонево, то и всё остальное туфта и провокация. Надо выбросить всё и сразу, и больше не тратить на это драгоценных жизненных ресурсов!
№259105Добавлено: Вт 20 Окт 15, 10:15 (8 лет тому назад)
В современном социуме демократических и экономически развитых стран под благом принимаются основные права и свободы граждан.
Право на жизнь, право на оплачиваемый труд, право на свободу религии, на независимый суд, свобода слова, свобода собраний, свободу от расовой дискриминации и половой принадлежности и тд. Все что этому способствует есть благо.
И как религии в этом могут способствовать или обеспечивать? Если только косвенно не напрямую, как культурный фактор.
Ёжик
Вычеркнув основную цель как глупость, какой смысл копаться во всём остальном. Если то самое Освобождение просто прикрытое святыми потрохами гонево, то и всё остальное туфта и провокация. Надо выбросить всё и сразу, и больше не тратить на это драгоценных жизненных ресурсов!
Это находится в процессе. У меня и у многих. Это не одномоментное действие.
Благо в том, брат Ёжик, чтобы даже твоя личная смерть стала благом - и для тебя, и для Лошадки, и для Медвежонка и всех-всех-всех.
Прости за вопрос: в ответе Дудкину ты сказал "это находится в процессе". Что находится в процессе? Ковыряние в иллюзорном носу буддизма ваджрамахахинаяны? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№259111Добавлено: Вт 20 Окт 15, 10:39 (8 лет тому назад)
Я думаю, что древние люди не могли себе представить саму возможность соблюдения прав человека. В их мозгах это было вообще не возможно. Поэтому они выдвигали благом нечто недостижимое и иллюзорное. Ну о каких правах человека можно мечтать в фашистском концлагере? А о чудесной загробной жизни - запросто.
"Права человека" возникли как коллективное творчество социума и коллективное согласие в основных принципах.
Конечно они имеют исторические корни всяких там харптий вольности и тд.
Благо в том, брат Ёжик, чтобы даже твоя личная смерть стала благом - и для тебя, и для Лошадки, и для Медвежонка и всех-всех-всех.
Прости за вопрос: в ответе Дудкину ты сказал "это находится в процессе". Что находится в процессе? Ковыряние в иллюзорном носу буддизма ваджрамахахинаяны?
Тоесть ты как закоренелый сталинист (как минимум) считаешь благом то, что идет на благо социуму? Все для Родины, все для Победы? Не жалея живота своего, и тд?
"В процессе" находится освобождение от "прикрытого святыми потрохами Освобождения".
Ковыряние - отрицательная метафоричность. А скажем исследование, постижение, анализ - почему бы тебе не спросить тоже, с использованием таких слов или метафор?
Ты считаешь "ковыряние" чем то плохим? Ну типа как батюшка осаживает ретивых и непредвзятых исследователей Библии?
№259113Добавлено: Вт 20 Окт 15, 10:50 (8 лет тому назад)
Не очень понимаю, причём здесь права человека и с какого поворота беседы ты на них вырулил, но однозначно то, что у древних людей были представления о правах человеков, просто тогда у нас были другие представления о самом человеке - потому и права трактовались по-другому.
Те права человека, о которых ты говоришь, являются плодом французской революции, которая сама является плодом культурной революции эпохи Просвещения, которая стала плодом сильнейшего прорыва европейской мысли после многовекового консервативного подавления всякого свободомыслия, являвшегося плодом той позднеримской политики, которая пыталась решить проблемы рздробленности, слабости госаппарата, не способного справляться с эпидемиями, восстаниями и прочими напастями, которые явились плодом завершения цикла исторического развития средиземноморских империй, что было, в свою очередь, результатом... вот так можно и до первобытных прав человека дойти. Увлекательно, правда? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы