Нет, об этом уже говорят публично. Нужно лишь внимательно прислушаться.
Цитаты в студию.
Не хочу.
Постите свои выдумки, выдавая их за мнение аж всех ваджрачарий. Вы "круче" их всех, тем самым.
Не всех, а большинства. Не выдумки, а моё мнение. Оно имеет основания, но приводить цитаты я не буду: не хочу.
По факту, вы обвинили большинство лам в коренном падении - якобы имея возможность делать доступными тексты Дхармы, они ей не пользуются.
Ошибаетесь. Ваджрачарьи как раз действуют очень мудро, расставив приоритеты. Тексты будут переведены со временем: не горит. РБВЖС, есть дела поважней для реального освоения европейцами Дхармы.
Потому что большинство Лам пришло к выводу, что Будда-Дхарма на Западе не приживётся. Духовные центры как были, так и останутся на Востоке. И если западному человеку нужно глубже постичь Дхарму, предполагается, он выучит язык и приедет на Восток, в монастырь. Переводы ему не потребуются. В приоритете у Ваджрачарий обычно другие задачи.
Поражаюсь вашей осведомленности. Вы входите или вхожи в конклав верховных лам?
Подскажите - будет ли ЕСДЛ перерождаться далее, и если да, то где?
Какие задачи у Ваджрачарий в приоритете?
Это моё персональное мнение. У него есть основания, но убеждать других в этом вопросе мне неинтересно.
Нет, об этом уже говорят публично. Нужно лишь внимательно прислушаться.
Цитаты в студию.
Не хочу.
Постите свои выдумки, выдавая их за мнение аж всех ваджрачарий. Вы "круче" их всех, тем самым.
Не всех, а большинства. Не выдумки, а моё мнение. Оно имеет основания, но приводить цитаты я не буду: не хочу.
По факту, вы обвинили большинство лам в коренном падении - якобы имея возможность делать доступными тексты Дхармы, они ей не пользуются.
Ошибаетесь. Ваджрачарьи как раз действуют очень мудро, расставив приоритеты. Тексты будут переведены со временем: не горит. РБВЖС, есть дела поважней для реального освоения европейцами Дхармы.
Это ваше персональное мнение, или мнение большинства лам? _________________ Буддизм чистой воды
Нет, об этом уже говорят публично. Нужно лишь внимательно прислушаться.
Цитаты в студию.
Не хочу.
Постите свои выдумки, выдавая их за мнение аж всех ваджрачарий. Вы "круче" их всех, тем самым.
Не всех, а большинства. Не выдумки, а моё мнение. Оно имеет основания, но приводить цитаты я не буду: не хочу.
По факту, вы обвинили большинство лам в коренном падении - якобы имея возможность делать доступными тексты Дхармы, они ей не пользуются.
Ошибаетесь. Ваджрачарьи как раз действуют очень мудро, расставив приоритеты. Тексты будут переведены со временем: не горит. РБВЖС, есть дела поважней для реального освоения европейцами Дхармы.
Это ваше персональное мнение, или мнение большинства лам?
Это моё персональное мнение о том, что на уме у большинства Лам.
Нет, об этом уже говорят публично. Нужно лишь внимательно прислушаться.
Цитаты в студию.
Не хочу.
Постите свои выдумки, выдавая их за мнение аж всех ваджрачарий. Вы "круче" их всех, тем самым.
Не всех, а большинства. Не выдумки, а моё мнение. Оно имеет основания, но приводить цитаты я не буду: не хочу.
По факту, вы обвинили большинство лам в коренном падении - якобы имея возможность делать доступными тексты Дхармы, они ей не пользуются.
Ошибаетесь. Ваджрачарьи как раз действуют очень мудро, расставив приоритеты. Тексты будут переведены со временем: не горит. РБВЖС, есть дела поважней для реального освоения европейцами Дхармы.
Это ваше персональное мнение, или мнение большинства лам?
Это моё персональное мнение о том, что на уме у большинства Лам.
Оно вам известно по астральному подключению? Там, в астрале, сообщают, что жадничают переводить для белых, хоть для волшебника это и плевое дело? _________________ Буддизм чистой воды
Какое мне дело до Вас? Вы оспариваете каноничные сиддхи, которые демонстрируют Учителя моей религии. И при этом ещё заявляете себя её последователем. Вы не буддист Ваджраяны. Потому что не можете ответить на вопрос по теме. Тема в том, что с Вашими взглядами практика Ваджраяны (встреча и проверка Ваджрачарьи, получение ванга) есть нечто невозможное.
Бобр, вы своими постами пытаетесь убедить людей, что
- любой внятно излагающий или пишущий на тему дхармы тибетец уже является сиддхачом
- версия, что тибетец просто достаточно умён и образован и у него хорошо подвешен язык - это "альтернативная оценка наблюдений"
Вы призываете тем самым слепо веровать.
Какое мне дело до Вас? Вы оспариваете каноничные сиддхи, которые демонстрируют Учителя моей религии. И при этом ещё заявляете себя её последователем. Вы не буддист Ваджраяны. Потому что не можете ответить на вопрос по теме. Тема в том, что с Вашими взглядами практика Ваджраяны (встреча и проверка Ваджрачарьи, получение ванга) есть нечто невозможное.
Бобр, вы своими постами пытаетесь убедить людей, что
- любой внятно излагающий или пишущий на тему дхармы тибетец уже является сиддхачом
- версия, что тибетец просто достаточно умён и образован и у него хорошо подвешен язык - это "альтернативная оценка наблюдений"
Вы призываете тем самым слепо веровать.
Расскажите о том, как Вы смогли оценить качества своего Ваджрачарьи и как смогли соприкоснуться с ними на ванге и в последующей практике. Расскажите, как на самом деле должно быть.
Нет, об этом уже говорят публично. Нужно лишь внимательно прислушаться.
Цитаты в студию.
Не хочу.
Постите свои выдумки, выдавая их за мнение аж всех ваджрачарий. Вы "круче" их всех, тем самым.
Не всех, а большинства. Не выдумки, а моё мнение. Оно имеет основания, но приводить цитаты я не буду: не хочу.
По факту, вы обвинили большинство лам в коренном падении - якобы имея возможность делать доступными тексты Дхармы, они ей не пользуются.
Ошибаетесь. Ваджрачарьи как раз действуют очень мудро, расставив приоритеты. Тексты будут переведены со временем: не горит. РБВЖС, есть дела поважней для реального освоения европейцами Дхармы.
Это ваше персональное мнение, или мнение большинства лам?
Это моё персональное мнение о том, что на уме у большинства Лам.
Оно вам известно по астральному подключению? Там, в астрале, сообщают, что жадничают переводить для белых, хоть для волшебника это и плевое дело?
Евгений-Бобр
не хотите значит не можете. Основания - ранее вы охотно цитировали. Почему такая избирательность?
Вы сказали что это известно из публичных выступлений лам.
Потому что я не обязан отчитываться, как да почему сложилось мнение. Я не настаиваю, не убеждаю в том, что так и только так. Сам вижу, что сначала переводятся Ламримы, сущностные наставления по практике, потом всё остальное - и нахожу это вполне разумным.
Какое мне дело до Вас? Вы оспариваете каноничные сиддхи, которые демонстрируют Учителя моей религии. И при этом ещё заявляете себя её последователем. Вы не буддист Ваджраяны. Потому что не можете ответить на вопрос по теме. Тема в том, что с Вашими взглядами практика Ваджраяны (встреча и проверка Ваджрачарьи, получение ванга) есть нечто невозможное.
Бобр, вы своими постами пытаетесь убедить людей, что
- любой внятно излагающий или пишущий на тему дхармы тибетец уже является сиддхачом
- версия, что тибетец просто достаточно умён и образован и у него хорошо подвешен язык - это "альтернативная оценка наблюдений"
Вы призываете тем самым слепо веровать.
Расскажите о том, как Вы смогли оценить качества своего Ваджрачарьи и как смогли соприкоснуться с ними на ванге и в последующей практике. Расскажите, как на самом деле должно быть.
Возьмите ламрим и пролистате главы о качествах учителя.
Евгений-Бобр
не хотите значит не можете. Основания - ранее вы охотно цитировали. Почему такая избирательность?
Вы сказали что это известно из публичных выступлений лам.
Потому что я не обязан отчитываться, как да почему сложилось мнение. Я не настаиваю, не убеждаю в том, что так и только так. Сам вижу, что сначала переводятся Ламримы, сущностные наставления по практике, потом всё остальное - и нахожу это вполне разумным.
Так вы и цитаты о том как должны проявляться сиддхи совершенного понимания шастр тоже не хотите приводить?
Если так, то вы еще и пустозвон.
Какое мне дело до Вас? Вы оспариваете каноничные сиддхи, которые демонстрируют Учителя моей религии. И при этом ещё заявляете себя её последователем. Вы не буддист Ваджраяны. Потому что не можете ответить на вопрос по теме. Тема в том, что с Вашими взглядами практика Ваджраяны (встреча и проверка Ваджрачарьи, получение ванга) есть нечто невозможное.
Бобр, вы своими постами пытаетесь убедить людей, что
- любой внятно излагающий или пишущий на тему дхармы тибетец уже является сиддхачом
- версия, что тибетец просто достаточно умён и образован и у него хорошо подвешен язык - это "альтернативная оценка наблюдений"
Вы призываете тем самым слепо веровать.
Расскажите о том, как Вы смогли оценить качества своего Ваджрачарьи и как смогли соприкоснуться с ними на ванге и в последующей практике. Расскажите, как на самом деле должно быть.
Возьмите ламрим и пролистате главы о качествах учителя.
Это общие качества Учителя Махаяны, а не специфические качества Ваджрачарьи.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
