Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Анатомия "скептиков". Псевдо-буддисты Ваджраяны.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

250907СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 19:39 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон
Типа Мингьюр им все доказал, а они все равно гнут свое и нобелевку зажали?

"Ошеломляющие результаты .......небольшой группы.....рассказал в своей книге....."

Может Мингьюру стоило рассказать об этом не в своей книге, а в чужой?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

250911СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:09 (10 лет тому назад)    ё Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Ёжик а циферки тоже плохо видно? 700-800 против твоих 15 (в лучшем случае)
Когда еще физиологи-нейрохирурги тебе скальпелем столько наделают?
Бобр во многом прав - скептики требуют научно проверяемых критериев лишь для того, чтобы не замечать их.
Буковки им то слишком мелкие, то черезчур крупные.
То рубаха длинная то х короткий
Добавлю, что предмет медитации - именно сострадание - можно подтвердить-проверить с помощью детектора лжи. Значит, современная техника позволяет объективировать первую бхуми, Радостную (состояние, когда сострадание сопровождается мощной радостью). Но толку от этого для "скептиков", как Вы и пишете - действительно никакого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

250913СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:17 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это про неудержимое желание выводить на чистую воду современных Лам и Ваджраяну, вопреки всему?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

250914СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сам ничего не имею против сочетания детектора лжи с тем исследованием, которое проводилось для Мингьюр Ринпоче, для выдачи сертификата подтверждения мотивации Бодхичитты. Или для внедрения таких экзаменов в монастырях: для Ваджрачарий. Хотя острой необходимости в этом не вижу, поскольку наблюдений за Учителем (они все сейчас на виду) и внимательного анализа лекций Ламы достаточно, чтобы принять решение, учиться у него или нет. Стоит ли усложнять? Но такая проверка в одном ряду с высушиванием простыней выпускниками тантрического факультета: такое вполне допустимо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404

250916СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:45 (10 лет тому назад)    Это не скептицизм. Ответ с цитатой

"Скептикам" лишь бы критиковать. Критика ради критики: вопреки тому, что написано в текстах, которые сами цитируют. Из текста ясно следует, что если Ваджрачарья может дать ознакомление, массовый ванг оправдан - а текст цитируется... для осуждения массовых вангов как таковых: http://dharma.org.ru/board/topic6028.html
Ведь ясно сказано: "нет смысла подробно перечислять ... должно ли быть определенное число учеников". Как можно быть таким предвзятым?!!

Никакой это не скептицизм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
Страница 18 из 18

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.043 (0.544) u0.011 s0.001, 17 0.032 [247/0]