Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Анатомия "скептиков". Псевдо-буддисты Ваджраяны.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

250907СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 19:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон
Типа Мингьюр им все доказал, а они все равно гнут свое и нобелевку зажали?

"Ошеломляющие результаты .......небольшой группы.....рассказал в своей книге....."

Может Мингьюру стоило рассказать об этом не в своей книге, а в чужой?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

250911СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:09 (1 год тому назад)    ё Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Ёжик а циферки тоже плохо видно? 700-800 против твоих 15 (в лучшем случае)
Когда еще физиологи-нейрохирурги тебе скальпелем столько наделают?
Бобр во многом прав - скептики требуют научно проверяемых критериев лишь для того, чтобы не замечать их.
Буковки им то слишком мелкие, то черезчур крупные.
То рубаха длинная то х короткий
Добавлю, что предмет медитации - именно сострадание - можно подтвердить-проверить с помощью детектора лжи. Значит, современная техника позволяет объективировать первую бхуми, Радостную (состояние, когда сострадание сопровождается мощной радостью). Но толку от этого для "скептиков", как Вы и пишете - действительно никакого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

250913СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Доктор Кащенко пишет:
Сутяжный синдром

http://doktorroma.ru/zabolevania/sutyazhnyj-sindrom-ili-kverulyanstvo-kak-obshhemedicinskaya-problema
Это про неудержимое желание выводить на чистую воду современных Лам и Ваджраяну, вопреки всему?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

250914СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:35 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Сам ничего не имею против сочетания детектора лжи с тем исследованием, которое проводилось для Мингьюр Ринпоче, для выдачи сертификата подтверждения мотивации Бодхичитты. Или для внедрения таких экзаменов в монастырях: для Ваджрачарий. Хотя острой необходимости в этом не вижу, поскольку наблюдений за Учителем (они все сейчас на виду) и внимательного анализа лекций Ламы достаточно, чтобы принять решение, учиться у него или нет. Стоит ли усложнять? Но такая проверка в одном ряду с высушиванием простыней выпускниками тантрического факультета: такое вполне допустимо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

250916СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 21:45 (1 год тому назад)    Это не скептицизм. Ответ с цитатой

"Скептикам" лишь бы критиковать. Критика ради критики: вопреки тому, что написано в текстах, которые сами цитируют. Из текста ясно следует, что если Ваджрачарья может дать ознакомление, массовый ванг оправдан - а текст цитируется... для осуждения массовых вангов как таковых: http://dharma.org.ru/board/topic6028.html
Ведь ясно сказано: "нет смысла подробно перечислять ... должно ли быть определенное число учеников". Как можно быть таким предвзятым?!!

Никакой это не скептицизм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
Страница 18 из 18
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.067 (0.199) u0.053 s0.003, 18 0.011 [232/0]