Выше обозначено именно такое фундаментальное противоречие буддизма и науки. Буддизм учит о том, что человечество произошло от деградировавших духовных существ, со светящимися телами. Наука говорит о том, что человечество произошло от древних животных, а житные произошли от микроорганизмов, которые самостоятельно зародились. Буддизм - это преимущественно не наука, не пудрите людям мозги, зазря.
Абсолютно никакого противоречия не заметил. Сначала люди были в тонких телах, а потом их тела уплотнялись, становились более грубыми, а к тому времени, как тела питекантропов (наиболее развитых из млекопитающих) стали подходящими для человеческого разума, первое человеческое существо сошло в лоно этого животного, и люди стали рождаться в материальных телах, которые адаптировались к человеческому сознанию. Со временем, человечество вновь эволюционирует до светоносных тел, оставив тела материальные. Все происходит циклично.
Абсолютно никакого противоречия не заметил. Сначала люди были в тонких телах, а потом их тела уплотнялись, становились более грубыми, а к тому времени, как тела питекантропов (наиболее развитых из млекопитающих) стали подходящими для человеческого разума, первое человеческое существо сошло в лоно этого животного, и люди стали рождаться в материальных телах, которые адаптировались к человеческому сознанию. Со временем, человечество вновь эволюционирует до светоносных тел, оставив тела материальные. Все происходит циклично.
Ой насмешили В аганья сутте нет речи про какие-то "схождения в лона животных", там речь про деградацию духовных тел до физического состояния, мол огрубели они. Вы бы ее хоть прочитали внимательно. И на цикличность ничего в палеонтологии и антропологии не указывает, все говорит о развитии от простого к сложному, чем глубже копают - тем примитивнее организмы находят.
№285372Добавлено: Вт 28 Июн 16, 16:02 (8 лет тому назад)
Да, забыл упомянуть, что не подтверждается вообще вся буддийская хронология жизни на Джамбудвипе. Про якобы великих будд прошлого, гигантского роста, - все это лишь религиозный вымысел.
В аганья сутте нет речи про какие-то "схождения в лона животных", там речь про деградацию духовных тел до физического состояния, мол огрубели они.
Одно другому не противоречит абсолютно.
Цитата:
И на цикличность ничего в палеонтологии и антропологии не указывает, все говорит о развитии от простого к сложному, чем глубже копают - тем примитивнее организмы находят.
Ну так духовная деградация параллельна физиологической эволюции, а когда тела вновь начнут становиться менее грубыми, возможно эволюция перейдет к инволюции.
Да, забыл упомянуть, что не подтверждается вообще вся буддийская хронология жизни на Джамбудвипе. Про якобы великих будд прошлого, гигантского роста, - все это лишь религиозный вымысел.
Ну мы же не знаем каков был рост людей в тонких телах, т.к. материальных свидетельств их жизни не могло остаться, разве где на тонких планах бытия разве.
Ну мы же не знаем каков был рост людей в тонких телах, т.к. материальных свидетельств их жизни не могло остаться, разве где на тонких планах бытия разве.
Такой же как и сейчас, то есть - какой угодно. Там форма творится волей. И относительно чего рост там мерять _________________ живите больше
Абсолютно никакого противоречия не заметил. Сначала люди были в тонких телах, а потом их тела уплотнялись, становились более грубыми, а к тому времени, как тела питекантропов (наиболее развитых из млекопитающих) стали подходящими для человеческого разума, первое человеческое существо сошло в лоно этого животного, и люди стали рождаться в материальных телах, которые адаптировались к человеческому сознанию. Со временем, человечество вновь эволюционирует до светоносных тел, оставив тела материальные. Все происходит циклично.
Это все существует и сейчас. Вот, в данный момент. Есть те, кто живут в тонких телах в своих локах и приближаются к нашей локе. И те, кто уже идут от неё выше. Суть в том, что можно ли сосредоточиться (виннана) на этом или нет - тем, кто не принадлежит к этой другой локе, чтобы её увидеть. Войти так или иначе в контакт (пхасса). Нет пхасса - нет ничего. Эти локи существуют одновременно с нашей, как одновременно существует раскаленное ядро Земли и её магнитосфера. А так же кора, на которой находимся теперь мы. Вернее, фокус нашего сосредоточения и большинство контакта _________________ живите больше
№285386Добавлено: Вт 28 Июн 16, 16:28 (8 лет тому назад)
... когда человек возвращается, он сжато проходит всю предыдущую эволюцию во всех телах. Если в физическом теле это прохождение стадии рыбы с жабрами, животного и проч. То в эмоциональном теле и теле мысли - это тоже такие же сжатые прохождения всего предыдущего. Долго это не мог понять. Когда понял, обрадовался. Своему личному такому очевидному открытию _________________ живите больше
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
В аганья сутте нет речи про какие-то "схождения в лона животных", там речь про деградацию духовных тел до физического состояния, мол огрубели они. Вы бы ее хоть прочитали внимательно. И на цикличность ничего в палеонтологии и антропологии не указывает, все говорит о развитии от простого к сложному, чем глубже копают - тем примитивнее организмы находят.