Кира, ведь это вы так великолепно самоиронизируете, да?
где же там у меня самоирония ?
там мысль о том,что в христианстве был осознан и частично преодолён разрыв между сансарной и вне-сансарной сферами.
И преодоление это было показано дважды:
1) Христос как Бог-Сын (Ипостась Бога) - теоретическое
2) воскресение и вознесение на Небо - практическое. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
дело не в том, кто и как возносится на небо, а в том, что христианские мыслители увидели проблему и постарались её решить. (это если вообще отвлечься от истины о Христе и рассматривать только творчество философов) _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№222164Добавлено: Сб 08 Ноя 14, 22:50 (10 лет тому назад)
Даже если широкое определение науки смотреть, то общего много - сбор фактов (тут только будут факты сознания), систематизация, анализ, синтез с выведением причинно-следственных связей и прогнозированием.
Результат поступка скорее всего очень сложен. Я просто ложусь на диван, потому что приятно, а тянет это за собой, как результат тело, умственные стремления, будущее неприятное чувство при отсутствии такой возможности и кучу всего остального. Как горсть камней кидают в воду и от каждого камушка расходятся небольшие волны. Анализ поступков все равно проводится более общий, имея ввиду достижение конечной цели.
Непознаваемое начало, авторитет Будды - это все имеет обоснование. Не просто так заявляется. В религиях много всякого левого проходит. Слова сыплются, как мусор. А в буддизме этого нет.
По поводу горы Меру, адов - это все, имхо, описания не совсем того, что предполагаем мы. До устройства мира этим людям скорее всего дела не было.
Сутра Помоста Шестого Патриарха пишет:
Индивидуальное "Я" есть гора Сумеру, ложное сознание есть Великий океан, а страсти - это волны. Отравленное сознание - это злой дракон, омраченная активность - это рыбы и морские черепахи, иллюзии и ложные взгляды - это духи и черти, три яда - алчность, гнев и невежество - это животные, а десять добрых деяний - это Небесный Алтарь.
Вот в буддизме есть некий отрыв практики от теории: практика (т.е. бытие иных миров)
"Бытие иных миров" это не "практика". И через предложение пишете о "никто из существующих в сансаре не достигал". То есть иные миры достигал - это обычная практика, нирвану - не достигал.
Цитата:
признаётся за что-то якобы детское,
Про "детскость" никто кроме КИ ничего не говорил. Но даже он пошел на попятные и отрицает это.
Цитата:
несерьёзное, а научным считается учение о дхармах и нирване-без-остатка, которую никто из существующих в сансаре не достигал.
Научным является учёность — всё, что требует изучения и образования.
Цитата:
Т.е. детская практика - несерьёзна,
а серьёзная теория - недоказуема.
Пурга умноженная на бред.
Цитата:
В христианстве же две подобные части - детская и серьёзная - мир и Бог - были связаны личностью Христа. На его примере показывалось, как запредельное связывается с миром.
На примере Христа что-то там показано. На примере Будды и сотен архатов - "никто из существующих в сансаре не достигал" (с).
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10782 Откуда: Москва
№222170Добавлено: Сб 08 Ноя 14, 23:11 (10 лет тому назад)
test
Цитата:
На примере Христа что-то там показано. На примере Будды и сотен архатов - "никто из существующих в сансаре не достигал" (с).
считается что
с ушедшими в нирвану без остатка - общение не возможно.
а с Христом, и через него - с Богом - общение возможно.
В этом принципиальная разница. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, ведь это вы так великолепно самоиронизируете, да?
где же там у меня самоирония ?
там мысль о том,что в христианстве был осознан и частично преодолён разрыв между сансарной и вне-сансарной сферами.
А какой там был разрыв?
Теперь там интернет?
там был такой разрыв, который и сейчас обнаруживается философами: как может быть связан Бог (высшее существо с максимальной творческой мощностью) с миром (который лежит во зле и т.п.).
Теперь там теория о нисхождении Бога в мир. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
И преодоление это было показано дважды:
1) Христос как Бог-Сын (Ипостась Бога) - теоретическое
2) воскресение и вознесение на Небо - практическое.
Показано в научно-фантастической литературе?
да. Эта литература - повод задуматься самому. Каждый, не верящий в такую научную фантастику, может попробовать свои силы в придумывании другого объяснения.
Нормальная религия - это область творчества.
Прошлые представления кажутся наивными и глупыми - тогда можно попытаться сделать собственное объяснение. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
через Христа показывается связь Бога ( почти эквивалент - нирвана без остатка) и сансары. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, ведь это вы так великолепно самоиронизируете, да?
где же там у меня самоирония ?
там мысль о том,что в христианстве был осознан и частично преодолён разрыв между сансарной и вне-сансарной сферами.
А какой там был разрыв?
Теперь там интернет?
там был такой разрыв, который и сейчас обнаруживается философами: как может быть связан Бог (высшее существо с максимальной творческой мощностью) с миром (который лежит во зле и т.п.).
Теперь там теория о нисхождении Бога в мир.
Это объяснение разрыва "между сансарной и вне-сансарной сферами" или болтовня на левые темы?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы