Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм это не наука. (что останется от буддизма без религии?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





285432СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 18:41 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

хрусталев, суттами учение будд не ограничивается. Читайте махаянские сутры. А лучше проверьте сами, выгляните в окошко нирваны и скажите - что не так о мире в Дхарме.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

285435СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 18:46 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Буддизм и не должен давать объективно-правдивой картины мира, ведь нирвана - это безобъектное постижение, постижение ненаправленности и пустотности.

Буддизм должен давать и дает метод и сопутствующие наставления и прояснения взглядов и воззрений, которые помогают метод освоить.

Всё еще хитрее. Истиной в последней инстанции в буддизме является освобождение, и то, что к нему ведет. То есть, правдиво и истинно то, что освобождает. Именно так и надо читать махаянские мифы, и прочее.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
хрусталев
Гость


Откуда: Arkhangelsk


285438СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 18:53 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:

Что по сути утверждает Будда?
Да он много чего утверждал. Просто все неудобное вы предпочитаете игнорировать, про гигантскую гору меру, про плоскую землю в виде четырех материков, про манусов превратившихся в людей современного вида, про древни будд гигантского роста и пр.
Наверх
хрутсалев
Гость


Откуда: Arkhangelsk


285439СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 18:56 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
хрусталев, суттами учение будд не ограничивается. Читайте махаянские сутры.
Так в чем проблема, я выше сослался на сутру имеющуюся в палийском, китайском и тибетском канонах. Думаю, что этого вполне достаточно.
Наверх
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

285445СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 19:28 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

хрусталев пишет:
Won Soeng пишет:

Что по сути утверждает Будда?
Да он много чего утверждал. Просто все неудобное вы предпочитаете игнорировать, про гигантскую гору меру, про плоскую землю в виде четырех материков, про манусов превратившихся в людей современного вида, про древни будд гигантского роста и пр.

Отчего же - игнорировать. Вы не видите этой сферы существования, какой же смысл с Вами ее обсуждать? Есть люди, которые видят, для них в таком обсуждении будет смысл.
С Вами же есть смысл использовать то, что видите именно Вы.

Будда давал учения для множества разных существ. Не каждый способен понять и малую толику этих учений.
Если Вы достаточно разовьете сосредоточение доступа и сознательно проникнете в рупалоку, Вашему зрению откроются разнообразные и странные видения.
Когда Вам снятся сны - там нет привычной логики мира чувств, поскольку такой ум находится в мире форм - рупалоке.

Вы можете считать, что сны не имеют никакой внутренней логики, внутреннего устройства и поэтому можете считать, что лишь этот мир устойчив и надежен, для того, чтобы пребывать в нем уверенно и основательно.

Многие учения Будды - лишь фрагменты навигационной карты для самых разных умов. Вы можете смело считать все эти фрагменты - фантазиями. Но если бы Вы общались с человеком, чья привязанность к фантазийному (для Вас) миру достаточно сильна, Вы бы не смогли его убедить в том, что Ваша фантазия более реальна. Он бы только посмеялся над Вами, полагая, что Вы слепы.

А поскольку Вы не встречаете таких людей - то и подобное умственное упражнение не сможет Вас переубедить. Но Вы хотя бы будете знать, что есть основания, которые Вы не учитываете, которые Вы игнорируете, которые Вы отбрасываете.

Тем не менее, есть определенный элемент цепляния в Вашем восприятии. Вы цепляетесь за то, что считаете фантазийным. Это заставляет Вас давать предубежденную оценку, рассматривать некритически технические аспекты как незаслуживающие внимания.

Скорее всего, Вам еще очень долго не будет давать покоя вопрос, как же люди всерьез могут верить в то, что Вы считаете фантазией

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 236

285447СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 19:48 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Когда Вам снятся сны - там нет привычной логики мира чувств, поскольку такой ум находится в мире форм - рупалоке.

Это ваша личная идея? С чего вы это взяли?

_________________
yatha bubbulakam passe yatha passe maricikam
evam lokam avekkhantam maccuraja na passati
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





285449СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:07 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

хрутсалев, сутты, сутры и каноны - это инструменты Дхармы, это даже, по словам Будды -  палец, указывающий на истину, достижимую лишь лично. Что же касается космологий с космогониями и прочими генезисами - вы сможете предоставить нам документальные, научные, подтверждаемые опытом доказательства иного, чем в этой сутте способа возникновения Вселенной? Что за ёжиковость? Ну нашествие какое-то. )
Наверх
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

285451СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:14 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Won Soeng пишет:
Когда Вам снятся сны - там нет привычной логики мира чувств, поскольку такой ум находится в мире форм - рупалоке.

Это ваша личная идея? С чего вы это взяли?

Не похоже, чтобы это было для Вас неожиданной идеей. Вы уже разбирались с ней когда-либо?

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
хрусталев
Гость


Откуда: Arkhangelsk


285453СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:18 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
хрусталев пишет:
Won Soeng пишет:

Что по сути утверждает Будда?
Да он много чего утверждал. Просто все неудобное вы предпочитаете игнорировать, про гигантскую гору меру, про плоскую землю в виде четырех материков, про манусов превратившихся в людей современного вида, про древни будд гигантского роста и пр.

Отчего же - игнорировать. Вы не видите этой сферы существования, какой же смысл с Вами ее обсуждать?
Какой сферы существования? Происхождение и эволюция жизни на нашей экзопланете - давно раскопано и имеет тонны проверяемых свидетельств.
Наверх
Росс
Гость





285454СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:19 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вы знаете что такое время?
Наверх
хрусталев
Гость


Откуда: Arkhangelsk


285455СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:21 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Что же касается космологий с космогониями и прочими генезисами - вы сможете предоставить нам документальные, научные, подтверждаемые опытом доказательства иного, чем в этой сутте способа возникновения Вселенной?
Происхождение человека-то? Конечно смогу предоставить http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 236

285459СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:36 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Antaradhana пишет:
Won Soeng пишет:
Когда Вам снятся сны - там нет привычной логики мира чувств, поскольку такой ум находится в мире форм - рупалоке.

Это ваша личная идея? С чего вы это взяли?

Не похоже, чтобы это было для Вас неожиданной идеей. Вы уже разбирались с ней когда-либо?

Первый раз такое слышу. Весьма неожиданно. Если развивать эту странную идею, то получиться, что в состоянии потери сознания или нахождения под общим наркозом, ум находится в бесформенном мире, а то и в ниббане Wink

_________________
yatha bubbulakam passe yatha passe maricikam
evam lokam avekkhantam maccuraja na passati
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

285460СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 20:42 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

хрусталев пишет:
Won Soeng пишет:
хрусталев пишет:
Won Soeng пишет:

Что по сути утверждает Будда?
Да он много чего утверждал. Просто все неудобное вы предпочитаете игнорировать, про гигантскую гору меру, про плоскую землю в виде четырех материков, про манусов превратившихся в людей современного вида, про древни будд гигантского роста и пр.

Отчего же - игнорировать. Вы не видите этой сферы существования, какой же смысл с Вами ее обсуждать?
Какой сферы существования? Происхождение и эволюция жизни на нашей экзопланете - давно раскопано и имеет тонны проверяемых свидетельств.

Вы материалист, что значит - опираетесь лишь на пять чувств, как на опору реальности. Вы, таким образом, убеждены, что человек - это живой организм, который обусловлен генетически, рождается и умирает безвозвратно. Верно?

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
хрусталев
Гость


Откуда: Arkhangelsk


285471СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 21:31 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

Не убежден. Просто буддийская версия происхождения человечества - не подтвердилась, она антинаучна, речь была лишь про это.
Наверх
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6369
Откуда: Питер

285472СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 16, 21:41 (5 мес. назад)     Ответ с цитатой

хрусталев пишет:
Не убежден. Просто буддийская версия происхождения человечества - не подтвердилась, она антинаучна, речь была лишь про это.
Окей, буддизм не нуждается нив научности, ни в том, что научно не подтверждается. Наука так же не раз отказывалась от каких-либо взглядов.

Все примиряет тот момент, что буддизм исследует пространство ума, в котором материальный мир лишь часть, не все. Наука так же изучает не только материальное, но и информационное.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
Страница 17 из 25
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.203) u0.070 s0.003, 18 0.009 [242/0]