Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10763 Откуда: Москва
№221081Добавлено: Вс 02 Ноя 14, 12:58 (10 лет тому назад)
Дмитрий С
Цитата:
даже физические законы не имеют в бэкграунде ничего человеческого. Они просто работают. Им до лампочки человеческие эмоции по поводу балки, которая упала и кого-то убила. Кира, конечно, может сказать, что она не просто упала (а по воле Бога или Демонов Невидимых миров), и даже буддисты могут сказать, что этот человек в соответствии со своей кармой оказался не в том месте и не в то время, но все равно законы бесстрастны.
про физические законы и балку с моей т.з. будет так:
наш физический мир сотворён добрыми и злыми существами. Поэтому в нём есть элементы зла. Например, наши тела устроены так, что падение балки может их разрушить.
Конкретная балка может упасть вообще случайно. А вот человеческая смертность от тяжёлых предметов - происходит в соответствии с законом, установленным добрыми и злыми существами, причастными к творению нашего физич.мира.
В мирах богов (где у всех сияющие эфирные тела) эфирные балки совершенно безопасны. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Я же много раз уже говорил: христианство возможно поправить так, что оно станет более логичным и соответствующим действительности.
Надо понимать, что это уже не будет христианством. И вашими же аргументами можно "поправить" в другую сторону - это уже должно быть понятно даже вам. _________________ Буддизм чистой воды
Я же много раз уже говорил: христианство возможно поправить так, что оно станет более логичным и соответствующим действительности.
Надо понимать, что это уже не будет христианством. И вашими же аргументами можно "поправить" в другую сторону - это уже должно быть понятно даже вам.
каждый раз, когда Вы поправляли в другую сторону, я писал что есть расхождение с реальностью.
Это у Вас, в воображаемом мире, зло-Сатана есть либерал, который живёт сам и даёт жить другим.
В реальности же Зло не либерально, стремится к тотальному контролю и уничтожению других.
Оно может кратковременно рядиться в одежды либерализма, бороться за "свободу равенство братство", но в конце концов всё сводится к порабощению и уничтожению других.
Например, США это хорошо демонстрирует (что бывает с теми, кто не хочет просто так втягиваться в их "либеральную" систему). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А у отдельного человека об этом пороге что можете сказать?
этот порог зависит от физического тела конкретного человека.
Тело послабже - болевой порог ниже. Тело погрубее - болевой порог выше.
Это слишком абстрактно. Давайте возьмем Ваш непосредственный опыт. Что Вы можете сказать о Вашем опыте переживания боли?
свой опыт я могу подвергнуть измерениям - например, могу взять штангу, начать приседать и считать, когда станет уже больно.
Знаю, что это число зависит от разных факторов (еды, отдыха, предыдущих занятий). Т.е. опять же - нет постоянного порога.
Отлично, полностью согласен.
Пойдем далее, возьмем, например, ту же тяжесть. Вот Вы взяли гантель, и держите ее на вытянутой руке. Как долго Вы можете ее так держать и что при этом происходит?
К Чувству напряжения руки через некоторое время станет примешиваться боль.
Мой опыт такой же. А что будет происходить дальше, если терпеть боль? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
"Этот мир создали плохие и хорошие существа, поэтому в мире есть плохое и хорошее"
ну если Вы это смогли понять, то тогда поймёте и незатейливый вывод: когда злые существа изживут свою злую природу, т.е. станут добрыми, то мир переменится - в мире не будет страданий.
Изживание злой природы - дело добровольное, тут никто насильно не сможет переменить волю свободного существа. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
... то тогда поймёте и незатейливый вывод: когда злые существа изживут свою злую природу, т.е. станут добрыми, то мир переменится - в мире не будет страданий....
Ну тогда и вы поймите, что ваши "злые существа" не могут изжить свою злую природу, потому что они по определению ЗЛЫЕ! Вы сами их к этому приговорили. А если вы собираетесь вести разговоры про то, что злое существо на самом-то деле доброе, а злое оно только потому, что не хочет/не может/не умеет быть добрым - так оставьте эти милые сказки для старшей группы детского сада. Чтобы дети не убивали тех, кого считают злыми.
№221101Добавлено: Вс 02 Ноя 14, 15:58 (10 лет тому назад)
Я вам предложил довольно несложную и вполне логическую связку - бог должен быть добрым, иначе он нафиг не нужен никому. И самое забавное, что все ваши фантастические построения подтверждают этот тезис - другой бог, кроме доброго, вам не нужен. Вы просто не знаете, что с ним делать, если он не отвечает вашим интересам.
№221102Добавлено: Вс 02 Ноя 14, 16:02 (10 лет тому назад)
Вы, Кира, на ходу придумываете удобного вам бога и всеми силами отстаиваете свою придумку, смело пытаясь отбивать остроумные выпады КИ. Верней, не пытаетесь - вы от них какбы ловко уворачиваетесь, как мальчики играют в войнущку - "не попал, не попал! а у меня тут бронежилет!"
№221103Добавлено: Вс 02 Ноя 14, 16:07 (10 лет тому назад)
Кира может бесконечно придумывать и фантазировать. Но он не может увернуться от того, что придуманные аргументы, в отличии от настоящих, можно использовать и для обратных теорий. _________________ Буддизм чистой воды
№221104Добавлено: Вс 02 Ноя 14, 16:08 (10 лет тому назад)
Извините за прямоту, Кира, но это ведь видно невооружённым глазом. Да вы и сами периодически утверждаете, что лучше верить в собственную фантазию, если так удобнее для жизни. Подтверждая тем самым известный тезис Дарвина-Достоевского: человек, сволочь такая, ко всему приспособится, а выживает наиболее приспособленный.
№221106Добавлено: Вс 02 Ноя 14, 16:33 (10 лет тому назад)
Вера в фантазию никуда не ведет. В то время как вера в реальность ведет к ее исследованию. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Кира может бесконечно придумывать и фантазировать. Но он не может увернуться от того, что придуманные аргументы, в отличии от настоящих, можно использовать и для обратных теорий.
А по-моему, сама тема этому способствует. Поскольку является фантазией о том, каким должен быть боженька.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
