Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бог должен быть добрым! (добрый Бог приятнее.)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

220846СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 06:40 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Объясните, пожалуйста, почему либерализм - это дьяволизм?
Кира говорит - свобода от бога. А вы говорите - свобода от дьявола?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48467

220847СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 06:43 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
КИ
Объясните, пожалуйста, почему либерализм - это дьяволизм?
Кира говорит - свобода от бога. А вы говорите - свобода от дьявола?

Почитайте про сатанизм. У них Бог - диктатор, а Сатана - либерал, за свободу. Бог - постоянно что-то запрещает, Сатана - только побуждает. Бог подавляет свободу волю, а Сатана её поощряет. И т.п. В общем, это не моя идея, а стандартная, мировая. Для меня тут важнее то, что свобода воли одинаково нужна и доброму и злому Богу, поэтому аргумент с ней двухкратно лишен смысла.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

220849СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 07:32 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Насколько я понимаю, обзначаемые вами современные рассуждения сатанистов имеют началом как раз эпоху европейского Просвещения, времена становления либералистских идей. И по своей сути риторика тех "сатанистов" выражает антиклерикальные и просто контркультурные идеи [своего времени]. То есть, противопоставление God vs. Devil имеет сугубо политический и публицистический характер. Деградировав, это превратилось в нынешнее позёрство некоторых "падонков" (punks) и расистов. С точки зрения поведенческой психологии, это девиантное проявление желания веры в доброго бога, но в изощрённой форме "от противного".

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков

220856СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 10:15 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

К счастью, ни Бог, ни сатана не имеют к либерализму никакого отношения, по крайней мере сейчас. Если опросить всех либералов, то скорее всего выяснится, что большинство из них не верят ни в то, ни в другое. Да и с какой стати вкладывать в слово "либерализм" тот смысл, который кому-то взбрел в голову?

Открываем Википедию:

Цитата:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
.

Это - одно из распространенных определений. Возможны и другие. Но почему-то некоторые люди пытаются навесить на либералов всех собак, связать их с силами Зла и прочими глупостями. Думаю, как раз этот факт интересен. Не либерализм, а ярый анти-либерализм, сопровождающийся гневными выпадами в сторону первого Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48467

220858СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 11:11 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сатана в сатанизме Ла-Вея воспринимается как символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития, индивидуализма и восстания против несправедливости.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Дмитрий С
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
сурок
Гость





220874СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 15:33 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
Могу напомнить, что по отношению к злому у садхака сохраняется нейтральность, по отношению к страданию - сострадание, а по отношению к радостному, доброму - радостное.
Наверх
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков

220876СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 16:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сатана в сатанизме Ла-Вея воспринимается как символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития, индивидуализма и восстания против несправедливости.

А в буддизме ниббана - это освобождение от страданий. Тоже свобода. Слово используется и "плохими", и "хорошими". Либерализм же как течение ничего "сатанинского" в себе не содержит.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
малпочка
Гость


Откуда: Brest


220877СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 16:23 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ангел стал дьяволом мечтая стать свободным... Мечта сбылась, а значит Бог не отнимал свободу воли ни у кого, даже у своих святых прислужников.

Ответы на этот пост: Дмитрий С
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6845

220878СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 16:23 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, вы верите в бога-творца?
_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
малпочка
Гость


Откуда: Brest


220880СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 16:52 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
Цитата:
Бога, сжигающего города, не нужно рассматривать. Это плод спутанности сознания.
В Библии описаны факты именно сжигания целых городов именно Богом, т.к. в них проживали грешники, но среди них есть и факт помилования города Ангелом по просьбе и молитве праведного человека, который отыскал в нем 10 человек верящих в Бога. Можно сделать вывод, что Бог устраняет грешных и никогда не кающихся людей, но всегда внимателен к приближающимся к Богу( через соблюдение законов Дхармы буддизма и 4БИ) .

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
малпочка
Гость


Откуда: Brest


220881СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 17:04 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Давайте сделаем Бога добрым? У меня уже добрый, вернее он всегда был добрым во всем и только, когда находишься не там и не с теми - он кажется злым!
Наверх
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков

220882СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 17:14 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

малпочка пишет:
Ангел стал дьяволом мечтая стать свободным... Мечта сбылась, а значит Бог не отнимал свободу воли ни у кого, даже у своих святых прислужников.

Свобода воли - это не совсем понятно. В Палийском Каноне я не видел ни разу упоминания об этом. Как-то спросил об этом ЗОМа (с БФ, SV), который перевел много сутт из ПК с английского на русский. Он вроде тоже ответил, что ни разу не встречал такой штуковины как "свобода воли". Мне кажется, без нее (без свободы воли) как-то обходились. Может, я и не прав, и кто-то приведет соответствующую сутту?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12528

220883СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 17:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

малпочка пишет:

В Библии описаны факты именно сжигания целых городов именно Богом, т.к. в них проживали грешники, но среди них есть и факт помилования города Ангелом по просьбе и молитве праведного человека, который отыскал в нем 10 человек верящих в Бога. Можно сделать вывод, что Бог устраняет грешных и никогда не кающихся людей, но всегда внимателен к приближающимся к Богу( через соблюдение законов Дхармы буддизма и 4БИ) .

Безумная демагогия, когда "добром" называется меньшее из двух зол или сила, играющая на нужной стороне. Отсюда пошли всякие извращения типа "добро должно быть с кулаками" и т.д. Вполне в духе христианских словоплётов, которым нужно объяснить агрессию у объекта, который агрессивным быть не должен.

4БИ в это не вплетайте. Там про бога ничего нету.

малпочка пишет:

Давайте сделаем Бога добрым? У меня уже добрый, вернее он всегда был добрым во всем и только, когда находишься не там и не с теми - он кажется злым!

Т.е. просто слово у вас такое, непонятно к чему относящееся. Как в рекламе про идеальную чистоту, восхитительную улыбку и настоящий характер.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
малпочка
Гость


Откуда: Minsk


220884СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 17:37 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Цитата:
Безумная демагогия, когда "добром" называется меньшее из двух зол или сила, играющая на нужной стороне. Отсюда пошли всякие извращения типа "добро должно быть с кулаками" и т.д.
Вот именно, добро не должно быть с кулаками. В некоторых буддийских сектах гуру имеет право бить своих учеников по лицу (и женщин и детей), якобы за не послушание просветленному учителю. Это и есть безумство.
Цитата:
4БИ в это не вплетайте. Там про бога ничего нету
Нету конечно и не нужно зря упоминать его имя. 4Би созданы для жизни.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48467

220885СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 14, 17:45 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Сатана в сатанизме Ла-Вея воспринимается как символ мировоззрения — символ свободы, саморазвития, индивидуализма и восстания против несправедливости.

А в буддизме ниббана - это освобождение от страданий. Тоже свобода.

Да вы прямо мастер демагогии 80-левел. Передернули разные значения слова "свобода", да и всё - победа в споре обеспечена.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Дмитрий С
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 3 из 29

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.049) u0.013 s0.001, 18 0.014 [264/0]