Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кто управляет Дхармой? (дискуссия с кришнаитом)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ortodox



Зарегистрирован: 22.09.2014
Суждений: 145

217278СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 18:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
ortodox пишет:
Dron пишет:
Если нет, то прекращаем подменять ответ на псевдоуравнение.
да прекрасно и что
Ну, как что, сделайте полезные выводы для души в инет формате.
что вы имеете ввиду?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

217279СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 18:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Не вижу полезных выводов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

217280СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 18:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ortodox пишет:
Dron пишет:
ortodox пишет:
Dron пишет:
Если нет, то прекращаем подменять ответ на псевдоуравнение.
да прекрасно и что
Ну, как что, сделайте полезные выводы для души в инет формате.
что вы имеете ввиду?
Это:
Цитата:
И что толку с прекрасности если мы не делаем выводы полезные для души
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

217281СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 18:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

И что толку с прекрасности если вы не делаете выводы полезные для души, находясь на буддийском форуме?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9559

217282СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 19:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ortodox пишет:
Фикус пишет:
А безнравственность исходит от источника безнравственности? И деньги должны возникать из источника денег. Ведь электический ток возникает из источника электричества, и все знают, где он находится - в самой главной розетке, от которой тянутся провода ко всем другим розеткам.
безнравственность от искажения нравственности, изначально зла не существовало
Нравственность - это установление правила, исправляющего безнравственность. Следовательно безнавственность первоначальна. Оспорьте, если можете.
Кроме того, если бог стоит выше закона, то бог безнравственен. Если же бог подчиняется закону нравственности, то бог как и люди подзаконен, то есть невсевышен. Оспорьте, если можете.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

217294СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 21:58 (2 года тому назад)    Re: Кто управляет Дхармой? (дискуссия с кришнаитом) Ответ с цитатой

ortodox пишет:
Вопрос к буддистам, кто управляет дхармой, кто поддержывает закон и кто его создал
Законы появляются по ходу развития личных и социальных пороков в ходе деградации. Как известно, согласно буддийскому мировоззрению кальпа деградирует. Изначально, когда существа были свободны и беззаботны, аки небесные духи, они не имели ни в чем нужды и представления о законах, правил и нравственности у них абсолютно небыло.
Васубандху в третьем томе АК (учение о мире) описывает этот процесс формирование законов. Ну вот выдержки
Например:
«Раньше [живые суще-
ства] вечером приносили рис для вечерней еды, а утром — для утренней.
И вот одно из этих [существ], будучи ленивым по природе, сделало запас.
Другие [, глядя на него,] также начали делать запасы. И тогда у них воз-
никло понятие "мое". Рис, который все время продолжали срезать, перестал
родиться. Поэтому, разделив между собой поля, они присвоили их и стали
грабить чужие поля. Так появилось воровство. Для того чтобы воспрепят-
ствовать [воровству], люди собрались и выделили из своей среды специаль-
ного человека, который за шестую часть [урожая должен был] охранять
поля. Этот хранитель полей [стал называться] кшатрием. [Поскольку он был
тем избранным царем,] относительно которого множество людей пришли
к согласию, и устраивал [всех] подданных, возникло наименование "царь
Махасаммата". Таково начало династии царей.
Те, кто отказался от жизни в доме и избрал уединение, стали называть-
ся брахманами. Впоследствии при одном из царей начало процветать воров-
ство среди тех, кто из жадности не делился [установленной] долей. Царь
использовал против них оружие. Поэтому другие стали говорить: "Мы так
не поступали". Это положило начало лжи»
Как видно, "среда обитание" законов и правил - сугубо социальная. И они возникают в зависимости от болезней или пороков общества. Никаких вечных, скрижальных законов не существует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ortodox



Зарегистрирован: 22.09.2014
Суждений: 145

217307СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:


Кроме того, если бог стоит выше закона, то бог безнравственен. Если же бог подчиняется закону нравственности, то бог как и люди подзаконен, то есть невсевышен. Оспорьте, если можете.
Сама сущьность Бога есть любовь, эта установка заключена в нем , все что он делает благое, поэтому существуют нравственные законы, они есть проявление и отражение Бога и его деяний, Бог не подчиняется никаким законам ибо законы проистекают из Него, это как бы вы по себе формировали например законы государства
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


217308СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ortodox пишет:
Германнн пишет:
Нравственный закон безначален: он был всегда.
Иначе даже Бог-Творец (если такое допустить) до сотворения закона был не нравственен, а лишь могуществен.
Бог есть любовь, а нравственность проистекает из любви
Что такое "любовь"? Пустой звук, если за ним не стоит логический запрет на противоположность. "Любовь" без нравственных критериев может быть чем угодно - т.к. запрета нет - в частности, такая "любовь" (до создания нравственного закона) может быть состоянием Сатаны. Нет запрета на это: нет определённости.
Наверх
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


217309СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ortodox пишет:
Фикус пишет:


Кроме того, если бог стоит выше закона, то бог безнравственен. Если же бог подчиняется закону нравственности, то бог как и люди подзаконен, то есть невсевышен. Оспорьте, если можете.
Сама сущьность Бога есть любовь, эта установка заключена в нем , все что он делает благое, поэтому существуют нравственные законы, они есть проявление и отражение Бога и его деяний, Бог не подчиняется никаким законам ибо законы проистекают из Него, это как бы вы по себе формировали например законы государства
Дайте определение любви, не прибегая к нравственным оценкам.
Наверх
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


217311СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

"О, богословы, клянемся Вашим Богом, что именно Вы гасите свет разума, похищаете солнце у мира и свергаете с небес Вашего Бога тем, что приписываете Богу невозможное, наделяя Бога противоречивыми атрибутами и предикатами." Казимир Лыщинский.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2259

217312СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Сама сущьность Бога есть любовь
Любовь безличностна, а Бог это личность. Т.е. любовь никак не может быть сущностью Бога. Это, как минимум, ошибка.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


217313СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Цитата:
Сама сущьность Бога есть любовь
Любовь безличностна, а Бог это личность. Т.е. любовь никак не может быть сущностью Бога. Это, как минимум, ошибка.
А так же т.н. "ересь любобожия". Сущность Божия непостижима и не может быть квалифицирована в т.ч. как "любовь".
Наверх
ortodox



Зарегистрирован: 22.09.2014
Суждений: 145

217314СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
ortodox пишет:
Фикус пишет:


Кроме того, если бог стоит выше закона, то бог безнравственен. Если же бог подчиняется закону нравственности, то бог как и люди подзаконен, то есть невсевышен. Оспорьте, если можете.
Сама сущьность Бога есть любовь, эта установка заключена в нем , все что он делает благое, поэтому существуют нравственные законы, они есть проявление и отражение Бога и его деяний, Бог не подчиняется никаким законам ибо законы проистекают из Него, это как бы вы по себе формировали например законы государства
Дайте определение любви, не прибегая к нравственным оценкам.
Любовь это благоклонение к другому

Последний раз редактировалось: ortodox (Сб 27 Сен 14, 23:54), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ortodox



Зарегистрирован: 22.09.2014
Суждений: 145

217315СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Цитата:
Сама сущьность Бога есть любовь
Любовь безличностна, а Бог это личность. Т.е. любовь никак не может быть сущностью Бога. Это, как минимум, ошибка.
Любовь только личностна, как можна любить безличную пустоту, нечто неопределенное
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ortodox



Зарегистрирован: 22.09.2014
Суждений: 145

217316СообщениеДобавлено: Сб 27 Сен 14, 23:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Серж пишет:
Цитата:
Сама сущьность Бога есть любовь
Любовь безличностна, а Бог это личность. Т.е. любовь никак не может быть сущностью Бога. Это, как минимум, ошибка.
А так же т.н. "ересь любобожия". Сущность Божия непостижима и не может быть квалифицирована в т.ч. как "любовь".
И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
(1Иоан.4:16)

Это с Евангелия
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
Страница 23 из 50
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.626) u0.070 s0.004, 18 0.012 [243/0]