Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№233837Добавлено: Чт 26 Фев 15, 19:35 (10 лет тому назад)
Won Soeng
Цитата:
В буддадхарме все это не имеет значения
Если я в какой-либо религии найду хоть что-то, что имеет в ней хоть какое-то значение.
Я выброшу эту религию сразу "на помойку истории", как бы мне не было это обидно делать. Извините.
Желаю ... в общем не имеет значения... это точно значения не имеет.... что желаю
Нет значения. Понимаете? _________________ Вообще молчу...
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№233839Добавлено: Чт 26 Фев 15, 19:37 (10 лет тому назад)
Won Soeng
Цитата:
Ни одной концепции не требуется
Мне тоже, Won Soeng, ничего не надо, даже не надейтесь.
"Не отвергай - не принимай".
"Прохожий шел, и увидел, как монахи раскладывают на песке мозаику.
Потом опять её смешивают с песком. И снова раскладывают мозаику.
И прохожий пошёл дальше".
Такие увлеченные процессом монахи. Конечно, им ничего не надо...
Даже не сомневаюсь. _________________ Вообще молчу...
№233842Добавлено: Чт 26 Фев 15, 19:55 (10 лет тому назад)
Вы не понимаете правильного направления. После того, как Вы выбросите все идеи и концепции, Вы увидите то, из чего они все растут. И тогда правильное направление будет ясно. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№233851Добавлено: Чт 26 Фев 15, 20:29 (10 лет тому назад)
verny, на буддийском форуме, будды, просветлённые прошлого - если и не авторитетты, то уж точно - учителя. А вот Христос для вас видимо имеет большее значение авторитета, чем учителя. Чему ж он может научить раба своего и зачем?, ведь тот перестанет быть рабом.
№233852Добавлено: Чт 26 Фев 15, 20:48 (10 лет тому назад)
Существует легенда, что Христос всю свою юность провёл в Индии и своё учение принёс оттуда. Если почитать Махабхарату и древние писания Индии, то можно обнаружить множество примеров непорочного зачатия. Таким же образом был по легенде зачат и Христос. Его эпитет "сын божий" схож с самосознанием индийских брахманов, считающих себя наместниками Абсолюта. Христос являл людям чудеса, что и сегодня продолжают делать многие индийские гуру, например исцеление безнадежно больных и материализация золотых украшений и пепла Саи Бабой.
№233874Добавлено: Пт 27 Фев 15, 03:13 (10 лет тому назад)
namakkal
так и без легенды про Иисуса в Индии все "божественные" религии - просто близнецы-сестры. Они все, так сказать, от одного древейшего предка происходят. буддизм среди них самый молодой, да к тому же не родной.
Подобным образом можно видеть хоть 7, хоть 13, хоть 84000 уровней.
Каждый сам себе воображает лестницу. Достаточно маленького стремления к различению и лестница в небо - бесконечна. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№233890Добавлено: Пт 27 Фев 15, 11:30 (10 лет тому назад)
Фикус
Цитата:
а почему только 13? остальные не увидели?
У меня нет другого опыта. Вы различаете опыт и умозрительное?
Но только у единиц из людей есть опыт 2-го уровня.
Я могу повнимательнее посмотреть на Вас Фикус, задать Вам какие-то вопросы,
и сказать Вам, какой опыт есть у Вас. Хотите?
Знания, которые я Вам изложил у Вас уже есть. Но нет опыта их применения.
Вы, очевидно, не знаете, как и зачем применить эту информацию, которую я Вам дал.
Won Soeng
Вы говорите о воображении. Вообразить, да, можно многое. Но испытать всё это трудно.
Я Вам дал некую информацию, и Вы пытаетесь её оценить. Со своей точки зрения.
Но Ваш опыт я тоже могу проверить.
К примеру, Won Soeng. Я вижу, что у Вас проблемы с логикой. Вы говорите мне, что "всё д..рьмо выходит из ж...пы".
И Вам кажется, что это и есть истина. И Вы делаете вывод "отрежь ж...пу, и в этом мире больше не будет д..рьма. Вообще не будет. Будет несансарный мир, без д...рьма".
Вот смотрите, проверяем Вашу логику с помощью простой задачи. Вот:
"Навстречу Вам прошли четыре человека с четырьмя человекообразными обезьянами семейства гоминидов. Все они были на поводках, у каждого человека по одной. Все обезьяны разных родов и видов, но одного семейства прогрессивных приматов Гоминидов. Одна обезьяна из подсемейства Гоминины - горилла, вторая из подсемейства Понгины - орангутанг, третья тоже из подсемейства Гоминины - шимпанзе, четвертая из подсемейства Абачо - абачо. Это была обезьяна вида абачо обыкновенный".
Задача - разместите здесь в теме фото человекообразной обезьяны семейства Гоминидов подсемейства Абачо рода абачо вида абачо обыкновенный. Помните, что это именно должна быть абачо, а не горилла, не шимпанзе, не орангутанг, и не какая-нибудь другая обезьяна другого семейства, рода и вида, не из Гоминидов.
Только не говорите, что такие обезьяны науке не известны. Науке многое что не известно, и это хорошо известно.
А людям почти всё известно, по крайней мере многие из них об этом заявляют. И это тоже хорошо известно.
Или согласитесь, что Вы пребываете в неведении. Или не согласитесь.
Если Вы не согласны, то приведите аргументы в пользу своего мнения.
Есть очень много типичных логических ошибок. Например, многие люди уверены, что если они что-то показывают
(в смысле что-то изображают действием), то они точно ничего не говорят про себя.
Мы с вами здесь сейчас пытаемся понять концепции "я" и "не я".
А некоторые в ответ пытаются мне рассказать про прапорщика Прыхотько, который дает команду рядовому Анчоусу.
Прапорщик говорит: "На-пра-ву!" И рядовой Анчоус выполняет команду "направо". Это они так общаются
по теме "я" и "не я". И недвойственности никакой у них нет. Команда выполняется четко без искажений.
Всё подчинено Строевому уставу.
Если регулировщик стоит к Вам лицом: "Стойте! Не двигайтесь!"
Соблюдайте Правила дорожного движения.
Я тоже молчу. Вообще.
Не отвергаю - не принимаю. Типа. _________________ Вообще молчу...
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№233891Добавлено: Пт 27 Фев 15, 11:42 (10 лет тому назад)
Won Soeng
Цитата:
Достаточно маленького стремления к различению
Это очень простая тема по логике.
Ученые говорят о верифицируемом. Есть принцип верификации. О различаемом. Это предметно.
Человек может говорить о неверифицируемом. Когда нельзя различить (и не нужно) что-то есть, или чего-то нет.
В этом случае ничто становится нелогичным. Так как что-то неверифицируемое делает ничто абсурдом.
Абсурд требует усилия - "маленького стремления к различению", о котором нам говорит Won Soeng.
Таким образом мы видим странную картину раздвоения Won Soengа, на двух Won Soengов.
Вы хотите такую Истину - два Won Soengа. Которые противоречат друг другу.
Я бы предложил им разобраться между собой самим.
У Вас, Won Soeng, проблема с самим собой, Вы не можете избавиться от своего эго.
И это видно.
Ну так это же Ваша проблема. Вы понимаете, что это не проблема verny?
verny к этому отношения не имеет, никакой связи нет. _________________ Вообще молчу...
№233907Добавлено: Пт 27 Фев 15, 13:48 (10 лет тому назад)
Верный (вот только кому - х... т. е. хто его знает) пришел к Вам с Истиной, дал Вам её, а Вы вываляли её в грязи _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№233909Добавлено: Пт 27 Фев 15, 13:58 (10 лет тому назад)
А, так вам нужна Истина, а я думал Вам нужна информация.
Кстати, в названии темы на самом деле ударение стоит на слове есть, вот так:
Кто знает, что е'сть недвойственность.
В смысле, кто-то может знает, что её нет.
Это тоже просто информация, по вопросу о названии темы.
Кто считает, что недвойственности нет?
В смысле, что это выдумка, концепт такой.
Я считаю, что недвойственностей много, разных. _________________ Вообще молчу...
)))
Зато двойственность - одна (возможно их просто местами поменяли?) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы