Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

память и объективная реальность

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199556СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хошино Хосеки пишет:
Есть даже коаны с ответами. Например, все знают, что на вопрос "что это такое" нужно сделать с этим то, для чего это предназначено. Колокольчик - позвонить, яблоко - откусить, чай - выпить.
Кота -распилить?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199557СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Вы не знаете буддийские источники познания.
Я много чего не знаю.
Зачем рассуждаете про Дамо тогда?
Чтобы узнать.
Без правильных источников познания?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199558СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Вы не знаете буддийские источники познания.
Я много чего не знаю.
Зачем рассуждаете про Дамо тогда?
Чтобы узнать.
Без правильных источников познания?
Почему без правильных? С правильными.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199559СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:15 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Вы не знаете буддийские источники познания.
Я много чего не знаю.
Зачем рассуждаете про Дамо тогда?
Чтобы узнать.
Без правильных источников познания?
Почему без правильных? С правильными.
С правильными буддийскими?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199560СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:19 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Да. - непосредственное восприятие и умозаключение.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199561СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну, что ж, в добрый путь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199562СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Если что либо не является лично вашим непосредственным восприятием, или не является ЛИЧНО ВАШИМ умозаключением (привет Дондупу) то это не может быть правильным будиийским источником познания.
Буддийская вера лишь ценностный ориентир, но не источник познания.


Последний раз редактировалось: Ёжик (Сб 05 Апр 14, 13:28), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199563СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Ну, что ж, в добрый путь.
Надеюсь, что это без иронии?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199565СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ну, что ж, в добрый путь.
Надеюсь, что это без иронии?
Если вы дейсвительно поняли, что такое правильные источники познания (буддийские), то да. Какая тут может быть ирония?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199566СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron
Если что либо не является лично вашим непосредственным восприятием, или не является ЛИЧНО ВАШИМ умозаключением (привет Дондупу) то это не может быть правильным будиийским источником познания
Для кого?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199567СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ну, что ж, в добрый путь.
Надеюсь, что это без иронии?
Если вы дейсвительно поняли, что такое правильные источники познания (буддийские), то да. Какая тут может быть ирония?
Ирония может быть, если вы не согласны с тем что я написал, но не говорите об этом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199568СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron
Если что либо не является лично вашим непосредственным восприятием, или не является ЛИЧНО ВАШИМ умозаключением (привет Дондупу) то это не может быть правильным будиийским источником познания
Для кого?
да хотел исправить, но решил что и так сойдет Smile - конечно правильно будет так:

Если что либо не является лично вашим непосредственным восприятием, или не является ЛИЧНО ВАШИМ умозаключением (привет Дондупу) то это не может быть правильным будиийским источником познания для вас.

Тоесть для других, чье это личное восприятие или умозаключение - будет правильным буддийским источником познания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199569СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ну, что ж, в добрый путь.
Надеюсь, что это без иронии?
Если вы дейсвительно поняли, что такое правильные источники познания (буддийские), то да. Какая тут может быть ирония?
Ирония может быть, если вы не согласны с тем что я написал, но не говорите об этом.
Я не знаю, поняли вы или нет. Ум другого непознаваем.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

199570СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ну, что ж, в добрый путь.
Надеюсь, что это без иронии?
Если вы дейсвительно поняли, что такое правильные источники познания (буддийские), то да. Какая тут может быть ирония?
Ирония может быть, если вы не согласны с тем что я написал, но не говорите об этом.
Я не знаю, поняли вы или нет. Ум другого непознаваем.

Я написал как я понял словами. Вы можете косвенно судить по ним. И сравнить со своими мыслями. И написать о результате сравнения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199576СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
Dron пишет:
Ну, что ж, в добрый путь.
Надеюсь, что это без иронии?
Если вы дейсвительно поняли, что такое правильные источники познания (буддийские), то да. Какая тут может быть ирония?
Ирония может быть, если вы не согласны с тем что я написал, но не говорите об этом.
Я не знаю, поняли вы или нет. Ум другого непознаваем.

Я написал как я понял словами. Вы можете косвенно судить по ним. И сравнить со своими мыслями. И написать о результате сравнения.
Вы советуете мне написать о результате сравнения моих слов с тем, что я о вас подумал? Вы уверены, что это подходящий форум для таких советов?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
Страница 16 из 27
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.093 (1.078) u0.074 s0.008, 18 0.012 [242/0]