память и объективная реальность

Лотос

Как объяснить такие моменты, которые были у многих людей: в реальной жизни происходит событие, которое память выдает, как когда-то уже свершённое, т.е. место, событие или просто слова человек понимает, что уже когда-то был в этом месте, видел всё происходящее с ним и вспомнил, что говорил именно эти слова... Память выдаёт реальность, а не только прошлое?

Ёжик

Vesta
эффект дежавю?

Лотос

эффект дежавю?

Ёжик

Ёжик

Цитата:

эффект дежавю?

Нет, а вполне реально и объективно, многие люди с этим сталкиваются в жизни... Память воспроизводит программу заложенную в человека Сознанием!

Лотос

Сознанием - тоесть Богом?

Ёжик

Vesta
Если память следует заложенной программе, то какая у нас людей, по вашему есть свобода выбирать? Нулевая, какойто коридор, или больше?

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Кира, закон кармы много сложнее, чем Вы себе пытаетесь его смоделировать. Вы очень далеки от понимания его. Это даже не примитивное представление, оно у Вас полностью неверное.

Для начала, Вам стоит понять, в чем разница между звеньями и совокупностями.
Условно говоря, звенья производят потоки дхарм (бесчисленные потоки), а совокупности объединяют дхармы в потоках в рождающиеся и умирающие существа. С рождением возникают совокупности, со смертью совокупности распадаются. Однако потоки не зависят от рождения и смерти, поскольку каждый поток - это бесчисленные рождения и смерти.

Вся эта картина резко осложняется тем, что дхармы не принадлежат никаким конкретным потокам.

Это подобно тому, как ни один пиксель на экране не принадлежит ни одному конкретному изображению, при этом потоки изображений на множестве разных экранов также не владеют какими-либо изображениями единолично.

Есть причины, по которым в каждый конкретный момент на каждом конкретном экране подсвечены те или иные пиксели. Но Вы не поймаете ни одного пикселя.

Теперь достаточно только уйти от идеи физических экранов, поскольку она груба. Речь идет только об информации и ее потоках. Не важно, отображается ли изображение на одном экране или на другом, хранится ли оно где-то на диске или в оперативной памяти. Сама связанность пикселей в изображение - это совокупность, которая может быть проявлена в подходящих условиях.

Последний шаг самый сложный. Понять что все подходящие условия это всего лишь пять совокупностей цепляния и нет никаких других условий, которые бы не входили в эти пять совокупностей - действительно запредельное постижение абсолютной истины.

Ёжик

Хошино Хосеки
Каким образом вам стало известно то что вы написали?
1.путем ваших логических размышлений.
2.из авторитетных источников.
3.мистическое откровение.
4.прямое видение в медитации.
5.иное.
6.совокупно эти пункты.
?????

Кира

Для начала, Вам стоит понять, в чем разница между звеньями и совокупностями.
Условно говоря, звенья производят потоки дхарм (бесчисленные потоки), а совокупности объединяют дхармы в потоках в рождающиеся и умирающие существа. С рождением возникают совокупности, со смертью совокупности распадаются.

Росс · Гость

Неведение - это различающее сознание- живое существо.

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Хошино Хосеки
Каким образом вам стало известно то что вы написали?
1.путем ваших логических размышлений.
2.из авторитетных источников.
3.мистическое откровение.
4.прямое видение в медитации.
5.иное.
6.совокупно эти пункты.
?????

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Хошино Хосеки

Цитата:

Для начала, Вам стоит понять, в чем разница между звеньями и совокупностями.
Условно говоря, звенья производят потоки дхарм (бесчисленные потоки), а совокупности объединяют дхармы в потоках в рождающиеся и умирающие существа. С рождением возникают совокупности, со смертью совокупности распадаются.

Значит "звенья" - это понятие вводимое Вами до понятия "живых существ".

Что такое звено "неведенье" вне его связи с живым существом ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48703

Кира, давайте еще раз повторим урок. Читаем в энциклопедии:

Реали́зм, в философии — философский термин, употребляемый для обозначения направления, постулирующего существование реальности, независимой от познающего субъекта.

Следовательно, мы не можем говорить о реализме, обсуждая только субъективный поток. Если мы не дебилы, конечно.

Еще раз - реальное в реализме это обязательно существующее и вне индивидуального потока, а не что угодно, что существует на самом деле, истинно, действительно, и т.п. Путать термины - это убивать разумность разговора.

Еще раз - анти-реализм это не отрицание чего угодно, как имеющегося на самом деле.

Еще раз - "реализм" и "реальность" в философском контексте это специальные термины, не имеющие прямого отношения к бытовому слову "реальное", которое имеет широкое значение от "истинного" до "крутого". Часто слово "реальное" и в философских текстах может иметь бытовое значение. В этом случае, оно не относится к реализму.

Горсть листьев

Финальный титр в микро-научпопе про пиксели в исполнении Хосеки очень важен. Вот вы оппонировали по поводу того, как связана психологическая наука с Дхаммой - так научный подход заключается именно в том, чтобы научиться видеть действительность как те самые "потоки явлений". Только при этом важно не разучиться видеть нормально - если, конечно, собираешься продолжить жизнь в человеческом обществе. Такая вот связь.

Ежик · Гость Откуда: Volgograd

Ёжик пишет:

Хошино Хосеки
Каким образом вам стало известно то что вы написали?
1.путем ваших логических размышлений.
2.из авторитетных источников.
3.мистическое откровение.
4.прямое видение в медитации.
5.иное.
6.совокупно эти пункты.
?????

На что для Вас повлияет мой ответ? Вы в целом верно описали последовательность.