Кира против пратитья-самутпады

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

Какую методологию предложил Андреев, чтобы Вы лично могли убедиться в его правоте?

Он предложил логичное (с минимумом допущений) объяснение системы мироздания.
Т.е. его метод - минимум допущений.

Кира

сравнивать учение Будды и учение Андреева - просто нелепо

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

сравнивать учение Будды и учение Андреева - просто нелепо

Конечно. Д.А. и сам об этом писал. Буддизм - это одна из религий, несущих человечеству откровение.
А сведения, сообщаемые Д.А., не есть новая религия. Просто учебник иномирной биологии и удобная систематизация взглядов.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48646

КИ

Цитата:

Обобщая мнение Киры:
"Разум может иногда ошибаться. Следовательно, нельзя опираться на то, что все-таки доступно познанию, и в чем нет ошибки, а надо полагаться на фантазии шизофреников и нелогичный бред."

Разум может ошибаться, поэтому надо искать такую систему мировоззрения, где количество ошибок/допущений разума сведено к минимуму.

Кира

Дмитрий С
В учебнике Андреева почти нет тайн (в смысле "знаю но не скажу") . Имеющиеся тайны (это лишь названия некоторых небесных миров) ничего не убавляют от понимания излагаемого им.

А эзотерика по определению - лишь для посвященных. Там всё - тайна.

Дмитрий С

Наверно, Кира имеет ввиду, что вину за все ошибки нужно возложить на некие таинственные сущности Smile

Но если разум даже в пустяках может ошибаться, то его свидетельства о наличии сверхъестественных сил тем более спорны Wink

.

Кира

Искать вы собираетесь конечно же не разумом, ведь разум может ошибаться?

Дмитрий С

Дмитрий С
В учебнике Андреева почти нет тайн (в смысле "знаю но не скажу") . Имеющиеся тайны (это лишь названия некоторых небесных миров) ничего не убавляют от понимания излагаемого им.

А эзотерика по определению - лишь для посвященных. Там всё - тайна.

Кира

Дмитрий С
Проще всего обратиться к здравому смыслу и анализу человеческих желаний:
Людям очень хочется найти истину. Не чтобы всё время что-то искать, а найти и успокоиться.
Очень страшно думать, что в мире есть силы гораздо могущественнее человека. Поэтому надо найти такой взгляд, где эти силы будут умалены.
Очень приятно думать, что знаешь истину, а большинство остальных - во тьме невежества.

Дмитрий С

Дмитрий С
Проще всего обратиться к здравому смыслу и анализу человеческих желаний:
Людям очень хочется найти истину. Не чтобы всё время что-то искать, а найти и успокоиться.
Очень страшно думать, что в мире есть силы гораздо могущественнее человека. Поэтому надо найти такой взгляд, где эти силы будут умалены.
Очень приятно думать, что знаешь истину, а большинство остальных - во тьме невежества.

Вася П · Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587

Дмитрий С
Вы заходите уже по сотому кругу с теми же выкладками 8) Конечно если цель - отточить доводы, то это оправдано.
Кирилла не волнуют Ваши доводы - он знает "истину", не хочет от неё отказываться и пускаться в поиск снова.
Плюс к этому "истина" защищает его от пугающих мыслей о том, что он не вершина пищевой цепочки.
У Вас нет шансов ....

Кира

Будда очень логично и последовательно отвергает "самоопределение" (я - то-то, я - такой-то, это - мое). Это - сердце буддизма.

Дмитрий С

Вася, ведь это - форум. Его читают люди. Для распространения идей Будды такие обсуждения полезны. Понятно, что Кира хочет переубедить нас. Но это - нормально. Пусть переубеждает Smile

.

Дмитрий С

ну, вряд ли Вы логически сможете доказать, что Будда после смерти в Индии, оказался в нирване.
Тут Вы доверяете авторитету.

Однако буддизм и книжка Д.А. легко примиряются тем, что то, что буддисты называют словом "нирвана" - это с т.з. Д.А. никем из людей состояние пока не доститгнутое. То, что оно достигается буддийскими подвижниками - это абберация сознания древних людей, такая же, как и вера христиан в то, что праведники после смерти восходят непосредственно к Богу.
Древние люди ошибочно полагали, что первая категория (Бог, нирвана) - достижима прямо вот почти сразу и непосредственно. И небо тогда казалось твёрдой сферой, и звезды - светильниками привешенными к небу.

Тем не менее, Бог и нирвана - истинные цели, но до них нам (людям) еще очень далеко.

shukra

"Древние люди ошибочно полагали, что первая категория (Бог, нирвана) - достижима прямо вот почти сразу и непосредственно. И небо тогда казалось твёрдой сферой, и звезды - светильниками привешенными к небу."

Вы не можете, даже приблизительно полагать, что полагали древние люди. Можете прочитать, неких современников кои полагают , что древние , там что- то полагали по их мнению(современников). Хотя опять же кто эти таинственные древние люди. Для нас и античные греки-древние люди. А были и древнее. Ан нет, какие умные современники, быстренько со своими эволюционными взглядами, приравняли древних к слабоумным, плохослышашим и плоховидящим.