Опровержение идеи Бога-творца и творения Вишну

Можно. Такие феномены как воля (思), желание (欲), способность понимать ( 慧) и т.п. свидетельствуют об отсутствии программиста и невозможности его существования, более того, это качества программиста и есть. Это очевидно, поэтому 12 вопросов и не должны возникать.

Не очевидно совсем, обоснуйте, как Вы приходите к подобному выводу.

Как именно воля, желание и способность понимать (и что именно и т.п.) о чем-либо свидетельствуют?

Поскольку можно совершенно спокойно ответить Вам в таком же произвольном стиле:

А то что у вас есть руки и ноги и то, что вы можете постить сообщения когда захотите - это Вам тоже не очевидно? Это просто есть, тут вывод не нужен

А так, наличие свободной воли и прочих подобных феноменов и наличие программиста - взаимоисключающие явления

Программист запрограммировал свободную волю, и не вмешивается - на здоровье, пользуйтесь. В чем тут взаимоисключаемость?

Это неочевидно.

Взаимоисключаемость в том, что свободную волю, внимание, желание, сосредоточение и т.п.  запрограммировать нельзя.

Это троллинг.

Если кто-то здесь так хорошо владеет аргументацией Нагарджуны, вот довольно простая ситуация.

Программист создает виртуальный мир и населяет его виртуальными существами. Программирует обусловленность возникновения признаков, неудовлетворенность одними признаками и устремленность к другим признакам. Возникающий мир действует обусловленно, по заданным программистам правилам возникновения. Программист большую часть времени ничего не делает, но иногда, может внести корректировки в правила, вмешаться в отдельные группы признаков, изменить обусловленности, но не делает этого все время. Программист, симулятор - наличествуют в этом мире.

Можно ли доказать невозможность такой ситуации в нашем мире? Можно ли доказать ее возможность? Можно ли доказать, что такая ситуация недоказуема? Можно ли доказать, что такая ситуация неопровержима?
Можно ли доказать невозможность такой ситуации для существ в виртуальном мире? Доказать возможность? Доказать недоказуемость? Доказать неопровержимость?
Можно ли доказать, что наш мир не является такой симуляцией в некоем внешнем мире? Доказать что является? Доказать что недоказуемо? Доказать что неопровержимо?

Итого - 12 вопросов.

Взаимоисключаемость в том, что свободную волю, внимание, желание, сосредоточение и т.п.  запрограммировать нельзя. Запрограммированность - детерминизм, свободная воля - нет. Даже самые крутые генераторы случайных чисел всё равно условные.

Кстати сказать, я считаю, что не знать - это правильный ответ на данный вопрос. Поэтому у меня нет склонности ни к вере в существование бога-творца, ни к вере в его не существование.