Опровержение идеи Бога-творца и творения Вишну

В собственной же буддийской парадигме, то существо, которое в других религиях почитается как Бог-Творец (Брахма), считается существом возникшим в нашем мировом периоде первым (мир возник в силу совокупной кармы существ прошлого мира), и ПО ОШИБКЕ решившим, что он и является творцом всего сущего. Другие существа, появившиеся позже, также по ошибке приняли Брахму за творца.

Вячеслав, Брахма - это одно из возможных наших временных состояний психики.

 Просто путём эволюции от одного к другому,

 а правильнее сказать - просто путём.

 Психика - это наше сознание, чувственное органами чувств и сами органы, различения, воления, представления и понятия.

 это наше сознание, чувственное органами

Буддизм является последовательным и строгим атеизмом (ниришвара). Отрицается не только ВОЗМОЖНОСТЬ существования Бога-Творца (Ишвара), но также и любой самосущей и вечной субстанции в принципе.

Ну, что то же должно было быть первым? Какая-то форма первая, самая примитивная, а за ней – более совершенная. Так? И, вопрос, из чего эти формы образованы?

Психика – это форма проявление деятельности центральной нервной системы высших млекопитающих. Согласны ли Вы с таким определением?

А что такое «Сознание»? Можете дать ясное определение понятия «сознание»?

СОЗНАНИЕ, одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее человеческую способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. Сознание - высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. Выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной.

Разве сознание можно непосредственно ощущать органами чувств???  

Почему должно, не должно. Первого не бывает.

Либо первое является всегда и последним, а этого мы не наблюдаем.

А форма может и колебаться - от простой к сложной и обратно. Ну вот например нобелевский лауреат может напившись на вечеринке вести себя примитивно как свинья, а если совсем перепьёт, то как амёба. Психически себя вести. Однако на утро он снова себя сложно ведёт.

Нет.
ЦНС - форма проявления деятельности психики.

Ну вот из словарика. Правда это реалистическое определение. Годится для материалистов и реалистов:

В буддизме, да и в прочих восточных системах, органом чувств считается ум.

Могли бы Вы своё утверждение как-то показать на примере?

Вообще-то я спрашивал о сознании, а не про ум. Или, для Вас понятие сознание и ум являются тождественными? Орган чувств на то и называется органом ЧУВСТВ, что он  воздействия окружающей сознание среды передаёт в сферу сознания для дальнейшей обработки.

Если Вы внимательнее рассмотрите приведенный Вами пример, то увидите, что ФОРМА человека, являющегося Нобелевским лауреатом, не меняется ни в одном из описанных Вами случаев, а меняется только поведение формы, являющееся проявлением деятельности сознания.

Любое явление возьмите - у всякого есть причины, возникновение не из ничего.

В буддизме различают ментальное сознание и взаимозависимые с ним ум, как орган чувств, и объекты ума, т.е. любые феномены, включая "материю".

Материя в материалистическом европейском понимании в буддизме отрицается, точнее, не определяется, как непознаваемое и привносимая сущность  

Я и говорил про психику, что касается "материальной" формы, то она ещё как меняется - ежемгновенно умирают сотни тыс. клеток и рождаются новые, происходит обмен газовый и жидкостной, миллионы чешуек эпителия слущиваются и т.п., даже в эмали зубов происходит ионообмен, я уж не говорю о броуновском движении. Нет ничего более нестабильного чем "материя", психика постабильней будет.

В моём понимании естественным проявлением атеизма есть материализм, то есть,  отрицание изначального Божественного Сознания ведёт в утверждение представления о том, что первичным есть материальная форма, а сознание формы – вторично, и развивается уже на основе возникшей прежде телесной формы.
Являются ли буддисты в этом смысле материалистами по определению?

Fritz,  Вы не ответили на мой вопрос, считаете ли Вы психику человека первичной, а нервную систему физического тела вторичной, то есть, сформированной на основе психики.

По каким признакам проводится различие между умом и ментальным сознанием?  

Если в буддистской традиции говорится о моменте появления Брахмы, как первого в бытии, то мне интересно
1. из чего сформировался Брахма?
2. Является ли Брахма самым совершенным существом в бытии, будучи источником всех остальных форм? (я правильно понял, что всё остальное образуется уже из Брахмы?

Буддизм является последовательным и строгим атеизмом (ниришвара). Отрицается не только ВОЗМОЖНОСТЬ существования Бога-Творца (Ишвара), но также и любой самосущей и вечной субстанции в принципе. Это, что касается диспута с чужими точками зрения.