№65842Добавлено: Пн 20 Апр 09, 19:11 (16 лет тому назад)
Fritz пишет:
Люпин заставляет сомневаться в понимании терминов и своём пребывании в теме. Сказано же ведь: В самом пробуждённом уме, лишённом изъянов. При чём здесь Григорий богослов?
Возможно)Тема такая волнующая в хорошем смысле(Исход 33:20: «Но тебе нельзя видеть Моего лица, ибо человек не может видеть Меня и остаться в живых»)Из этой оперы.
Вообще это просто христианское описание Пробужденного Ума
От двух Других Лиц Святой Троицы Бога Отца отличает личностное (ипостасное) свойство. Оно заключается в том, что Бог Отец предвечно рождает ипостась Сына и предвечно изводит ипостась Святого Духа. Отец служит ипостасной причиной - связью и единением для Лиц Святой Троицы, ибо Сын и Святой Дух, приемля от Него начало, к Нему же единому и возводятся, как Своему Виновнику. «Естество в Трех, пишет св. Григорий Богослов, единое - Бог, единение же - Отец, из которого Другие, и к которому Они возводятся, не сливаясь, а сопребывая с Ним, и неразделяемые между Собою ни временем, ни хотением, ни могуществом».
Следуя Святым Отцам, Бог Отец есть Божественный Ум (Разум), порождающий в вечности Слово и изводящий Святого Духа. «Он – Ум, Бездна Разума, Родитель Слова и чрез Слово Изводитель Духа, Который Его открывает», – учит св. Иоанн Дамаскин. Само учение о Святой Троице есть учение «Ума, Слова и Духа — единой соприродности и божественности», как сказал о Ней св. Григорий Богослов.
«Первый Ум Сущий, Бог единосущное в Себе имеет Слово с Духом соприсносущным, без Слова и Духа никогда не бывая» — учит св. Никита Студийский.(с)
№65843Добавлено: Пн 20 Апр 09, 19:37 (16 лет тому назад)
Привет всем, не могли бы вы мне подсказать.
Мне 14 лет и мои родители против того что бы я имела буддистские религиозные взгляды.
Этой религией я увлеклась еще в 13 лет.
Хотелось бы с головой в это во все окунуться, подскажите книги, и где можно взять музыку.
№65847Добавлено: Пн 20 Апр 09, 21:16 (16 лет тому назад)
Цитата:
Вообще это просто христианское описание Пробужденного Ума
Это похоже на очередной пакет эзотерического бреда. Ничего личного.
Может конечно Никита Студийский и употребляет слово "Ум", но делает он это неправильно, с ошибками.
Цитата:
Мне 14 лет и мои родители против того что бы я имела буддистские религиозные взгляды.
Ыыыы, Оксаночка, а откуда такая твёрдая убеждённость в том, что Вама надо иметь буддийские религиозные взгляды в 14-то лет, а? Может пока просто музыку поскачиваете, без взглядов?
№65850Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:27 (16 лет тому назад)
И дальше что?
Вы бы зарегистрировались и ясно очертили свою позицию. Например - "я хочу чтобы вы тут, [аццкия безбожники], тоже все резко уверовали, или переняли склонности такие же как у меня". Если духу хватит. Правда, потом можно получить на орехи с желудями. 8) Вот как протоиерей Максим Дентовский - его позиция честная и прямая. Давно он не появлялся, наверное разочаровался в мысли превратить аццких буддийских безбожников в ангельских богословов. Грех уныния между прочим. 8)
Зарегистрирован: 19.04.2009 Суждений: 26 Откуда: постсоветское пространство
№65853Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:42 (16 лет тому назад)
от Люпин: Я склонна доверять св Никита Студийский (они не забывайте учатся Богословию)
Склоны доверять ваше право только , звеняйте для буддиста энтот св Никита такой же авторитет как для христианина Нагарджуна .
№65858Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:48 (16 лет тому назад)
Дак он философию и не давал как таковую, философию он классическую брал, готовую. Он скорее давал систему медитации, попутно разрешая скопившиеся противоречия в стане оппонентов.
№65859Добавлено: Пн 20 Апр 09, 22:56 (16 лет тому назад)
Цитата:
Дак он философию и не давал как таковую, философию он классическую брал, готовую. Он скорее давал систему медитации, попутно разрешая скопившиеся противоречия в стане оппонентов.
Беру свои слова назад.
Поклонение Тебе, преодолевшему мир,
Опытному в Знании Пустоты(с)
Раз Пустота с большой значит реализованый ... пинок переводчику тогда
8)
То есть он отвечал философам?
№68547Добавлено: Ср 08 Июл 09, 15:11 (15 лет тому назад)
Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Есть несколько вопросов, на которые я хотел бы знать точку зрения последователей буддистской философии. Пояснения «третьих» лиц, не являющихся буддистами, мне известны разные, и что бы в информации было как можно меньше искажений, я хочу обратиться именно к «первоисточнику», так сказать, то есть к тем людям, которые являются последователями буддистской философии.
Искать ответы в обширной литературе довольно долго и, как показывает практика, можно перелопатить большие тексты, а ясного ответа на имеющийся вопрос так и не получить. В живом общении проще, так как если что-то не ясно, можно задать уточняющий вопрос. Поэтому, я прошу к изучению текстов, без необходимости, не отсылать, а писать ответы так, как это понимает сам отвечающий, пожелавший разъяснить суть вопроса.
По названию данной темы я бы хотел задать и первый вопрос:
Существует ли в буддизме понятие «Бог», и если да, то, что оно означает?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
