Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Путь Старцев - это российская секта?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

83633СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:21 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
У вашей группы есть отличительная особенность: дзогчен, гелукпа, чань, ваджраяна не считают Тхераваду или Хинаяну учением вне Дхармы Будд. А вы считаете, что только вы "храните истину", а все остальные - и не буддисты вовсе.
Это общая позиция тхеравады. Не мы это придумали. Также, как ваджраяна считает, что методы во всей полноте есть только у неё. Это вечная проблема инкюзивизма взаимоотношений и попыток вкючения большего в меньшее. А точнее одной традиции в другую под видом частного случая.. Христиане считают иудеев братьями меньшими. А иудеи не считают христиан братьями большими, а считают еретиками. Но иудаизм от этого же в секту не превращается.
А мусульмане уже христиан считают недоделанными муслимами. Однако христиане не спешат соглашаться с таким мнением и считают мусульман еретиками и вероотсупниками.

Для буддистов главное, чтобы эти мнения из идей не переходили в реальную жизнь. А бороться с другими течениями буддизма у нас, вроде бы, никто не предлагал.
Цитата:
Тема с Хинаяной же - вообще какой то сексуальный фетиш вашей группы.
Да не особый. Я лишь прошу не использовать его на общих форумах (ибо мы не называем ваджраяну ламайской верой). А на тибетских подфорумах - пожалуйста. Там по-другому никак не получится.

Последний раз редактировалось: Топпер (Ср 24 Ноя 10, 12:32), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

83634СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:23 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

filoleg пишет:

Помягче на поворотах, Бханте.
Вы начинаете обвинять последователей ваджраяны в том, что делают и последователи тхеравады.
Если поискать по форуму, то можно отыскать достаточно много высказываний тхеравадинов (в том числе и Зома), где высказывание приводится относительно других традиций с большой долей сарказма. Причем не в разделе тхеравада.
А при попытке сказать, что они неправы, что получаем в ответ? Склоки. И вы при этом хотите сказать, что провоцирую только последователи ваджраяны?
Нет. я такого не говорю. Бывают и наши провоцируют. Опять таки это проблема людей, а не проблема воззрений и, тем более, проблема неких гипотетических сект.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

83635СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:24 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

От это да, какая фифа! Его оскорбляет, что есть Хинаяна и его называют (!, покажите где?) ... А то, что Махаяна и Ваджраяна - это просто не Дхарма Будд, это так... "плевок в глаза, что божья роса"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

83636СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:24 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ламаизм - не плохой термин, я его использую, никакого противоречия в нём нет. Так же как в слове буддизм, тоже можно придраться.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
filoleg
заблокирован


Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860

83637СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:25 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топпер пишет:

Нет. я такого не говорю. Бывают и наши провоцируют. Опять таки это проблема людей, а не проблема воззрений и, тем более, проблема неких гипотетических сект.

Бханте. Перед этим вы сказали - в основном. Но можно было сказать - бывают и последователи ваджраяны провоцируют. Так что прошу поаккуратнее с формулировками.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

83638СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:25 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
От это да, какая фифа! Его оскорбляет, что есть Хинаяна и его называют (!, покажите где?) ... А то, что Махаяна и Ваджраяна - это просто не Дхарма Будд, это так... "плевок в глаза, что божья роса"
А что я могу сделать? С т.з. тхеравады, ваджраяна действительно не есть чистая Дхамма. Также, как с т.з. ваджраяны, тхеравада - не окончательная Дхамма.

Что вызывает у вас столь бурные эмоции?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

83639СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Fritz пишет:
Ламаизм - не плохой термин, я его использую, никакого противоречия в нём нет. Так же как в слове буддизм, тоже можно придраться.
Многие от этого в гнев впадают.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Aniezka



Зарегистрирован: 31.10.2010
Суждений: 49

83640СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:27 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топпер пишет:

Это общая позиция херавады. Не мы это придумали.

Какая у Вас интересная традиция, Бханте  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

83641СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:27 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топпер пишет:
ManiKarnika пишет:
От это да, какая фифа! Его оскорбляет, что есть Хинаяна и его называют (!, покажите где?) ... А то, что Махаяна и Ваджраяна - это просто не Дхарма Будд, это так... "плевок в глаза, что божья роса"
А что я могу сделать? С т.з. тхеравады, ваджраяна действительно не есть чистая Дхамма. Также, как с т.з. ваджраяны, тхеравада - не окончательная Дхамма.

Что вызывает у вас столь бурные эмоции?

Вы это... "или крест снимите или трусы оденьте", вы в этой теме утверждали, что это - небуддийские воззрения.

Не надо боятся, здесь все свои... К чему лицемерить то?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Tashi Dugda



Зарегистрирован: 17.10.2010
Суждений: 63
Откуда: Самара

83642СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фритц, большинство провайдеров не дают поддержку, если у тебя не "Мелгкомягкие".
Авторитетно тебе заявлю, как приверженец Убунтятины.
До поноса доходит при общении с провайдером, чесслово!
Так, что - деспоты и тираны!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

83643СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Многие от этого в гнев впадают.

Я тоже в гнев впадаю когда кто-то не выписывает мне чек на желаемую мной сумму. Дальше-то что? Никого мой гнев дурака не волнует. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
filoleg
заблокирован


Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860

83644СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:29 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Tashi Dugda пишет:
Фритц, большинство провайдеров не дают поддержку, если у тебя не "Мелгкомягкие".
Авторитетно тебе заявлю, как приверженец Убунтятины.
До поноса доходит при общении с провайдером, чесслово!
Так, что - деспоты и тираны!

убунтятина - это хорошо. Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Tashi Dugda



Зарегистрирован: 17.10.2010
Суждений: 63
Откуда: Самара

83645СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:32 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, аналогия напрашивается сама собой Smile
Линух vs Мелкомягкие = Махаяна vs Хинаяна

Особенно это заметно по ПО и Фриварезу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Леня Саратовский
Гость


Откуда: Saratov


83646СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:33 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вроде никто и никогда не говорил, что ламаизм Smile не Дхарма. Тантра - не Дхарма. А тибетские школы отличаются тем, что некоторые ставят во главу угла Дхарму, а некоторые тантру.
Для сравнения: в Шаолине практикуют цигун, в виде прикладной практики, но если начать ставить в чань, во главу угла цигун, а не Дхарму, то получится то, что сейчас имеем в ламаизме Smile
Наверх
Топпер
бхиккху


Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 343

83647СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноя 10, 12:36 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:

Вы это... "или крест снимите или трусы оденьте", вы в этой теме утверждали, что это - небуддийские воззрения.

Не надо боятся, здесь все свои... К чему лицемерить то?
Пампкин, вы же взрослый человек уже, а пишите, как подросток.  Confused
Можно мысли в более приличной форме выражать? Вас ведь именно за это на БФ периодически и банят.
Насчёт небуддийских воззрений я вам ещё раз могу сказать, что ваджраяна - не чистая Дхамма в ней есть множество моментов противоречащих ПК. Сами ваджраянцы могут считать по-другому. Это их дело. я не настаиваю на том, чтобы они все приняли мою т.з.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78  След.
Страница 14 из 78

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (0.782) u0.058 s0.003, 18 0.018 [242/0]