№80400Добавлено: Пт 10 Сен 10, 11:23 (14 лет тому назад)Как вы живёте без души?
Как я понимаю, буддисты отрицают наличие души у человека. То есть буддисты считают себя просто бездушные существа? А так как у них нет души, то ни Бог, ни рай ни ад ни вечная жизнь им не требуются. Они же просто умрут, как креветки на гриле, и всё. Разве не так?
№80402Добавлено: Пт 10 Сен 10, 11:53 (14 лет тому назад)
Нет, не так, буддисты наоборот признают наличие души, причём, только души. У креветок по мнению буддистов тоже есть душа.
Это христиане так или иначе отрицают существование души.
№80403Добавлено: Пт 10 Сен 10, 12:04 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Нет, не так, буддисты наоборот признают наличие души, причём, только души. У креветок по мнению буддистов тоже есть душа.
Это христиане так или иначе отрицают существование души.
Это в каком же месте, на минуточку, у буддистов наличие души признаётся???
№80404Добавлено: Пт 10 Сен 10, 12:38 (14 лет тому назад)
Буддисты не признают вечной души, как некоей субстанции. А душу в других смыслах, особенно в бытовых, не отрицают. _________________ Буддизм чистой воды
№80407Добавлено: Пт 10 Сен 10, 13:03 (14 лет тому назад)
Ну тда, никакой вечной души нет, есть только карма и ничего кроме кармы. И куда ж тогда буддисты идут и куда выход ищут, если ничего кроме кармы нет, и любой шаг в любом направлении всё равно порождает карму? А занчит куды бы не пошёл, всё равно останешья там же? Как у Алисы в зазеркалье? А чтобы куда-то попасть, надо никуда не идти?
№80409Добавлено: Пт 10 Сен 10, 13:24 (14 лет тому назад)
так и я про то ж! нет души, одна карма что ни поделай, и вечные перерождения. Нет никакого выхода, получается?
И ещё! если души нет, то тогда и перерождаться-то некому!!! тогда абсурд почище чем у Кэролла получается.
№80412Добавлено: Пт 10 Сен 10, 13:34 (14 лет тому назад)
Нет статической сущности, которая перерождается (переходит).
Вместо неё у буддистов причинно-следственная связь для обычных феноменов.
Ваши поступки в этой жизни обуславливают возникновение сознания в следующей. Сознание-то есть.
№80413Добавлено: Пт 10 Сен 10, 13:53 (14 лет тому назад)
Ага. То есть сознание есть, и в результате кармы оно исчезает а потом появляется вновь. ну, то есть это одно сознание исчезает, а потом другое появляется. ну, так и это ж та же самая кобыла, только вид сзади. Сознание есть, сознания нет, был буддист - нет буддиста, а в следствие его жизнедеятельности появился другой буддист. или не буддист. ну так я и говорю - как креветки! _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№80415Добавлено: Пт 10 Сен 10, 14:02 (14 лет тому назад)
Будущее существо будет страдать или радоваться из-за ваших нынешних поступков. Так же и вы страдаете или счастливы из-за ваших прошлых поступков. У вас есть свобода воли - увеличивать ли страдание в своём потоке сознания или уменьшать.
№80420Добавлено: Пт 10 Сен 10, 14:48 (14 лет тому назад)
Цитата:
Это в каком же месте, на минуточку, у буддистов наличие души признаётся???
Везде признаётся и только душа и обсуждается. А карма - это часть души, её текущая деятельность, состояние.
Что касается других Ваших сообщений, то предлагаю определиться с вопросом зачем Вы сюда пришли - поинтересоваться вопросом или постебаться. Если первое, то лучше всего начать цивилизованно выстраивать общение - Вам на все Ваши вопросы цивилизованно отвечают, если второе, то лучше всего для начала походить по форуму, полистать, пользуясь поиском (сверху вторая кнопка слева) и посмотреть, перенять опыт других любителей постебаться.
Последний раз редактировалось: Fritz (Пт 10 Сен 10, 15:21), всего редактировалось 1 раз
№80423Добавлено: Пт 10 Сен 10, 15:16 (14 лет тому назад)Re: Как вы живёте без души?
Фикус пишет:
Как я понимаю, буддисты отрицают наличие души у человека.
Да, если под душой подразумеваете нечто вечное и неизменное:
Цитата:
О бхиккху, когда ни "я", ни что-либо, к "я" относящееся, не может быть истинно и действительно найдено, этот умозрительный взгляд: "Вселенной является этот Атман (Душа), я буду таким после смерти, постоянным, непрестанным, вечным, неизменным, и пребуду таковым всегда" разве не глуп он всецело и полностью?
Алагаддупама-сутта
№80431Добавлено: Пт 10 Сен 10, 22:41 (14 лет тому назад)
Фикус
В ваших рассуждениях вы спускаетесь (или хотите, чтобы так выглядело - это уж вам лучше знать) на уровень вульгарного материализма. Однако по вашему первому вопросу можно заключить, что вы к таковым себя не относите.
Если говорить уж совсем откровенно, то и наличие души, и её отсутствие - это просто концепции. Отличие в том, что одна порождена страхом смерти, вторая - стремлением к познанию.
Предварю ваше замечание, что в этом случае и закон кармы является также просто концепцией. Да, но эта концепция создаёт мотивацию к действительно осознанному образу жизни, основанному на стремлении к совершенствованию, а не на страхе перед высшим судьёй и надежде на помилование. Следуя некоторой традиции, можно сравнить этот мир скорби с тюрьмой, то есть с исправительным учреждением. И тогда аллегория становится гораздо прозрачнее - одни надеются на помилование, другие работают над собой и исправляются.
Да, все мы, и люди, и креветки, оказавшись на гриле, просто умираем. Вот только задача человека - умереть, как человек, а не как креветка. Со всем уважением к креветкам .
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы