Дхарма

[nilla]

[чайник2]

nilla

А если некто не умеет говорить, читать и писать на английском, что делать ему? А вокруг него множество людей, говорящих на разных языках, и все говорят, что их язык - английский? Учить то, что больше нравится? Так можно выучить и латынь. И всю жизнь общаться со знатоками латыни, думая, что общаются на английском. Или встретить настоящего англичанина, общаться с ним на разных языках и думать, что понял англичанина. Вобщем, сплошные ловушки... Единственный выход - узнать, что такое английский язык, а потом - изучать именно его, а не что нибудь другое.

[nilla]

[чайник2]

nilla

Уверен = точно знаю. Основание - слова авторитетов и авторитетные тексты, а также логика.

Зачем мне полномочия? Я ни на какую роль не претендую. Исходя из слов авторитетов и авторитетных текстов, а также из логики, я точно знаю, что никакого секса и, тем более, убийств в буддийских практиках вообще и в тантре в частности нет. Более того, "убийство" рассматривается как тяжелое неблагое деяние. Следовательно, тот, кто утверждает обратное, противоречит (говорит противоположное) словам авторитетов и авторитетным текстам, а также логике. Когда чему-то приписывают противоположные качества - это я называю "клеветой".

Тут я не понял смысла: "И, думаю,если некто видит в буддийских практиках вобще и в тантрических в частности то, что они видят "в буддийских практиках вообще и в тантре в частности нечто, похожее на секс и убийства,"-
- "то ему лучше держаться подальше от тантры и поближе к сутре вообще, и к винае в частности"...

Свои слова я направлял в адрес "покорителя...", который, в частности, писал:
"Миямото Мусаси убивал людей, а значит убийца. А то, что он был совершенным мастером, я указал. Как оказалось, одно другому не мешает."
И если для монаха секс - это нарушение обетов, то для йогинов тантры - секс может проявляться в кармамудре.

Какое отношение это имеет ко мне?

Еще думаю (в соответствии со словами Учителя): Если некто видит хотя бы мельчайшее противоречие между методами и практиками сутры и тантры, значит, еще нет полного понимания смысла тантры в результате обдумывания (bsam pa), хотя, может быть, и есть понимание смысла тантры в результате слушания (thos pa), из-за чего и возникают противоречия.
Эти слова я направляю в адрес того же "покорителя...", который, в частности, писал:
"покорителя...", который, в частности, писал:
"То, что недопустимо для сутры, возможно для тантры."
"А уж подходы внутри разных традиций буддизма могут быть просто взаимоисключающими"

[чайник2]

nilla

С тем, что к Дхарме приводят разные пути - согласен.

Далеко не все читают книжки про буддизм до принятия Прибежища - тоже согласен.

Но есть принятие Прибежища, а есть "принятие Прибежища". Разница в том, знают ли те, кто принимает Прибежище, в ком они принимают Прибежище и зачем?
Если не знают, в ком они принимают Прибежище (принимают, потому что так принято, например), то это "принятие Прибежища" само по себе (не рассматривая его возможных последствий) ничем не отличается, например, от принятия крещения (или от принятия в пионеры). Так как и те, кто принимают крещение, понятия не имеют, в ком они принимают прибежище. Ведь какая разница в словах "Будда" или "Бог"? Только в количестве букв. Разница в смыслах.

Или - зачем они принимают Прибежище? Чтоб лучше жилось в этой жизни? Но тогда они, даже "приняв Прибежище", не становятся буддистами, т.е. фактически не принимают Прибежище.

Следовательно, чтобы знать в ком и зачем принимать Прибежище (знать смыслы), есть две возможности - читать книжки или слушать Учителей. Поэтому те, кто не читают книжки, но действительно принимают Прибежище, обязательно слушают Учителей. Это же относится и к Дзогчен. Поэтому первейшая обязанность принявших Прибежище, как известно, - найти Учителя.

[punk]

покорил дакини...

[чайник2]

ly

Что то Вы не отвечаете на мои вопросы...

Вот, кстати, еще один - что такое пространство?

[Вантус]

[Сергей Хос]

[чайник2]

Ну что же вы подсказываете!    Дайте возможность человеку подумать над разбрасываемыми словами.

[Lalay]

Вообще не понятно о чем идет речь в данном треде, о МахаАти (Дзогчен) как состоянии типа Махамудра и пр, или о пути (шагах) ведущих к этому, а в вопросе прозвучавшем у девушки: "Ищу Друга..." можно прочитать как: "Ищу благого друга...", семейные предложения не предлагать - надо спросить у самой девушки что она имела ввиду при постановке вопроса.

[Сергей Хос]

[Вантус]

[Lalay]

Девушка пойдет со мной, а вы занимайтесь с самими собой (шутка) я хочу сказать, что ваш разговор похож на онанирование (себяудовлетворение с самим собой) - никого и ничего вокруг не замечаете

[test]