Зарегистрирован: 27.09.2008 Суждений: 9 Откуда: Москва
№58323Добавлено: Сб 27 Сен 08, 01:55 (16 лет тому назад)В Китае найдено самое большое изображение человека на Земле
Если коротко, суть находки:
В десяти километрах к востоку от города Я-ань (Ya’an, провинция Сычуань, Китай), примерно, в одной тысяче километров от границ Тибета обнаружено изображение человека, длина которого составляет 4 километра, а высота – 3 километра. Точность изображения больше похожа на хорошо нарисованную картину, чем на горный рельеф, что и указывает на искусственность происхождения. Голова с совершенно ровным контуром черепа повернута на юго-запад, как и все изображение немного развернуто в эту сторону, указывая рукой в этом же направлении. На интерактивной спутниковой карте отчетливо видны глаза, нос, рот и даже ухо. Над головой человека есть изображение, каким иногда наделяют святых – это не обычный нимб, а ряд расходящихся от головы лучей, также имеющих ровный, параллельный черепу контур. Возможно также, что это – изображение шлема. На плече правой (указывающей) руки видно что-то похожее на завязь туники, а на самой руке – браслет. Левая рука согнута в локте и можно рассмотреть даже пальцы. Человек виден по пояс.
Новость размещена на сайте авторов http://www.saversky.ru/homo.html, а также по адресу
http://www.rustunnel.ru/news/17156.html, где есть уже какие-то комментарии.
Было бы интересно услышать мнение участников вашего форума.
Кстати, по второму адресу есть мнение медика - Кактурского Л.В.
На человеке нет головного убора, что соответствует традиционным изображениям буддизма. Что думаете по этому поводу?
Ну... может быть, когда-нибудь Вы сможете видеть что-нибудь кроме больших букв
А вообще я удивлена ответам на форуме. Дело в том, что мы показывали изображение многим людям. Так вот, большинство видело сразу и без сомнений. Те же, кто не видели, относятся к людям с рациональным складом ума (и по должности, и по сути ). И основная их мотивация отказа видеть (они-то видят, токо не признают) - как это так - нашли на спутниковых картах, так любой дурак может - значит, это неправда. Вот если бы это представил институт геодезии, промучавшись лет десять, тогда, ясное дело, все должно быть видно.
Я давно интересуюсь буддизмом, и мне не мешает подобная зашоренность...
№58389Добавлено: Вс 28 Сен 08, 18:07 (16 лет тому назад)
Saver1, я ж тебе сказал, что на небе очень интересные картины наблюдать можно и люди там и драконы и пр и пр, я вот даже осенью облака в виде Махакалы заснял, все думал к чему бы это, то что горы в таком рисунке из этого же рода - словно рисунки на небе и пр., конечно это редкости, но удачные картинок бывает поверьте немало, есть целые горы в форме будд (как бы и тд), или там верблюдов и пр. А то, что вы буддизмом интересуетесь надо только вам, а мы вам проповедовать и чушь всякую божественную как у христиан и мусульман ведать не собираемся - ну и интересуйтесь на здоровье
№58390Добавлено: Вс 28 Сен 08, 18:14 (16 лет тому назад)
Saver1, я ж тебе сказал, что на небе очень интересные картины наблюдать можно и люди там и драконы и пр и пр, я вот даже осенью облака в виде Махакалы заснял, все думал к чему бы это, то что горы в таком рисунке из этого же рода - словно рисунки на небе и пр., конечно это редкости, но удачные картинок бывает поверьте немало, есть целые горы в форме будд (как бы и тд), или там верблюдов и пр. А то, что вы буддизмом интересуетесь надо только вам, а мы вам проповедовать и чушь всякую божественную как у христиан и мусульман ведать не собираемся - ну и интересуйтесь на здоровье Очень прричудливые формы бывают не только на небе, но и на воде и стекле и пр., почему так? Да что там облака, горы и пр ., вон звезды выстраиваются в интересном порядке...
Зарегистрирован: 27.09.2008 Суждений: 9 Откуда: Москва
№58391Добавлено: Вс 28 Сен 08, 18:14 (16 лет тому назад)Лучше на Вы
Lalay пишет:
есть целые горы в форме будд (как бы и тд)
Все слова. Покажите.
Если природа способна создавать такие "рисунки", то стоит признать ее разумность. Но маленькое "но" - облака - это вопрос воображения, и все их видят по-разному, а здесь увидеть что-то другое можно только при большом желании
В данном случае более вероятна искусственность изображения, что и подтверждается ландшафтом.
№58396Добавлено: Вс 28 Сен 08, 19:48 (16 лет тому назад)
Saver1, да как ни крути (хоть вы, по любому короче) у меня например сын когда маленький был, или дочка как написает, и там картинки всякие видны, да что там, вон картошка, морковь, и пр вырастают довольно таки причудливых формах, или ветер навеет песок, как то не серьезно все, с такими вопросами надо подаваться в христианско-православный приход - они там точно Иисуса увидят и тд
№58401Добавлено: Вс 28 Сен 08, 21:34 (16 лет тому назад)
Saver1
Изгиб этой горы действительно напоминает Гомера Симпсона в профиль, с "ирокезом" на башке, с этим никто не спорит. Но любой здравомыслящий человек Вам скажет, что сам этот рисунок представляет собой естественное образование. Вы, что-ли, посмотрите сначала на масштаб, там небось с десяток египетских пирамид надо вывезти для искусственного создания перепада высот рельефа, еще не забыть русло речки переложить, наконец, сравните этот "нимб" с соседними участками этой горы, и всё сами увидите, что они одинаковые по происхождению. Полистайте эту карту вниз и влево, кстати, там просто есть очень красивые рисунки рельефа, напоминающие листья деревьев. Красота, спору нет...
Ну а то, о чём вы говорите - это не зашоренность, а Правильный Взгляд. Для буддиста, как раз, фантазии - это вред. В реальности надо видеть реальность. _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы