Буддизм перед лицом христианской критики.

Раз другой менталитет и философия, как можно говорить, что всё остальное тоже самое? Если мы говорим о каком-либо учении, то мы говорим об учении целиком, а не о ряде составляющих его положений в отдельности. Можно сказать, символ веры нам не подходит.

Ну так раз в христианстве и буддизме разные философии, и, как Вы говорите иные менталитет и культура, то о каких параллелях может идти речь, если всё другое?

Про контекст я и говорю - сострадание христианского контекста не является состраданием буддийского контекста. И наоборот.

Понятия греха, коренение его в страстях (равно как и понимание самих страстей), механизм коренения, упорядоченность\неупорядоченность пожеланий и их механизм в христианстве либо не объясняются либо объясняются с кучей ошибок, т.е. не понимаются. По многим вопросам христиане вообще откровенно начинают плавать в логических и прочих ошибках. Поэтому никаким пониманием вопросов они не располагают. И никакого подлинного сострадания зародить посему  они не могут, кроме бытового сансарного сострадания типа "на эмоциях".

Правильнее сказать, заменить одни страсти на другие, ЧТД. Например, на страсть направленности вовнутрь  

Буддийский контекст сострадания начинайте понимать изучая Учение Будды. У меня есть определённое понимание контекста, а у Вас должно быть своё, желательно круче, в смысле правильнее моего, и моё Вашему не поможет.    

Чтоже такое любовь ни один христианин мне так и не объяснил за несколько лет. Называют только некоторые характеристики и признаки, в т.ч. и сострадание, но ни конкретики, ни механизма возникновения и существования объяснить не могут.

Далай-лама и некий Тит Нат Хан говорят может быть одно, а вот христиане и особенно хр. апологетика говорят другое: Будда - лжепророк, Учение Будды - сатанизм [для интеллигенции], буддисты - заблудшие люди, идолопоклонники.

Разумеется, эти все утверждения опираются на нулевые аргументацию, фактологию и логику вообще.

На эмоциях означает что-то вроде "птичку жалко". Эмоции это наверное хорошо, но надо бы и знание ещё при этом иметь и применять.

Стремление куда-то внутрь - страсть, или в некоторый мир типа царствия Бога - страсть, жадность в том числе.

Смысл молитв в буддизме состоит либо в почтительном отношении к реальным объектам молитвы, либо для дисциплинирования ума. Само слово "молитва" насколько я понимаю теистического происхождения и не совсем подходит к будд. практикам. Лично я предпочитаю слово "Обращение к". Молитвы обращены к Учителям, Бодхисаттвам, иногда  монахам, в тантризме Йдамам и Богам-Бодхисаттвам и к мирским богам с целью получения благ и устранения препятствий. Эти почтительные обращения напоминают с виду теистические молитвы, т.к. формировались в среде господства теистического религиозного дискурса, т.е. вид обращения к объекту почитания и уважительного отношения имел форму мольбы и просьбе о некоей милости.

Жаль, потому что понимание буддийского сострадания мне бы хотелось услышать от буддиста или знатока буддизма. Разумеется, что в итоге у меня сформируется своё понимание.

Например, карма и реинкарнация. Ну чем вы это можете доказать? Это просто часть мировоззрения Востока, и буддизм эту часть воспринимает как традицию, то есть на веру.

Никто из христиан вам не скажет конкретно, что это такое. Как и вы, скорее всего, не ответите конкретно, что такое Нирвана.

Буддийская же доктрина работает на примере трёх мгновений. И реинкарнация уже имеет место быть минимум 3 раза за текущую наличествующую жизнь (это я по зубам, к примеру, оцениваю). Это не моё имхо, но научные данные. А если взять ещё и внутриутробное развитие, то гораздо больше - минимум 5.

Что же до котлов с кипящим маслом, то мы в курсе - это придумали католики, в православии котлов нет

Также я говорю про то, что не обязательно лезть в прошлые жизни, наши тело, речь и ум меняются каждое мгновение, поэтому достаточно опираться в своих будд. изысканиях на тело секунду назад, в нынешнее мгновение и в следующее, пока не существующее. Кому сложно воспринимать, тот может взять тело ребёнка, взрослого и старика (молочный прикус, коренные и адентия (отсутствие зубов)), а по зубам потому, что твёрдые ткани зубов самая стабильная долгоиграющая ткань в теле, т.к. содержит большое кол-во неорг, вещ-в, в эмали до 97%. Но и там происходит ионообмен и прочий обмен веществ, но это видно только "под микроскопом". Реинкарнация здесь и сейчас, короче. Во внутриутробном развитии 2 реинкарнации - 1. Слияние двух первых клеток 2. Период от слияния до закладки всех органов

Буддизм-философская концепцая смерти. Буддизм отрецает человескую личность, душу, дух и Бога. Буддизм считает суть мира злой поэтому выберает смерть.