Зарегистрирован: 04.05.2007 Суждений: 33 Откуда: Санкт-Петербург
№33329Добавлено: Пт 04 Май 07, 20:58 (18 лет тому назад)
Кстате,мне тут на днях один мой предподаватель сказал,что буддизм это сатанизм,азиатские люди и другие буддисты-сатанисты.Так уж поздравляю Вас господа,оказывается мы сатонисты!
№33355Добавлено: Вс 06 Май 07, 10:01 (18 лет тому назад)
В том и дело, что процесс наследования адамого греха христиане описывают в тех же терминах. что и процесс нисхождения Духа святаго, например. А затем утверждают, прямо себе противореча, что это совершенно разные вещи. Если б они прекратили этот креатив в бухучете, им бы легче было б самим....
№33508Добавлено: Чт 10 Май 07, 10:34 (18 лет тому назад)
Вао Цзы пишет:
Максим А пишет:
Основы:
Неделание зла,
Достижения добра,
Очищение своего ума
Таково учение Просветленных
(Дхаммапада, 183)
А как махаяна относится к вере в личностного бога в Христианстве?
Одобряет ли махаяна христианскую доктрину, что грешники должны быть саженны в аду?
Учил ли Христос Шуньяте?
Учил ли Будда, что праведникам нужно стремиться к вечной жизни в раю?
И что включено в махаяну помимо Христианства?
Замечательные вопросы, но они настолько очевидны, что не требует ответа. Разве что только есть одно но: ад в христианстве (богословском, серьезном) - это не место, где черти на сковородках людей жарят... Это скорее народное творчество представлять таким ад, святые в этом вопросе были очень сдержаны, некоторые даже выражали мысль, что ада как такового нет...
Чтобы хоть немного понять, что такое ад, можно рассказать маленькую притчу. Как-то один человек попал в рай, он видел здесь веселых людей в белых одеждах, повсюду трава и милые домики... Но вот ангел показал ему ад, и каково же было его удивление, что он увидел то же самое: белые одежды, травка и т.д. И спросил он ангела: "Почему они так грустны, эти люди, ведь у них же есть все, что есть в аду?" Ангел ответил: "Они думают, что у жителей рая лучше и завидуют им".
Ад - это когда человек не впускает Бога в свою жизнь, а Бог, как истинный Джентльмен, Сам не входит без приглашения. Да-да, по нашей вере, ад - это жизнь без Бога. Как-то спросил монах старца, что есть ад. И тот ответил: проведи без молитвы день - и ты поймешь, что такое ад. Это история из "Духовного луга".
Сам Христос говорил, что ад - это геенна огненная. Дело в том, что геенна огненная - это свалка под Иерусалимом, где стояла такая вонь, что человек мог задохнуться! И эта свалка была построена иудеями на языческом капище. Интересная символика: ад - это то, что созидается в человеческой душе вне Бога, а ведь язычество как таковое - это сфера, где есть человеческий путь, но нет пути Бога...
...Если говорить о представлении христиан о рае, то это - не нирвана, что признает любой буддист. Уже этот факт заставляет говорить о различии наших религий... _________________ Православный христианин.
Последний раз редактировалось: Минка Павел (Чт 10 Май 07, 11:18), всего редактировалось 1 раз
№33509Добавлено: Чт 10 Май 07, 10:35 (18 лет тому назад)
aziat пишет:
Кстате,мне тут на днях один мой предподаватель сказал,что буддизм это сатанизм,азиатские люди и другие буддисты-сатанисты.Так уж поздравляю Вас господа,оказывается мы сатонисты!
Я думаю, ваше преподаватель сказал глупость. _________________ Православный христианин.
№33511Добавлено: Чт 10 Май 07, 10:44 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Первородный грех может быть только у Бога. Ведь души творятся новые? Какой же у них может быть собственный грех, если его не вкладывает в них Бог? Тата, сможете логично ответить на этот вопрос?
Я отвечу.
Первозданный человек был создан, скажем так, "качественным". Он имел понятие о Добре и Зле, но не имел ОПЫТА этого. Дело в том, что человек создан свободным. Бог не врывается в жизнь человека, если человек сам не открывается для Бога. И поэтому человек имел свободу пойти против Бога и против себя - совершить грех...
Первозданный человек не был совершенным. Совершенство - это сознательный выбор жизни в Боге, это соединение Творца с человеком, обожение человека, который в этом случае становится Богом по благодати. И человек должен был свободно придти к Богу - Бог себя не навязывал. Но Бог оставил заповедь возделывания сада, что не значило пахать землю, а значило необходимость духовного роста и необходимость отдать Богу свое сердце. Древо познания добра и зла - это то древо, которое должно было быть как бы ключиком в том мир Совершенства и Единения с Богом, человек должен был подойти к нему с плодом своей любви к Богу и "причаститься" уже тогда...
Но грех - это промах. Иными словами, все в нас, людях, хорошо. И сексуальность тоже. Но реализация естественных потребностей неестественным способом приводит к "промаху" - ко греху. Мир имел траекторию своего развития - к Богу. Но произошел промах, человек без Бога захотел стать Богом, избрал другой путь... И произошло грехопадение - точка развития мира сместилась.
Лишь позже во Христе происходит "возврат", но это уже совсем другая история... 8) _________________ Православный христианин.
№33512Добавлено: Чт 10 Май 07, 10:47 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
В данном случае я бы сказал что Человеческая природа является проявлением Божественной.
Это ошибка считать что есть что то отдельное. Всё есть продолжение основы.
В христианстве именно реалистический дуализм - противопоставление различных природ (человеческой и божественной, божественной и дьявольской), и не смотря на их всеобщую сотворенность одним Творцом, не принадлежность к нему. "Не ведает, что творит" - примерно так .
Откуда вы взяли это? Дуализм был осужден как ересь. Во-первых, дьявол не имеет тотальной власти, во-вторых, ТЕЛО признается "ХОРОШИМ", и Христос заявляет: "Я ВСЕГО человека спасу". _________________ Православный христианин.
№33513Добавлено: Чт 10 Май 07, 11:15 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Тата, просто отвечайте на вопрос. Прямо здесь. На объяснения, что такое душа и грех - можете дать отдельные ссылки.
Коротко:
душа - это одна из "составных" человека, как тело и дух.
Грех - это духовная болезнь, он живет внутри и "владеет" человеком - влечет его на злые поступки. Еще грех - это промах, т.е. реализация хорошего поступка не в том месте и не в то время. Например, кушать- это хорошо. Но если ты придешь, например, в храм и на алтаре начнешь жевать бутерброды, то это промах - грех.
Теперь ссылки:
№33527Добавлено: Чт 10 Май 07, 13:41 (18 лет тому назад)
Минка Павел, у меня сейчас как-то нет желания говорить на тему христианства (собственно, надоело уже теодицею перетирать). Может кто-нибудь еще захочет Вам ответить? _________________ Буддизм чистой воды
№33567Добавлено: Пт 11 Май 07, 14:36 (18 лет тому назад)
ТАТА пишет:
miha! Огромное спасибо! С удовольствием прочитала тему! "КОМПОТ" просто потрясающий и большего веселья трудно придумать... Практику описанную Вами - хорошо знаю, т.к. когда-то ей занималась и именно та ИСТИНА, которая мне открылась (я увидела истинное лицо Будды) привела меня в православие. На основании всех полученных знаний, могу сказать, что Будда не Бог и никогда себя так не называл. Но Бог есть и Вы это знаете не хуже меня (Вы согласны?), существуют буддийские (а не "компотные", ведь так КИ?) первоисточники, которые ясно об этом говорят. Но если взять за основу буддизма Рериха и компанию (агний-йога), добавить высказывания о карме Лазарева (правильно, а КИ?), то можно получить такой винегрет... Новоделов сейчас слишком много и это общая беда всех верований... Вы согласны?
ТАТА мне интересно было бы услышать ваше мнение в теме "Изучал ли Иисус Буддизм?"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Но реализация естественных потребностей неестественным способом приводит к "промаху" - ко греху. Мир имел траекторию своего развития - к Богу. Но произошел промах, человек без Бога захотел стать Богом, избрал другой путь... И произошло грехопадение - точка развития мира сместилась.
.