Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28347Добавлено: Вт 23 Янв 07, 20:33 (18 лет тому назад)
КИ Ваш вопрос понятный и достаточно простой даже для новоначального человека. Он показывает, что начиная дискуссию о православии Вы не читали даже катехизис. Я с удовольствием отвечу на Ваш вопрос, но т.к. это отдельная тема, т.к. сначала надо дать определение души и греха и более подробно рассказать о грехопадении и сотворении человека предлагаю Вам либо перенести тему на православный сайт(не хочу обвинений в прозелитизме), либо, с согласия администрации открыть новый диспут или перейти на диспут о страстях, т.к. первородный грех - основа всех остальных.
№28348Добавлено: Вт 23 Янв 07, 20:37 (18 лет тому назад)
Тата, просто отвечайте на вопрос. Прямо здесь. На объяснения, что такое душа и грех - можете дать отдельные ссылки. _________________ Буддизм чистой воды
№28434Добавлено: Ср 24 Янв 07, 20:27 (18 лет тому назад)
КИ, вот ведь Вы пристали к бедной девушке и заступиться за нее некому...
Давайте и я Вас спрошу о том же: каким образом Вы стали человеком, благодаря чему произошло сие странное явление? Можете ответить и шире: благодаря чему существа воплощаются в свойственной им локе - люди людьми, животные животными, ну и т.д.
Можете ответить с буддийской точки зрения, можете с любой другой.
Главное, чтобы она отвечала Вашим же критериям: восприятию и верному умозаключению.
Не буду скрывать (хотя и мог бы ), что моя цель - показать, что Ваша точка зрения такой же акт веры, как и у замученной Вами девушки.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3432 Откуда: russia
№28447Добавлено: Ср 24 Янв 07, 23:19 (18 лет тому назад)
КИ, она ответит... пощёчиной ...на оплеуху.
В том честность = (продешевить + сожаление).
ps
а вот сочти число зверя ;-| _________________ достаточнее предположенных
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28540Добавлено: Сб 27 Янв 07, 00:56 (18 лет тому назад)
КИ извините, я консультировалась и священник мне сказал, что так как родители виновники появления души, то грех передается от них, как бы по-цепочке. Получается, что родители являются сотворцами не только тела, но и души. Не буду скрывать, что для меня это новость, т.к. в православии сравнительно недавно.
№28550Добавлено: Сб 27 Янв 07, 02:18 (18 лет тому назад)
Цитата:
и священник мне сказал, что так как родители виновники появления души, то грех передается от них, как бы по-цепочке.
То есть, в православии декларируется, что во время секса происходит некий процесс сотворчества с Бгом, то есть фактически сношение втроем. Очень мило.
1. А в момент искусственного зачатия кто совместно с Богом делает новую душу?
2. Ну, и по сути, это не решает главную проблему - творец всего этого интимного процесса все равно один. Бог придумал такой хитрый и не понятный механизм и т.д.
3. Далее - раз виноваты родители, то на самой душе, опять же, греха нет все равно - она ведь не СОВЕРШАЛА НИЧЕГО ГРЕХОВНОГО. Но наказывается за то, чего не совершала. Это абсурдно.
4. На эту тему можно найти столько абсурдов, что диву просто даешься, как такую чушь могли выдумать христианские теологи. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28556Добавлено: Сб 27 Янв 07, 03:08 (18 лет тому назад)
Хорошо, если говорить на Вашем языке, то нарушения заповедей вызывают в качестве последствия накопление плохой кармы. Правильно? Далее плохая карма влияет на вновь родившегося. Ведь так? Или, если рассуждать с Ваших позиций, вытворяй что хочешь, нарушай все и вся, все равно там ничего нет? зачем же тогда заповеди в буддизме?
Я не говорю, что последствия греха и плохая карма - одно и тоже, это не так. Просто абсурд о котором Вы говорите относится не только к христианству.
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28557Добавлено: Сб 27 Янв 07, 03:11 (18 лет тому назад)
КИ Прикоснитесь к собственному носу. С точки зрения иллюзии и пустоты это тоже абсурд. Кстати так и не прочла ответ "что же делать девушке о которой кидает жребий богач?"
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28563Добавлено: Сб 27 Янв 07, 03:36 (18 лет тому назад)
Неужели? Вот анекдот: У буддиста умер сын. Приходят к нему друзья и говорят:"что ты так тоскуешь, ведь исчезла всего лишь одна из твоих иллюзий. " "Да", - говорит он, - "это была иллюзия, но это была моя иллюзия".
Конечно мы относительно друг друга не иллюзия. Но я пишу не с Вашей точки зрения, а с точки зрения того, кто находится в некоем другом мире, если хотите другом измерении (выражаясь научным языком). Исходя из логики и расчетов - для них мы должны быть прозрачны и иллюзорны. Не так ли любители логики и научных достижений?
№28568Добавлено: Сб 27 Янв 07, 03:51 (18 лет тому назад)
tata пишет:
Исходя из логики и расчетов - для них мы должны быть прозрачны и иллюзорны. Не так ли любители логики и научных достижений?
будьте добры, не трогайте логику и расчеты, они у вас такие же, как и ваши "научные факты". Знаете ли вы, что мы и на самом деле пусты - даже ваш нос. Если посчитать, сколько в пространстве занимают ядро атома и окружающие его электроны по отношению к размеру самого атома, то окажется, что в процентном отношении мы действительно на 99.9999999% состоим из пустоты. _________________ от имха слышу...
№28570Добавлено: Сб 27 Янв 07, 03:54 (18 лет тому назад)
Цитата:
Вот анекдот: У буддиста умер сын. Приходят к нему друзья и говорят:"что ты так тоскуешь, ведь исчезла всего лишь одна из твоих иллюзий. " "Да", - говорит он, - "это была иллюзия, но это была моя иллюзия".
Эту историю рассказывают про целую кучу йогинов майвадных традиций, и не только буддийских. Она именно поэтому и "анекдот".
Цитата:
Но я пишу не с Вашей точки зрения, а с точки зрения того, кто находится в некоем другом мире, если хотите другом измерении (выражаясь научным языком). Исходя из логики и расчетов - для них мы должны быть прозрачны и иллюзорны.
Тата, шли бы Вы, а? Читать книжки . _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.01.2007 Суждений: 102 Откуда: Москва
№28580Добавлено: Сб 27 Янв 07, 05:58 (18 лет тому назад)
Я как видите, Ваши Писания когда-то читала, а Ваши познания в христианстве ... Не просто так я Вас отсылаю на православный сайт ... читать Святых Отцов
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я знаю, что ничего не знаю (Сократ)
№28581Добавлено: Сб 27 Янв 07, 06:08 (18 лет тому назад)
Цитата:
Я как видите, Ваши Писания когда-то читала
Не вижу даже, чтобы вы порылись часик в интернете для ознакомления с материалом. Прочитайте "Введение в буддологию" Е.А.Торчинова. Книга есть в сети. "Чему учил Будда" Валполы Рахулы. И тогда поймете, что до сих пор к Буддизму вы даже не прикасались. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
