Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бытие — предмет изучения онтологии

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636687СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

...

Я не буду хамить в ответ, и так с вами всё ясно. Принципиальное ограничение - сколько есть вообще памяти, включая все диски, облака, и прочее. Но это даже не причем. Вы банально не знаете, что такое язык, и путаете с его реализацией и выполнением. На языке можно просто написать, на бумаге, и ничего не выполнять - ферштейн?
КИ, вы просто не в силах понять глупости того, что вы говорите. Арифметика - это не язык в данном случае. Это объект описания, формализация реального процесса счета.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636688СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
...

Я не буду хамить в ответ, и так с вами всё ясно. Принципиальное ограничение - сколько есть вообще памяти, включая все диски, облака, и прочее. Но это даже не причем. Вы банально не знаете, что такое язык, и путаете с его реализацией и выполнением. На языке можно просто написать, на бумаге, и ничего не выполнять - ферштейн?
КИ, вы просто не в силах понять глупости того, что вы говорите. Арифметика - это не язык в данном случае. Это объект описания, формализация реального процесса счета.

С чего это вдруг арифметика стала "объектом"? Вы о чем-то другом? Вы говорили, что всё можно свести к арифметике. Вот сведите язык (не реализацию, не исполняемый код) СИ к арифметике.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636689СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Просто как-то противно даже объяснять известные первокурснику вещи, что есть язык программирования, с помощью которого производятся операции над числами. Числа и инструкции, разные вещи. В некоторых архитектурах они даже в разных областях памяти хранятся. Инструкции, в свою очередь, тоже кодируются числами, и чисел этих в любом компьюторе конечное количество.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636690СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Противно от собственной тупости?

"Int имеет отношение к арифметике Пеано, а "длинные целые" в сложных реализациях - не имеют" - открытие Вантуса, срочно опубликовать!

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636691СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
...

Я не буду хамить в ответ, и так с вами всё ясно. Принципиальное ограничение - сколько есть вообще памяти, включая все диски, облака, и прочее. Но это даже не причем. Вы банально не знаете, что такое язык, и путаете с его реализацией и выполнением. На языке можно просто написать, на бумаге, и ничего не выполнять - ферштейн?
КИ, вы просто не в силах понять глупости того, что вы говорите. Арифметика - это не язык в данном случае. Это объект описания, формализация реального процесса счета.

С чего это вдруг арифметика стала "объектом"? Вы о чем-то другом? Вы говорили, что всё можно свести к арифметике. Вот сведите язык (не реализацию, не исполняемый код) СИ к арифметике.
У вас отсутствуют базовые знания в этой области, но много феноменологической надменности. Почему я должен вас учить? Не знаю, кому я это пишу (вы необучаемы, видимо), но вкратце так:

Что обычно называют "языком программирования"? Называют этим словом комбинацию из какого-то куска арифметики (в котором есть целые числа наперед известной длины и числа с дробной частью какой-то наперед известной длины, сложение, умножение и т.п., все - с наперед известной точностью) и набора инструкций по управлению памятью (выделить область памяти, переместить из области в область, переместить из ячейки в регистр, из регистра в ячейку и т.п.), по проверке свойств результатов арифметики (больше, меньше, равно нулю и т.п.), и по контролю за ходом программы (циклы, ветвления и т.п.).

То есть в наличии, условно говоря, "объект" (числа в определенном диапазоне) и инструментарий для работы с этим объектом (инструкции). Инструкции, понятное дело, тоже кодируются числами, в гарвардской архитектуре числа-инструкции физически отделены от чисел-данных, в архитектуре фон Неймана - хранятся там же, где и данные, но в другом сегменте памяти.

Арифметика натурального ряда не может быть частью никакого языка программирования для компьютера с конечной памятью, потому как считать мы можем принципиально бесконечно и видим любой отрезок числового ряда целиком. Если же пытаться реализовать бесконечный числовой ряд на компьютере, то либо придется делать циклическую память, либо периодически стирать память и класть в нее следующий отрезок. В результате, мы будем либо терять числа из затертого диапазона, либо нарушится упорядоченность по возрастанию, либо и то, и другое. А в нашей людской арифметике числа не теряются.

Как я уже писал, КИ не понимает разницы между "для любого ... существует" и "существует ... для любого". В нашем мире мы можем построить компьютер для обработки любого числа, которое помыслим, и для большего на 1 числа тоже, но вот построенный компьютер ограничен объемом своей памяти и за его пределы выйти не может. То есть, оперируя обозначениями арифметики Пеано, мы можем получить любое число, написать его и построить компьютер для него, но вот компьютер, если ему дать те же обозначения, придет к числу, которое он не сможет обработать (у него кончится память). Можно предположить, что компьютер будет тогда строить новый компьютер с памятью побольше, но тогда придем опять к компьютеру с бесконечной памятью. Для него все из теоремы Геделя будет справедливо.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636692СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:47 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Противно от собственной тупости?

"Int имеет отношение к арифметике Пеано, а "длинные целые" в сложных реализациях - не имеют" - открытие Вантуса, срочно опубликовать!
КИ, как я уже сказал, в данном вопросе вы полный неуч, и просто случайно комбинируете слова. Вы даже не понимаете, что я вам пишу. Феноменология в полном объеме.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636693СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 17:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус, что такое значение "inf" - знаете? Не путайте с "int". Что вам вдруг стало мешать делать операции с бесконечностью, они ведь формализованы? Не хотите СИ, возьмите Матлаб.

Поймите уже, что абстракции реализуются не только на доске мелом, но и на любом развитом алгоритмическом языке.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636694СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Что обычно называют "языком программирования"? Называют этим словом комбинацию из какого-то куска арифметики (в котором есть целые числа наперед известной длины и числа с дробной частью какой-то наперед известной длины, сложение, умножение и т.п., все - с наперед известной точностью) и набора инструкций по управлению памятью (выделить область памяти, переместить из области в область, переместить из ячейки в регистр, из регистра в ячейку и т.п.), по проверке свойств результатов арифметики (больше, меньше, равно нулю и т.п.), и по контролю за ходом программы (циклы, ветвления и т.п.).

- Автомобиль сводится к резине!
- Каким же образом?
- Что обычно называют "автомобилем"? Какие-то куски резины, к которым приделан мотор, кузов, салон и прочее! Вот таким образом!

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636695СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус, что такое значение "inf" - знаете? Не путайте с "int". Что вам вдруг стало мешать делать операции с бесконечностью, они ведь формализованы? Не хотите СИ, возьмите Матлаб.

Поймите уже, что абстракции реализуются не только на доске мелом, но и на любом развитом алгоритмическом языке.
Опять феноменология (т.е. полузнание и иллюзия). Все эти inf никакого отношения к бесконечностям из математике отношения не имеют и у них совсем иные свойства. Та же std::numeric_limits<float>::infinity() - это просто такая техническая метка языка, чтоб если
float a = std::numeric_limits<float>::infinity();
то
a>b
было бы true для любых b.
Цитата:
In IEEE 754, the most common binary representation of floating-point numbers, the positive infinity is the value with all bits of the exponent set and all bits of the fraction cleared.

В натуральном ряде никаких infinity() или его аналогов нет. В матанализе знаком бесконечности пользуются для обозначения расходящихся последовательностей (т.е. не чисел вообще) или для бесконечно удаленных элементов перспективной прямой (т.е. пар чисел вида (x,0), x!=0).

Прямой родич теоремы Геделя для любых компьютеров с бесконечной памятью и простейшим алгоритмическим языком (который входит хоть в C, хоть в что угодно) хорошо известен и называется проблемой остановки.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ, Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636696СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вантус, что такое значение "inf" - знаете? Не путайте с "int". Что вам вдруг стало мешать делать операции с бесконечностью, они ведь формализованы? Не хотите СИ, возьмите Матлаб.

Поймите уже, что абстракции реализуются не только на доске мелом, но и на любом развитом алгоритмическом языке.
Опять феноменология (т.е. полузнание и иллюзия). Все эти inf никакого отношения к бесконечностям из математике отношения не имеют и у них совсем иные свойства. Та же std::numeric_limits<float>::infinity() - это просто такая техническая метка языка, чтоб если
float a = std::numeric_limits<float>::infinity();
то
a>b
было бы true для любых b.
Цитата:
In IEEE 754, the most common binary representation of floating-point numbers, the positive infinity is the value with all bits of the exponent set and all bits of the fraction cleared.

В натуральном ряде никаких infinity() или его аналогов нет.

Метка - и что? Абстракция же. Операция с которой дает нужный результат. А что вам еще надо? Это простой пример, что с абстракциями работают, и не нужно для этого никаких бездонных по памяти машин. Чтобы написать формулу с бесконечностью, вам нужна бесконечная доска?  С чего вдруг компьютеру для той же задачи она стала потребна?

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Вт 21 Ноя 23, 18:24), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636697СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Что обычно называют "языком программирования"? Называют этим словом комбинацию из какого-то куска арифметики (в котором есть целые числа наперед известной длины и числа с дробной частью какой-то наперед известной длины, сложение, умножение и т.п., все - с наперед известной точностью) и набора инструкций по управлению памятью (выделить область памяти, переместить из области в область, переместить из ячейки в регистр, из регистра в ячейку и т.п.), по проверке свойств результатов арифметики (больше, меньше, равно нулю и т.п.), и по контролю за ходом программы (циклы, ветвления и т.п.).

- Автомобиль сводится к резине!
- Каким же образом?
- Что обычно называют "автомобилем"? Какие-то куски резины, к которым приделан мотор, кузов, салон и прочее! Вот таким образом!
Опять феноменологическое ерничанье? Для того, чтоб была применимость теоремы Геделя (или возникновение проблемы остановки) нужна арифметика Пеано или бесконечная память. Необходимое условие. Если какой-либо язык программирования будет содержать работу с бесконечной памятью или типы, предполагающие весь числовой ряд, в нем возникнут все противоречия.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636698СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вантус пишет:
Что обычно называют "языком программирования"? Называют этим словом комбинацию из какого-то куска арифметики (в котором есть целые числа наперед известной длины и числа с дробной частью какой-то наперед известной длины, сложение, умножение и т.п., все - с наперед известной точностью) и набора инструкций по управлению памятью (выделить область памяти, переместить из области в область, переместить из ячейки в регистр, из регистра в ячейку и т.п.), по проверке свойств результатов арифметики (больше, меньше, равно нулю и т.п.), и по контролю за ходом программы (циклы, ветвления и т.п.).

- Автомобиль сводится к резине!
- Каким же образом?
- Что обычно называют "автомобилем"? Какие-то куски резины, к которым приделан мотор, кузов, салон и прочее! Вот таким образом!
Опять феноменологическое ерничанье? Для того, чтоб была применимость теоремы Геделя (или возникновение проблемы остановки) нужна арифметика Пеано или бесконечная память. Необходимое условие. Если какой-либо язык программирования будет содержать работу с бесконечной памятью или типы, предполагающие весь числовой ряд, в нем возникнут все противоречия.

А Геделю потребовалась бесконечная доска с бесконечным мелом?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636699СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

...

Метка - и что? Абстракция же. Операция с которой дает нужный результат. А что вам еще надо? Чтобы написать формулу с бесконечностью, вам нужна бесконечная доска?
Какой "нужный"? Нужно, чтоб для любого числа x можно было вывести число x+1, а не символ (т.е. вообще не число) infinity.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636700СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

...

А Геделю потребовалась бесконечная доска с бесконечным мелом?
Геделю потребовалось предположение, что мы для любого заданного числа можем написать число, большее на единицу (компьютер этого делать не умеет).
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49391

636701СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 23, 18:28 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
...

Метка - и что? Абстракция же. Операция с которой дает нужный результат. А что вам еще надо? Чтобы написать формулу с бесконечностью, вам нужна бесконечная доска?
Какой "нужный"? Нужно, чтоб для любого числа x можно было вывести число x+1, а не символ (т.е. вообще не число) infinity.

А вывести "x+1" почему не достаточно? Надо именно "вывести" число, которое больше, чем атомов во Вселенной?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
Страница 17 из 50

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.043 (0.717) u0.017 s0.002, 18 0.025 [271/0]