Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бытие — предмет изучения онтологии

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17869
Откуда: Москва

636421СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 09:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

На эту тему хорошая сутта СН 22.85
"«Правда ли, друг Ямака, что такое пагубное воззрение возникло у тебя: «Как я понимаю Дхамму, которой научил Благословенный, монах, чьи пятна [загрязнений ума] уничтожены, разрушается и исчезает после распада тела и не существует после смерти»?
«Именно так, друзья. Как я понимаю Дхамму, которой научил Благословенный, монах, чьи пятна [загрязнений ума] уничтожены, разрушается и исчезает после распада тела и не существует после смерти».
«Друг Ямака, не говори так. Не искажай смысла сказанного Благословенным, поскольку это неблагостно – искажать смысл сказанного им. Благословенный не мог так сказать: «Монах, чьи пятна [загрязнений ума] уничтожены, разрушается и исчезает после распада тела и не существует после смерти».
И, всё же, хотя монахи наставляли его так, Достопочтенный Ямака из-за упрямства и привязанности к этому самому пагубному воззрению, продолжал утверждать: «Как я понимаю Дхамму, которой научил Благословенный, монах, чьи пятна [загрязнений ума] уничтожены, разрушается и исчезает после распада тела и не существует после смерти».."
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn22_85-yamaka-sutta-sv.htm
Аналогично в СН 44.2

Ну, вы же знаете стандартную трактовку ниббаны «Ленин- жив»? Не, не, не исчез он, его идеи нама объект ниббана живы. К ним в уме обращаются все коммунисты арьи Laughing

Это «не исчез» перетянуто между разными индивидуальными восприятиями как метафора. По всей видимости, для правдоподобности.
Да, "Ленин - жив" это уже развитие ложного воззрения про исчезновение в окончательной ниббане. Полностью исчез, но круги по воде в виде идей в других людях продолжаются. Но в основе все-равно ложное воззрение получается.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17869
Откуда: Москва

636422СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 09:49 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА, как у вас в голове происхождение (раз за разом) по причине стало "тем же самым", что "вечное и Атман"? Вечное у вас происходит по причине?
Мы же про сознание Татхагаты говорим. ТМ постулирует, что неуничтожимое оно, значит вечное. Отличие от Атмана да, что по причине оно возникает (у Татхагаты наверное это сострадание), а не по своей "воле" как у Атмана. И если вечное, то получается не может прекратить свое возникновение?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

636423СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 10:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА, как у вас в голове происхождение (раз за разом) по причине стало "тем же самым", что "вечное и Атман"? Вечное у вас происходит по причине?
Мы же про сознание Татхагаты говорим. ТМ постулирует, что неуничтожимое оно, значит вечное. Отличие от Атмана да, что по причине оно возникает (у Татхагаты наверное это сострадание), а не по своей "воле" как у Атмана. И если вечное, то получается не может прекратить свое возникновение?

ТМ отрицает происхождение по причине? Не писал о причинах? Или вы считаете, что он вам говорил о том, что нечто происходит по причине, а потом остается навсегда?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17869
Откуда: Москва

636424СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 10:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА, как у вас в голове происхождение (раз за разом) по причине стало "тем же самым", что "вечное и Атман"? Вечное у вас происходит по причине?
Мы же про сознание Татхагаты говорим. ТМ постулирует, что неуничтожимое оно, значит вечное. Отличие от Атмана да, что по причине оно возникает (у Татхагаты наверное это сострадание), а не по своей "воле" как у Атмана. И если вечное, то получается не может прекратить свое возникновение?

ТМ отрицает происхождение по причине? Не писал о причинах? Или вы считаете, что он вам говорил о том, что нечто происходит по причине, а потом остается навсегда?
Дискуссия не о том по причине или нет. ТМ писал: "Когда сознание ваше исчезало от НЕЖЕЛАНИЯ?  Laughing Это бред же полный. Оно с этим нежеланием и продолжает функционировать. Это условие его продолжения так то. Максимум - вы выпилитесь, чтобы продолжить ныть в следующей жизни."
Про сознание людей в сансаре понятно, что оно не прекращается. Но контекст обсуждения был про прекращение сознания вообще, в том числе Татхагаты и в нирване. Поэтому насколько я понял эти аргументы ТМ применимы и для сознания Татхагаты, то есть у Татхагаты сознание неуничтожимо (естественно не в смысле что оно один раз возникло и осталось навсегда). Возникает вечно по причине, например, сострадания.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

636425СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 10:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА, как у вас в голове происхождение (раз за разом) по причине стало "тем же самым", что "вечное и Атман"? Вечное у вас происходит по причине?
Мы же про сознание Татхагаты говорим. ТМ постулирует, что неуничтожимое оно, значит вечное. Отличие от Атмана да, что по причине оно возникает (у Татхагаты наверное это сострадание), а не по своей "воле" как у Атмана. И если вечное, то получается не может прекратить свое возникновение?

ТМ отрицает происхождение по причине? Не писал о причинах? Или вы считаете, что он вам говорил о том, что нечто происходит по причине, а потом остается навсегда?
Дискуссия не о том по причине или нет.

Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17869
Откуда: Москва

636426СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 10:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой



Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?
По одному из явных признаков - вечное, неуничтожимое. Вечный "процесс" возникновения сознания. Не в любой веданте Атман только неизменное. И я не отождествляю, а говорю, что очень похоже.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

636427СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 10:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:


Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?
По одному из явных признаков - вечное, неуничтожимое. Вечный "процесс" возникновения сознания. Не в любой веданте Атман только неизменное. И я не отождествляю, а говорю, что очень похоже.

Абсолютно разное, ничего общего. Бесконечность процесса - это номинальное, абстракция. Вечность атмана - реальное, онтическое.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13466

636428СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 17:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА, как у вас в голове происхождение (раз за разом) по причине стало "тем же самым", что "вечное и Атман"? Вечное у вас происходит по причине?
Мы же про сознание Татхагаты говорим. ТМ постулирует, что неуничтожимое оно, значит вечное. Отличие от Атмана да, что по причине оно возникает (у Татхагаты наверное это сострадание), а не по своей "воле" как у Атмана.

Если настоящий момент сознания N не имеет связи с прошлыми моментами, которые являются причинами, то N не способен ничего знать, говорить и делать. Это верно для любого сознания, пусть даже и таракана. Если есть настоящий момент сознания N, то будет и будущий, потому что время есть измерений изменений у чего-то, а что то никогда в ничто не исчезает.

Сознание (в философском смысле) - это не ваше знание о горшке. Это не философское рассмотрение. Сознание - это момент знания в настоящем, прямо после прошлого момента и перед будущим. Не уточняется предмет и характер знания. Он в этой абстракции убран.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Твик



Зарегистрирован: 06.01.2013
Суждений: 837
Откуда: New Moscow, Old Russia

636429СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 23, 23:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кошка знает как ловить мышей потому что она родилась кошкой, а не потому что в прошлой жизни она была собакой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13466

636430СообщениеДобавлено: Вт 14 Ноя 23, 01:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Потому что ее знания были достаточны для освоения такого навыка. Некоторым котам пофиг на мышей или они их никогда не ловили и не знают, что делать, хотя проявляют интерес. Что, кст, точно так свидетельствует о знаниях, но других.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

636433СообщениеДобавлено: Вт 14 Ноя 23, 05:19 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Цитата:
Сама фраза «мир не выразить логически» использует логическое выведение. Т.е. самопротиворечива.
Интересная конструкция. Это как пламя которое не может сжечь само себя.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13466

636436СообщениеДобавлено: Вт 14 Ноя 23, 16:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Так это же предложение с терминами силлогизма. По-моему, про это Витгенштейн писал. Но у него «мир - логичен» была формулировка. И если логика может быть описана своими же средствами, то она тогда не «как огонь» в этом плане.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13466

636437СообщениеДобавлено: Вт 14 Ноя 23, 16:58 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

И точнее - «быть описан», наверное. А то найдутся мегамозги, которым нужно запах ирл «выражать».
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17869
Откуда: Москва

636457СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 23, 08:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:


Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?
По одному из явных признаков - вечное, неуничтожимое. Вечный "процесс" возникновения сознания. Не в любой веданте Атман только неизменное. И я не отождествляю, а говорю, что очень похоже.

Абсолютно разное, ничего общего. Бесконечность процесса - это номинальное, абстракция. Вечность атмана - реальное, онтическое.
Это Вы в другую плоскость уводите (абстракция и онтологичность). Сознание у ТМ неуничтожимо, не может быть прекращено, то есть тоже онтологическое. Разница с Атманом только в том, что Атман по своей воле проявляет вселенные или "индивидуальности", а у ТМ сознание (Татхагаты в том числе) возникает по причине и никогда не уничтожается, ну и "вселенные" не знаю вроде тоже может порождать, в том смысле, что может создавать условия, причины для рождения в них существ (типа чистая земля).
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17869
Откуда: Москва

636458СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 23, 08:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Если есть настоящий момент сознания N, то будет и будущий, потому что время есть измерений изменений у чего-то, а что то никогда в ничто не исчезает.

Сознание (в философском смысле) - это не ваше знание о горшке. Это не философское рассмотрение. Сознание - это момент знания в настоящем, прямо после прошлого момента и перед будущим. Не уточняется предмет и характер знания. Он в этой абстракции убран.
Когда Будда в суттах говорит "не будет больше рождения" или "Не будет больше нового существования", то что он имеет ввиду на Ваш взгляд?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
Страница 6 из 50

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.143) u0.017 s0.001, 18 0.021 [266/0]